Непривитой девочке запрещают ходить в школу

Я придумал.. надо отменть полностью ответственность школ и департаментов за возможные последствия непривитых детей..
И все.. антипривы успокоятся.. а дальше закон Дарвина все отрегулирует..

предлагаю детям гастеров с открытой формой тубика в 36 и прочих подобных школах дать возможность учиться

Может она из секты Мормонов - мормоном незя делать прививки по религиозным соображениям. А заставлять делать прививку девочеке- мормонке это нарушение чувств верующих.

Так пусть.. но только в противогазах..

Дети не болеют открытой (заразной) формой тубика.
А тубик переполнен детьми с туберкулезом костей и лимфоузлов который возникает как осложнение (ре)вакцинации БЦЖ. И он не заразен.

За сим тоже откланиваюсь)))

"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья"

Вы все антипри упорно не хотите вспомнить элементарную норму. Ваши права, как родителя и право ребенка на здоровье для государства не одно и то же.
Для государства права ребенка приоритетны и реализовывать их, оно может с вами ничуть не советуясь, и даже ограждая ребенка от последствий глупых решений родителей .
У вас нет права подвергать здоровье своего ребенка риску. А право решать , что доказано, а что нет, мы все ( и вы в том числе) делегировали специальным институтам государства.

Спорно. Может, это ваши права заканчиваются там, где начинаются мои?

Вот и-мен-но!
Поэтому рекомендую ознакомиться с решениями специальных институтов государства и с сутью проблемы из-за их противоречий.
Где главенствует закон, а не межведомственные приказы.
Если каждый чиновник будет издавать приказы как ему хочется - вы будете занимать очередь в пятницу.

Это сообщение отредактировал Crossovsky - 17.02.2017 - 12:06

В чем противоречие то?
Вакцинация необходима. Невакцинированный ребенок подвергается риску находясь в контакте с прошедшими плановую вакцинацию ( на определенный срок). Государство , заботясь о правах ребенка указывает на недопустимость подобного.
И только странные родители пытаются нарушить права собственного ребенка запихав его к источнику опасности.

Первый парень

Некоторые еще более странные, типа широко известного в наших узких кругах Прибалта.. предлагают вообще убрать источник опасности.. запретив именно привитым детям посещать школу..

Рубрика: "А как у них?"

Родители, живущие в Калифорнии, оказались в непростом положении. Теперь у них есть лишь один выбор: либо позволить поставить необходимые прививки своим детям, либо полностью перевести их на домашнее обучение.

Законопроект SB277, подписанный губернатором Джерри Брауном, исключает личные и религиозные убеждения в качестве повода для отказа от вакцинации школьников. Родители теперь не смогут использовать привычные для них отговорки, которые раньше помогали им отказаться от вакцинации детей.

Законопроект был разработан для того, чтобы обезопасить непривитых детей, обучающихся в учебных заведениях Калифорнии, от их привитых сверстников, которые могут быть переносчиками опасных инфекционных заболеваний. Для привитого ребёнка болезнь совершенно безопасна, а вот непривитый малыш сильно рискует здоровьем, находясь рядом с источником инфекции.

Акт SB277 был введён после того, как более 100 детей были инфицированы корью после посещения Диснейленда. Многие эксперты сошлись во мнении, что виной всему отсутствие у детей в крови соответствующей вакцины.

Многие родители отказываются прививать своих детей из-за убеждения в том, что вакцины способны привести к аутизму и другим опасным осложнениям, которые так и не были ни разу обоснованы наукой. Новый закон допускает исключение вакцинации для детей с определёнными заболеваниями или с ослабленной иммунной системой.

Таким образом, Калифорния стала третьим после Миссисипи и Западной Виргинии штатом, запретившим отказ от прививки по религиозным соображениям или личным убеждениями. Родителям, которые будут настаивать на отказе от прививок, придется забрать ребенка из школы.
http://www.diasporanews.com/2015/11/25/%D0...BE%D0%B4%D0%B8/

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.02.2017 - 13:12

Интересно, что по этому поводу думают сами дети?)
И привитые, и нет.
Думаю, с нетерпением ждут закрытия школы на 60 дней)))

galkagalka

Тоже повторюсь, что мы взрослому сыну высылали его прививочную карту.
И, кстати, именно из-за кори.

Что вы загнули . Это в перспективе все в ЮЮ. А сейчас читаем семейный кодекс и наслаждаемся.

В какой еще перспективе? Вы что, имеете сейчас право бить ребенка, не кормить, содержать в антисанитарных условиях, либо любым другим образом подвергать риску его жизнь и здоровье?
Нет не имеете . Лишат родительских прав без всякой ЮЮ. Для вас это новость ?

Ваш ребенок - совершенно отдельный от вас субьект права. Не забывайте.

Это сообщение отредактировал Первый парень - 17.02.2017 - 12:51