Непривитой девочке запрещают ходить в школу

Ровно точно так же чисто гипотетической является угроза жизни ребенка от прививки. А Вы докажите. Одинаково ненулевая вероятность как осложнений от прививки, так и заражения непривитого ребенка от привитых. И за второе отвечать будет школа, а решения принимать почему то считают своии эксклюзивным правом родители.

В данном случае нет, родителей других детей обязаны известить. А по поводу ЗППП - Вы уж не судите по себе, если у Вас значительные проблемы со здравоохранением и здоровьем (судя по всему с Вашим тоже и речь идет уже о душевных ранах), это не означает, что и все остальные на хроническом учете И уж так-то не раскрывайтесь

Это сообщение отредактировал Marfushka - 17.02.2017 - 10:48

Ну ведь если есть родители, паникующие из-за прививок, могут быть и обратные реакции на непривитых детей... это же вопрос образованности

Именно поэтому после 22:00 нахождение несовершеннолетних вне дома без сопровождения взрослых запрещено законодательно.

Marfushka
У вас нет ни одного вменяемого аргумента.
Вы жалки в своих попытках навязать окружающим свой образ жизни и мыслей

Закон не обязывает, а рекомендует. Вы письма видели? Где там слово приказ?
На личном приеме товарищ Звягин утверждал что нет у него таких полномочий! Все директора и департамент образования области придумали!

Это все казуистика - обязывает/рекомендует, ответственности за последствия это с администрауии школы не снимает.

а как школа докажет что ребенок заразился не в детской поликлинике или на детской площадке, в бассейне, на секции и тд.
Не смешите людей, вон одноклассник попрыгал на животе девочки и... опять школа не отвечает и не ответит, все на родителей скинут и ЭТО правильно.

Почему не имеет? Имеет. Нигде не написано обратное, в том числе в моих постах. Просто на школу ложатся дополнительные обязанности по соблюдению ограничения данного ребенка от контактов с привитыми детьми (выше уже были вырезки по этому поводу). И школа обязана из соблюсти, чтобы реализовать права непривитого ребенка на соответствующую благоприятную среду. Если школа этого сделать не в состоянии (Вы представьте, например, что в классе 30 человек и аудитория класса рассчитана максимум на 30 человек), в этом случае школа будет всячески отказываться от приема непривитого именно из-за невозможности обеспечения ему соответствующих условий обучения. Право на образование в данном случае не нарушается, поскольку должны быть предложены школы, где нахождение ребенка в классе может позволить его оградить от остальных детей. Это все как раз последствия, с которыми следует считаться после принятия решения об отказе от прививок

А домашнее обучение или дистанционное на период вакцинации детей в классе чем не вариант? Тут ничьи права нарушаться не будут. Муху из слона раздувают.

Это сообщение отредактировал Доминикана - 17.02.2017 - 10:58

Ага, как говорил незабвенный Михаил Самуэльевич Паниковский - "жалкие ничтожные личности".

Ну, если будет проводиться следствие, и следствие докажет, что в школе и бла-бла-бла... В отношении приведенного Вам примера, школа непосредственно виновата. Обычная общеобразовательная школа могла не принимать этого ребенка. Да-да, именно так, поскольку в любом случае прием ребенка осуществляется на основании состояния здоровья, в том числе психического. Другой вопрос, что, как и многое в России, данное положение не подкреплено соответствующими подзаконными актами, т.е. процедура не проработана. Как следствие... отменили обязательное психиатрическое освидетельствование и постановку на учет (только по заявлению родителей) - началась волна. Вероятно, она будет только усиливаться...

Crossovsky

Вменяемость вроде как только к личности человека относится , а не к аргументам и проч.
А вот антипрививочники, похоже, диагноз.
Редкостная твердокаменность

Уважаемые, форумчане! Я никому и ничего не навязываю. Скорее, это делает участник, доказывающий свои права (заметьте свои, а не ребенка) на отказ от прививок ребенку. И задающийся вопросом, а почему ему отказывают в приеме в школу. Я всего лишь привела основы того, почему...
ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЕ О РЕАЛИЗАЦИИ/НЕРЕАЛИЗАЦИИ своих прав и прав ребенка - это целиком ответственность родителей, которые должны понимать, что за правами всегда следуют обязанности и ответственность.
Вот, собственно, и всего.
ПРОДОЛЖАЙТЕ ГНАТЬ ПУРГУ УСПЕХОВ!!!

Ещё в самом начале темы у меня возник вопрос: почему вообще приняли?
Но, видимо, приняли на определённых условиях, которые сейчас не устраивают "продвинутую" маман.