Как соблюдаются законы в ЯО, нарушение прав

...

Это сообщение отредактировал bidlo - 29.10.2017 - 11:57

Решениями суда добавлены проблемы с исключением из площади участка общественной территории (согласно заключению главного архитектора Горулева), изменение площадей, указанных в свидетельстве на право собственности и договоре купли-продажи, определение границ территории памятника, предоставление новых данных в соответствующие органы, решение созданных межеванием проблем с ремонтом памятника.

Обзывайте терпилами, дебилами и пр., но понять невозможно почему у Новикова можно сломать забор, который он поставил, если считают, что "не по закону", а у нас на законы можно забить, если успели поставить забор. Почему у него "по закону", а у нас "по забору"?

bidlo
К депутату муницпалитета Ярославля Д.А. Петровскому не думали обратиться? Имея активную жизненную позицию, данный депутат наверняка возьмется за вашу беду и проблему. И, возможно, решит ее.

Было уже. Здесь где-то есть

1. По показанию исполнительного директора ООО "Фаза" Сыромятникова межевание участка Румянцева проводилось "со слов хозяев"

2. Заключение следователя ОЭБ и ПК МО МВД Романычева= Цапаева основывается на словах Сыромятникова.

3. Прокуратуры ссылаются на заключение Романычева=Цапаева

4. Суд основывается на "внутреннем убеждении"

Нет места ни документам, ни законам. Их заменяют "слова хозяев", трепетно охраняемые правоохранителями и судом.

Это сообщение отредактировал bidlo - 14.10.2017 - 19:23

Цитата
"Вечная Аршинова? Да кто ж ее не знает."


Прислала очередную отпиську. На то обстоятельство, что жалоба на Фоминых передается Фоминым.
Так пишет, что учредитель ООО "Фаза"- фомина В.В.
Начальник земельного комитета Фомин А.М. уже не работает
И все.
А про Фомина В.А. - главного технолога и зам. начальника КП ЯО - ни слова. Ему-то все и передается, он и делал у нас план, приложенный к договору купли-продажи за 2001г, в качестве кадастрового инженера будучи начальником КП Тутаева. План с площадью 1320 и ссылкой на правоустанавливающий документ с площадью 1860.
Фомина Е.С. - начальник отдела, что занимается проверкой обращений.

Про них- молчек! Вот как это расценивать?

bidlo
Смотрите что получается. В этом разделе портала участники форума сгруппировались следующим образом:
- Бодрые патриоты, которым хорошо и комфортно, их хэштег - #жизньналаживается.
- Веселые похуисты, основная их цель присутствия здесь - покривляться и подурачиться. Не важно, "за Путина" или "против Путина".

Это бытовой, ежедневный расклад с поправкой на рабочие/нерабочие дни.

Из реальных диссидентов остаетесь вы и Novikov, потому что у вас существуют реальные экономические интересы и проблемы. Два человека из общей массы, согласитесь, это не много. Поэтому правильно (но не правильно) вам отвечают адвокаты: ваше дело не резонансное, хули толку им заниматься. Тем более, крестьянин Новиков - не тронь яво, оно и не воняет.

Пока у кого-то не появится личный интерес к вашим проблемам - ну, например, забрать ваш дом или спихнуть Новикова с земли - ничего решаться не будет, естественно о решении в вашу пользу речи и не идет.

Да, ВЫ правы, но...

Мы пока еще не сдаемся. Сюда для сохранности.

Показать отношение к ЗАКОНУ.

В больших городах как-нибудь и можно чего-нибудь добиться по закону. Народу много, может получиться, а в маленьких он вообще не работает. Здесь по принципу:

"каки законы! Там у меня сватья работает, чо, она мне не сделает, что ли?" И так на всех уровнях вплоть до судов. Вполне даже искренне так считают. Тем более, что полно выходцев из колхозов, где председатель и есть закон.

Никто из законников даже не напрягается ознакомиться с законом, по которому ДОЛЖЕН что-то делать, находясь на своем месте. Тот же антикоррупционер от МВД, та же судья. У судьи есть методичка, по которой, если нет документов, то "по забору", она этим и пользуется. А документы не дадим. Если просочилось, то замнем, запутаем.

Наше дело ну просто классический тому пример. Документы должны выдавать? Должны! Но тут я начальник, я=закон.

Удалось получить документы? Да и насрать. Как я напишу, так и будет.

То, что и в Ярославле так, это уже совсем пипец.

Сейчас такие дела, как у нас рассматривались в Твери, Подмосковье, в Костроме начали. Законы учитываются. Сюда не доходит.

Хули свистеть про собственность , а тем более про памятники?

Это сообщение отредактировал bidlo - 15.10.2017 - 14:17

Да не просто экономические- проблемы выживания.

Вот совсем уж грубо: Ветеран старик. Гроб из дома не вынести ни через дверь, ни через окно.

Памятник- одни требования к охране и статьи по ответственности. По закону прав не меньше, чем ответственности. Почему они не работают? Нам этот памятник как-то нах не сдался. Мы его не выявляли, на учет не ставили. Дом покупали без обременения. На кой х... сейчас повылезали все требования? Если требуете, то и возможность должна быть. Полный абсурд жеж. Ремонтировать невозможно, ждем когда рушиться начнет, чтобы штраф за это выплатить. ОН второй половины 19в. Как думаете, в отличном состоянии, что ли? Вот такие сейчас условия.

Кому-то спихнуть-продать? Дурить и мошенничать не умеем и не хотим такой грех брать.

Так это прошли. Вечером покажу.

В 2011г. началась газификация нашей улицы. Были сделаны проекты, а потом выявилось вот это:

Не знаем, что это было. Ошибка и сдвижка на карте или еще что, но проблемы у нас были.

Именно эти карты были у газовиков и наш дом числился как строение дома № 56. Из списка на газификацию был исключен.



Это сообщение отредактировал bidlo - 29.10.2017 - 11:59

В 1994г. никто по месту ничего не делал. Если вообще это сделано в 1994г. Отхватывали куски от участков для своих, не обращая внимания ни на какие законы. Не обращая внимания на овраги. Кроили, как душе угодно. Даже не оформив, как положено, все документы по изъятию. Площади от балды. Потом и втюхивали части общественной территории, оврага, другого участка, чтобы набрать самими же указанную площадь. Отсюда и все перечисленные в постах подделки.