Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (37) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 15:39
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Вокруг нашего дела с самого начала сложилась нездоровая обстановка. 17.09.2012г. заключен договор с ООО «Ярославское бюро судебной экспертизы». Экспертиза проводилась на четыре наших участка. Договор заключен на имя П. Срок проведения исследования – 60 рабочих дней. Получить заключение удалось только в марте 2014г. через прокуратуру Кировского района г. Ярославля по обращению в региональную общественную приемную Председателя партии Единая Россия Д.А. Медведева. Получили недоработанную, без полного анализа межевого плана Р.
После того как в 20013г получили копию этого межевого плана и принесли эксперту, он перепугался. «Это кому-то по шапке дадут» И больше отловить его мы никак не могли. Караулили, звонили. Как он боялся написать все, что выявилось! Это сообщение отредактировал bidlo - 30.05.2019 - 16:18 |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 15:42
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
В Решении суда стр.11 абз. 2 : «Представленное истцами заключение специалиста № 131/16 от 3.04.2013г. ООО « Ярославское бюро судебной экспертизы» не может быть принято судом в качестве доказательства существования иного местоположения границ земельных участков сторон, т.к. точки, по которым проходили границы между участком ответчиков и участком П., установлены со слов истца П.»
Точки границы строились по координатам кадастровых выписок, данных межевых дел и сравнивались методом совмещения с планами БТИ. П. пенсионерка, 75лет с незаконченным средним образованием никак не могла указать эксперту координаты точек. О границах других участков вообще нет упоминания. |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 15:53
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Межевые планы, выполненные кадастровым инженером Сусловой Н.П. судом определены как «приложение к заключению экспертизы ОО ЯБСЭ» и на этом основании так же не приняты.
Нигде даже не упоминается о сдвижке участков за красную линию. Это сообщение отредактировал bidlo - 8.02.2017 - 15:53 |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 16:06
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Там же, в приемной Медведева Д.А было сказано, что адвокатов по земельным делам в Ярославской области нет. «Что-то пытается делать Чистова Ирина Евгеньевна». По их рекомендации к ней и обратились. Она направила к кадастровому инженеру Сусловой Наталье Петровне ( ООО «Базис») для выполнения межевых планов по фактическому использованию участков. Выполненными по договору № 12/14 от 26.03.2014г проектами межевых планов участка подтверждены все наложения и обнаружена сдвижка всех наших участков в сторону проезжей части ул. Ленина за красную линию, что является грубой ошибкой кадастрового инженера. Со слов кадастрового инженера Сусловой Н.П. об этом смещении был поставлен в известность главный технолог филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Ярославской области Фомин В.А., который был озадачен тем, что «летит генплан Тутаева». Межевой план делался для суда по направлению адвоката и согласно ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ ст.8.п.1. любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю являются адвокатской тайной. Вместо того, чтобы оформить заключение кадастрового инженера с описанием выявленных нарушений и приложить к межевому плану, кадастровый инженер Суслова без нашего согласия разглашала сведения в кадастровой палате, доложив об этом гл. технологу кадастровой палаты Фомину В.А. Получили эти межевые планы только 08.08. 2014г. Пять месяцев понадобилось на обсуждение.
|
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 16:11
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Чистова И.Е. написала исковое заявление в суд, собственноручно указав границы в межевых планах, не один раз назначала встречу, но когда мы приезжали, она отменяла её. На судебное заседание не явилась. Надеясь на помощь и защиту, мы остались обманутыми, без поддержки и даже документов, переданных ей для ознакомления. Согласно п.1 ст.7 Закона об адвокатуре «Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами» Если бы адвокат работал профессионально и добросовестно, то мог бы предотвратить вступление в законную силу неправосудных решений (ст.305УК РФ).
От заключения договора она отказалась. Сказала, что будет помогать нам на благотворительной основе. Мы неоднократно просили оформить. Только потом стало понятно, что это развод. |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 16:14
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
И вот сейчас нам всеми силами не дают пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам согласно статье
Ст. 392, п.2 ГПК РФ: « Основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. П.3: К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю» |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 16:24
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Пять лет издевательств. Ветераны, пожилые люди вынуждены терпеть созданные условия. Ветерану оставили 1м для входа в дом, даже носилки с больным вынести нельзя. Перегорожен доступ к стене дома , где расположена газовая труба, уход за которой возложен на хозяев. Талые воды поступают в подвал. Вплотную к дому высажена малина.
Все это при том, что у всех нас это единственное жилье. Никто из хозяев спорного участка в этом доме не прописан. Имеют еще не по одному жилью. Теперь подход к дому у них с одной стороны было 9, стало 13м, с другой почти 5м , а у нас у одного дома было 4, стало 0, у другого стало 1м. Вот и вся политика в отношении народа. Это сообщение отредактировал bidlo - 13.02.2017 - 19:41 |
bidlo |
Дата 8.02.2017 - 16:51
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Из-за чего все это? Только лишь из-за того, что в 1992г. участки были сформированы. Участок Р. имел не прямоугольный вид. В своем отзыве на исковое они так и указывают "делали строго прямоугольный участок". Пользуясь близкими отношениями с Фоминым так и сделали. При этом захватив наши, превратив их в осколки непередаваемой формы
Это сообщение отредактировал bidlo - 29.10.2017 - 15:02 |
bidlo |
Дата 10.02.2017 - 02:11
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Какие лавры? Сами здесь его гнобите. Вот сейчас еще хохма была. Забор их с одними из соседей сетчатый. Убирали снег и через сетку насыпалось на их территорию, так полицию вызвали. Бегал мент, других соседей опрашивал. Вот чем полиция занимается вплотную. Какие документы, некогда и не понятно. Снег- понятно Это сообщение отредактировал bidlo - 29.10.2017 - 15:03 |
||
bidlo |
Дата 10.02.2017 - 23:11
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
В ответе "По информации департамента охраны объектов культурного наследия ЯО дом- является ВЫЯВЛЕННЫМ объектом" Выявленным объектам передаются уведомления. На наш дом оформлен ПАСПОРТ, ОХРАННОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО как на внесенный в реестр. Дважды просили исключить. Дважды получали отказ. А теперь для нас не действуют не только законы для внесенных в реестр, но и для выявленных.
|
Хомяк76 |
Дата 11.02.2017 - 00:56
|
||
С пулемётом и павлинами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 19052 Пользователь №: 179598 Регистрация: 15.06.2015 - 18:55 |
Не, тебя не отправят. Правильный. Таких, обычно ломают...и подписи их под призывами ставят. Либо просто плюют и переходят к следующим... Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 11.02.2017 - 00:57 |
||
bidlo |
Дата 11.02.2017 - 01:03
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
В смысле "ломают"?
Я патриот, смотрю Соловьева. Против коррупции во всех ее проявлениях. Придраться вроде не к чему. Все по линии партии. Борюсь по мере сил, как Президент и призывал |
bidlo |
Дата 11.02.2017 - 01:04
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Получается плохо, потому как сонм темных сил велик, имя им легион
Вот законы еще изучаю. Только они здесь нах никому не здались Это сообщение отредактировал bidlo - 11.02.2017 - 01:16 |
bidlo |
Дата 14.02.2017 - 19:38
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
Вау, ну или ...ля, получили ответ аж от САМОГО Белхороева! Ну такой симпатичный, добрый на вид мужчина ( спецом патрет смотрели), а написал опять фигню. Пишет, что рассматривались документы ментами от 17.08. 2015г. Как могли документы, полученные нами с 06.10.2015 по 30. 12. 2015 г. рассматриваться в августе 2015 г.? Сами ничего не запрашивали. Пишет, что 30.10.2015г. проводилась проверка. Про это только от него и узнаем. С нами вообще никто не разговаривал. Никаких документов нет. Нигде не упомянуто. Какая-то проверка-заочница без получения диплома. Все веселее и веселее. Чего только не узнаешь! Прокопенко по телеку сказал, что влияние луны, придется поверить.
|
bidlo |
Дата 14.02.2017 - 19:51
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3343 Пользователь №: 108825 Регистрация: 27.06.2012 - 23:24 |
К обжалованию прикладываем эти новые документы. Ни один не рассматривается. Как будто пишем об документах, бывших на суде. ИХ там не было! По датам! В перечне дела нет! В протоколах нет! Не давали их нам и не знали, что они существуют, пока 6.октября 2015г. не получили выписку из техотчета! Не зря ее раньше не давали! До того доходило, что генплан Тутаева не показывается никому, т.к. под грифом "секретно" идет. Теперь опять все ослепли и не видят дат! Крупных букв печатного текста: "ПОЛУЧЕНЫ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА"!Получены с 6 октября по 30 декабря 2015г! Ну сейчас приложены, рассмотрите! Справедливости просим, не снисхождения. Все по закону. А нееет!
Это сообщение отредактировал bidlo - 29.10.2017 - 15:06 |
Страницы: (37) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)