Тутаевское шоссе 109 и 107

РАМЕ - что же Вы лично эту активность не проявляете? Где Вы были на митинге, где Вы были на собрании? НИГДЕ...
Говорить, что прав ОФФИЦИАЛЬНЫЙ товарищ в части привлечения нового застройщика, это просто туманить ДОЛЬЩИКАМ мозги. Повторяться не буду - выше все сказал. Еще раз просто призову - если есть активные люди среди дольщиков, готовые участвовать в этом процессе или есть просто серьезные предложения, предлагайте и людей и предложения. ВСЕ В ДЕЛО пойдет, если принесет пользу.

Не пойму одного - зачем из-за угла ( пардон) тявкать, если можно все сделать открыто - предложить, сделать и т.п.
ЗАЧЕМ?

Ответ очевиден - у вас или иные цели, или вы ничего реально сделать или предложить не можете. Зачем тогда мешать тем, кто делает?.

Отвечу и г-ну ОФФИЦИАЛУ - относительно того, что политические мероприятия отдалят нас на 5 лет назад, что необходимо двигаться правовыми способами.

Если Ваша фамилия Мещеряков ( или др., но из той же команды), тогда понятно. Если же нет, то снова повторюсь - Вы настойчиво ищете клиентов среди дольщиков - кто-то уже написал, что Вы на этом форуме это предлагали.

Правовая позиция в данном случае одна и она совершенно конкретно указана в письме Департамента Строительства и Епанешникова (дольщики ее знают) - подготовлена она отделом г-на Мещерякова. Она законна, НО ОНА НЕ УСТРАИВАЕТ дольщиков. Значит мы ее применять в таком виде не будем. Вы предложили более на этом форуме не присутствовать - возьмите господ (и дам), с которыми Вам интересно ПРОСТО ОБЩАТЬСЯ, перейдите на 2-ю ветку и общайтесь.
Полагаю, что не о чем...

Вы как назойливые мухи - их гонишь, а они снова прилетают. Пользы никакой, а времени на борьбы отнимают. Не находите, что это, по крайней мере, некрасиво. Где же Ваше самоуважение!

Всем дольщикам - удачи. Н.А.К.

kit777
Наверно по себе других не судят. Все при личной встрече на собрании. Все Вам скажу в глаза.

kit777 Николай Александрович, берегите силы для дела.

Скажите, пожалуйста, нам не возможно ли поставить условия власти о том, что мы допускаем к завершению своих домов нового Застройщика, рвущегося на строительный рынок в обмен на предоставление этому Застройщику земли от властей под постройку им новых домов? Земля может быть где угодно : в самом Ярославле, в области. Где пожелает наш новый Застройщик. Такие прецеденты в Ярославле уже имели место.

Вы тоже, Алиса, беритесь вместе с Н.А. за дело. И мы вам обоим поможем.

Это сообщение отредактировал Мауглище - 2.05.2010 - 11:39

Да уж, соглашусь с НАК:
г-н ОФФИЦИАЛ повторяет одно и тоже, слово в слово, как и Департамент Строительства о двух "законных путях", считает, что до нас не доходит, и что капля камень точит, будет периодически тут появляться и нудеть, что нужно делать по закону, так и так. Он не может понять, что нам нечего вкладывать в достройку, что потратили мы отнюдь не "смехотворные деньги", и что продать свои развалины с торгов мы тоже всегда успеем.

Мауглищу: Именно это мы и добиваемся от властей, если не получится понудить ( через уг. дело или др. рычаги) АВБ+ (Индау) к достройке домов.
Я это повторяю уже многократно, т.к. последнее собрание четко выявило следующую тенденцию - денег у дольщиков на достройку за свой счет НЕТ.
С ув. Н.А.К.

ув. Н.А.К. я в принцепе за Ваши предложения . Но у меня есть один вопрос .
Предлагали ли Вы , АВБ+ условия , которые хотите предложить другому застройщику ? Как не "крути" наши деньги "осели" у лиц стоящих за АВБ+ , и если у них появятся перспективы заработать и при этом избежать уголовной ответственности , возможно они возобновят строительство .

P.S. Есть еще один вопрос . Кто поручится за вновь избраного застройщика ? (в смысле не окажется ли он таким же "добросовестным " как АВБ+ )

Rama

Позиция Ваша весьма оригинальна, если не сказать жестче. В АВБ+ нас всех один раз уже "кинули", Вы хотите дать им еще один шанс? Обычно, знаете ли, на одни грабли умные люди дважды не наступают... А то интересно получается: ну, типа, обманули (с кем не бывает?), а мы вот вам - еще всяческие бонусы и льготы и вообще всячески поспособствуем росту ваших доходов, может, все-таки достроите? А мы уж как-нибудь перебъемся, потерпим. Ну, кто-то там по съемным квартирам мается, кредиты переплачивает - это же мелочи, мы ведь для АВБ+ не все еще сделали, так что ли?
Новый застрощик, конечно, тоже может оказаться "котом в мешке", но с гораздо меньшей степенью вероятности. Мы ведь тоже теперь сильно поумнели - под увеличительным стеклом рассматривать будем.

Это сообщение отредактировал diletant - 3.05.2010 - 13:29

RAMA : Предлагали ли Вы , АВБ+ условия ...

А,может, они нам должны теперь что то предлагать?

diletant К сожалению, учит-учит нас жизнь, а все воры становятся все изощренней и изощренней...
А ведь какие честные глаза!... (Были у Сажиной). Вернется из мест не столь отдаленных,- достроит.

Это сообщение отредактировал administrator - 3.05.2010 - 19:03

ув. Н.А.К.
Меня сейчас больше интересует , какие гарантии мы получим .
Договор мы заключали с АВБ+ , деньги по договору тоже заплатили АВБ+.
Сейчас можем добиваться возбуждения уг. дела .

Хотелось бы получить ясность , на каких условиях будет происходить передача домов предполагаемому застройщику ?
Какой статус будет иметь этот застройщик ?
Будет ли он являться правоприемником АВБ+ (соответственно отвечать по долгам АВБ+) , или просто даст свое согласие достроить дома , без каких либо обязательств .
Так же меня волнует вопрос , не явится ли смена застройщика в данный момент препятствием для возбуждения уг. дела ?
Ведь у АВБ+ будет "отговорка" , что их лишили возможности выполнить свои обязательства .

diletant . Под увеличительным стеклом нужно рассматривать не столько застройщика , а последствия подобной смены .

Возможно АВБ+ , что то и предложит , если возбудят уг. дело !!!

Раме и др. Рад, что Вы за конструктивный диалог, я всегда был за него.

Г-да, с чего Вы взяли, что застройщики выстроились в очередь, чтобы взять с таким обременением 3-4 дома АВБ+ (Индау)?

Речь идет совсем о другом : ИГ сейчас делает все, чтобы возбудить уг. дело и получить возможность поискать активы, уведенные Сажиной и К. Кроме того, мы надеемся, что после возбуждения уг. дела хозяева Сажиной достанут деньги и достроят дома. ЭТО НАША ПОЗИЦИЯ.

Однако, этого может и не произойти. ИГ прорабатывает возможность достройки домов, если первый вариант не пройдет. Для этого и нужны митинги, обращения к През. и губернатору, чтобы привлечь внимание к проблеме. Такие диалоги с Губернатором уже состоялись и ждем ответа. Если он нас услышат ( и первый вариант не получится), тогда ИМЕННО ГУБЕРНАТОР и МЭР порекомендуют нам нового застройщика, который будет достраивать наши дома. В этом случае именно Губернатор и Мэр будут нашими гарантами. А мы, дольщики, просто перезаключим договоры дол. участия с новым застройщиком на тех же условиях ( те, кто расторг, заключат новые договоры на тех же условиях). ВОТ НАША ЗАДАЧА. И мы к не

Насколько мне известно , УБЭП уже целый год уклоняется от возбуждения уг. дела по 4-му дому . Не помогают ни письма в прокуратуру , не хождения по вышестоящим чиновникам . Пока еще не было попыток обжаловать бездействие УБЭП в суде , и обратится по данному вопросу в СМИ .

kit777 - как то не срастается... :

"""Именно это мы и добиваемся от властей, если не получится понудить ( через уг. дело или др. рычаги) АВБ+ (Индау) к достройке домов."""

"""Г-да, с чего Вы взяли, что застройщики выстроились в очередь, чтобы взять с таким обременением 3-4 дома АВБ+ (Индау)?"""

Вы г-да не были на последнем собрании, где этот вопрос обсуждался. Персонально ДЛЯ РАМЫ - УБЭП просто не имеет процессуальных прав для возбуждения уг. дела по ч.4 ст. 159 УК РФ - это подследственность СУ при УВД по ЯО. Следователи СУ сейчас этим вопросом и занимаются.

Ну а у тех, у кого не срастается - помочь ничем не могу.