управляющая компания Брагино, кто сталкивался?

И как же вы существуете

?

Похоже в ТГК дали команду фас, сколько новичков!? И все "говорят" "одна председательша сказала"...
Особенно веселят теории по поводу расселения под офис. Как-то господин Ясин (научный руководитель Высшей школы экономики) в эфире радио рассказал такой анекдот. "В России как известно есть две беды. С одной понятно как справиться. Необходимо много асфальта, большой дорожный каток.... но не понятно, что делать с дорогами"

Вот, что за привычка вводить людей в заблуждение. Расчет проводил "Гражданпроект" он подтвердил снижение максимальной тепловой нагрузки. Но вопрос по этому дому, даже не в этом, а в том, что ваши специалисты умудряются насчитать тепла дому в два раза больше чем дом мог потребить еще до перерасчета.

Я не понимаю, в чем спор между УК и ТГК!? Sorokin, может Вам проще прибор учета на дом поставить? Тогда все проблемы уйдут, и ТГК будет считать правильно, и перед жителями всегда сможете отчитаться. Все равно по 261-ФЗ скоро всем придется "оприбориваться". А лить друг на друга грязь, это совсем не камильфо. Каждый из вас, и ТГК и УК ведет свой бизнес, кажды хочет прибыль получать.

Sorokin

По Вашему мнению, сколько должен платить интернет провайдер за услугу по размещению телекоммуникационного оборудования на ОИ МКД и как Вы оцениваете работу провайдеров в подшефных домах?

Полностью согласен!!! По большинству домов просто установка приборов коммерческого учета, что предусмотренно 261-ым, решит проблемму. С установкой приборов в таких домах, назовем их сбалансированными, люди будут платить меньше за тепло. НО по таким домам как "Родонит" и "Елены Колесовой" этого не достаточно, там необходима полная реконструкция теплового узла, с установкой системы регулирования. По этим домам нами уже собранны технические условия и готовы проекты. Теперь проводим экономические рассчеты. В этом году проблемму решим.

Это про договора с арендаторами. Это деньги ТСЖ. Мы работаем в соответствии с тарифом по ремонту, седержанию и управлению домом

За чей счет? Насколько я знаю, это дорогое удовольствие. Или опять на жителей затраты лягут?

Считаю, что вы должны были начать именно с этих "проблемных" домов и бросить на них все силы и средства.
По остальным домам норматив, условно говоря, нормальный. А если здесь люди так переплачивают, надо в первую очередь наводить порядок. При этом, я считаю, на все эти работы по реконструкции можно "занять" часть денег у других ТСЖ, а потом возвратить.

Ух ты, какая дискуссия! То есть по вашей логике, если ТГК всем выставляет в 2 раза больше, то как они дебет с кредитом сводят? выходит, что топлива сожгли на 10 Гкал, а потребителям выставили 20? Т.е. в ТГК уже внедрили новые технологии. при которых тепловые сети (без теплоисточника, без топлива) вырабатываю тепло? Это не Чубайс с нанотехнологиями, это гораздо круче!!!! Они же. наверное, в органы статистики отчитываются, там что же тоже лохи сидят и никаких изменений не видят?
ТГК ответьте!!!!

zuzuka. Я вам посоветую больше читать, особенно нормативно-правовые акты перед тем как считать за других. Вы демонстрируете прямо вопиющее правовое невежество.

Это сообщение отредактировал larsa - 7.05.2010 - 13:21

Вообще-то я не переходил на личности. Это просто рассуждения вслух. А то УК плачется, что в доме проблемы, а никаких действий не предпринимает. Надо начать с учета, а не с покраски подъездов. Обшарпанные стены на карман жителей не влияют, а отсутствие прибора - это как раз лишние деньги из кармана жильцов. Раз УК заявляет, что жители переплачивают, то почему за год их работы (с мая 2009 - "Родонит" и с июня 2009 - "Колесовой 52") никаких сдвигов в части снижения оплаты за ЖКХ? Какая же это "забота" за подшефные дома.

Извините, не сразу удалось отредактировать сообщение - это возвратные советы тому, кто советует

Это правда, платежи должны быть строго по договорам. Соль в том, тот кто распоряжается денежными средствами (решает куда сегодня платить) выбирает, этому я сегодня заплачу и не буду иметь перед ним задолженности, а другой пока перебьется, все в рамках, только в результате таких платежей один контрагент доволен, а другой "лапу сосет" в соответствии с договором и никакого криминала пока недовольный контрагент не подает в суд.

Это сообщение отредактировал kvadrat - 7.05.2010 - 16:20

Мне когда такие вопросы задают, всегда теряюсь. Просто уже на протяжении десятилетий мы оплачиваем жилищные услуги, но за них практически ни чего не получали. Но ведь платим. Мы как управляющая компания за эти день старемся максимально делать, не вводя ни каких дополнительных платежей.