гармония играет на волынке, или как прокуроры крушуют мошенничество

Нет, он категорически против юридического отцовства был всегда, так как алименты его утопят в долгах, из которых и так просвета нет. Единственное, чем он руководствовался - это моим обещанием, что алиментов не будет, а с Гармонии он сможет взыскать ущерб за услугу ненадлежащего качества.

Он - подлый трус и человек, не способный отвечать ни за свои слова, ни за свои действия, ни за своих детей, ни по своим обязательствам, которые когда брал добровольно, и обещал, что он будет отцом Льву, будет участвовать в его жизни и физически и финансово по мере возможностей, не способен принимать решения. Старший ребенок от первой супруги не видит отца, никогда не был у него в гостях... а это период более 8ми лет. И даже то малое, что просит от него первая жена - оформлять согласие на выезд ребенка на отдых, женщина оплачивает сама, и это никак не задевает мужчину и его ЧСД. Он может только прислуживать женщине, с которой близок на данный момент, больше никаких обязательств у него нет, и так было всегда и будет. Человека не изменить. Когда был со мной, так же прислуживал мне и выполнял любую прихоть.

Вы же понимаете, что его заявлением в загс Гармонию не привлечь, а ему нужна была компенсация за возможные алименты. А это только опровержение результата Гармонии в суде

P.S: но два с лишним года он держался молодцом и всячески меня поддерживал, дал кучу образцов проб, в том числе и под протокол. Очень ему конкретно за это благодарна! Мог бы и свалить, поджав хвост, получив нужный результат в Гармонии. Нас никогда ничего не связывало, слишком разные люди и разные интересы.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 6.03.2017 - 18:46

d0nc0va
А почему хоть вы на Гармонии-то так зациклилсь? Остальные экспертизы бесплатные были, что ли, ничего взыскать не хотите? И при чем тут вообще этот мед.центр, если они даже сами исследований не проводят, как я поняла, а деньги ваши лаборатории-исполнителю ушли. За что им все шишки?

Anna4708
Шишки им за то, что надев корону на голову, елфимова, имея связи и деньги, прекрасно зная, что занимается мошенничестом, повлияла на результаты в суде, чтоб попытаться исключить мою возможность поднять в сми информацию о мошенничестве в ее деятельности. Я ведь сразу стала искать газеты и написала свое мнение об из услугах на яп, подала заявление в мвд и прокуратуру.

Если бы не попытка елфимовой продемонстрировать мне свое превосходство, наплевав на право ребенка, его жизнь и мою тяжелейшую душевную травму после таких услуг, то претензии к ней были бы в сумме 12000р, с которыми я к ней и обратилась, как только получила результат. И требование мое было адекватным и обоснованным - в организации нет ни одного документа по услуге, начиная с письменного договора.

Елфимова не дура, чтоб не понимать, что не стоит пользоваться услугами лаборатории, которая не имеет лицензии, а вместо лабораторных исследований, предоставляет информационные.
Деньги?
По договору между организациями, гармония имеет ровно половину от стоимости услуги.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.03.2017 - 17:02

d0nc0va
Простите, но я в этом вопросе, как К.С.Станиславский. Не верю!

Что-то где-то не стыкуется в ваших "показаниях".

Kvakin
Заберемененла, предложила ему уйти домой. Он решил, что сможет до бесконечности вести двойную жизнь на две семьи. Пообещал, что у ребенка отец будет, но по согласию, а не юридической указке и без алиментов - по-человечески. Родился сын. А на второй день жена прочла переписку в его телефоне аж за полных три дня. Он наложил в штаны, особенно после того, как к нему палкой приложились. Просил дать отчество ребенку не его, графу пустой осиавить, так как жене сказал, что он не при чем и она все неправильно поняла. Я все сделала, как он просил и фото св-ва бросила. Он отчитался(блин, он никчемной содержанке показывает дркумент моего ребенка....). Спустя два месяца его низких оправданий, бесконечных отрицаний ребенка, перехода с банального "не мой, ты не правильно поняла" на обливание перед ней говном меня, моих детей, моего мужа, я не выдержала и шаниажом вынудила дать согласие на исследование и расход. Я расценила его поведение как подлость и предательство. И я точно не ошибалась. А мне все это время он очень доверял, настолько, что рассказывал все, как оправдывается, не видел в своих унижениях перед женой-содержанкой в отношении своего сына ничего зазорного. Смеялся, как ее обманывает, унижая меня.
Пришли в гармонию. И тут в моей жизни начался ад. После анализа он исчез на три месяца, приняв результат за истину, а я чуть с ума не сошла от такого унижения. Вернулся, когда увидел ребенка в суде, с возрастом черты более узнаваемы. Вернулся со словами, что его ребенок и надо с гармонией что то делать. Я его начинание поддержала и похвалила. Пообещала, что никаких юридических последствий, и в случае, если в суде об отцовстве будет экспертиза, которая таки выведет гармонию на чистую воду, я тогда иск заберу до вынесения решения. Зато ему одни сплошные профиты - сможет ущерб взыскивать и часть долгов своих закроет.
Потом, когда стало понятно, что ничего не светит и крышуется бизнес очень серьезно, он меня бесконечно отговаривал продолжать борьбу, так как это постоянные нервы с моей стороны, выставление его на посмешище, так как на портале озвучиваю то, что происходит. Смотрел на меня и говорил: "я же не отрицаю, ребенок мой, успокойся". Но! Для меня это уже совсем иная борьба и далеко не с ним и его мнением, поведением, уже не меры воспитательного характера. И я ж прекрасно понимала, что не отрицает ребенка он только мне в глаза, а за глаза поливает грязью и меня и его(перед тем же малежиком, например, который посчитал нужным это на портал вывалить). Это его привычная манера, норма жизни.

Где нестыковки? Мужик должен быть заинтересован во внебрачном ребенке? От детей в браке отказываются, подкупая экспертов... а тут что говорить? Вернулся, попытался привлечь гармонию... Это была попытка быть хорошим для всех, в том числе и для меня и ребенка. Есть у него такая нехорошая черта, которая его нередко подводит. Для всех хорошим не будешь. Нужно быть немного честнее, в первую очередь с самим собой. Ну и конечно с учетом того, как он возвращался и с чем, он ведом банальной похотью. Жене нужно завязать манипулировать половыми отношениями.

В идеале ему хотелось и передо мной и ребенком обещания сдержать и перед женой и обществом ш...ой не быть. Не получилось. Надо меньше врать и уметь нести ответственность за свои поступки и отвечать за слова и обещания

И! Одно дело вернуться, когда есть большая вероятность оказаться неправым в своем предательстве сына. И совсем другое, свалить, когда стало ясно, что у меня шансов отменить неправосудное судебное решение 1 к миллиону.
многое о человеке гворит

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.03.2017 - 08:53

d0nc0va
Как тама Костян?

Он просто умничка!!! Все мои ходатайства поддержал, ни от чего не возражал!!!
Забыла только его поцеловать, распрощавшись. Теперь вот мучаюсь

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.03.2017 - 13:44

Вот ведь, даже обедом не накормила...., а ведь ещё совсем недавно......

Исхудал без моих обедов, да. весь замызганный, пуховик грязнющий. Никто не следит за мужиком

Родившим от енотов посвящается или как важно всегда иметь с собой презерватив и вовремя им воспользоваться.
Некоторые факты из жизни заказчицы программы Щит и Меч, наделавшей так много шума в Ярославле.
Госпожа Донцова Ю.Б. в браке не состоит с 2011г.; является матерью-одиночкой троих детей - 2001, 2011 (что здесь с отцовством? вроде как тоже прочерк?) и 2014 г. рождения.
Итак… третий ребенок (Л.) родился в мае 2014г. Понятно желание уже не юной, а очень даже зрелой и опытной мамочки разделить радость родительства со второй половинкой - отцом ребенка. И госпожа Донцова призывает Е. (почему именно его? Видимо на то имелись веские причины в виде половых утех Донцовой с Е. в период, предшествовавший рождению плода незаконной связи) порадоваться рождению внебрачного сынишки. Однако Е. радоваться не спешил и отцом себя не признал, поскольку с Е. (предполагаемым отцом Л.) Донцова никогда в браке не состояла. Более того, Е. женат. Кроме того, Е. предполагал наличие у Донцовой в период его отношений с ней интимных связей с другими мужчинами.
Итак, Е., который по плану Донцовой должен был радостно нянчиться с ребенком и обеспечивать его алиментами, от этого отказался. Ввиду отсутствия добровольного желания Е. признать себя отцом, Донцова вскоре после рождения ребенка обратилась в Ярославский районный суд с иском к Е. об установлении отцовства и взыскании алиментов, что собственно и подтверждает факт отрицания Е. своего отцовства. Однако, по-видимому, чтобы решить дело мирным путем, не предавать дело широкой общественной огласке (мы помним, что Е. женат) и чтобы дама отстала со своими притязаниями от него лично, Е. соглашается провести анализ (информационный тест ДНК, не являющийся досудебной или судебной экспертизой) на свое отцовство в отношении ребенка Донцовой;
**.08.2014г. Е. и Донцова с ребенком пришли в ООО "Гармония" с целью заказать тест на отцовство. При этом Донцова и Е. договорились, что оплачивать анализ будет она.
"Гармония" ДНК-лабораторией не является, самостоятельно подобные анализы не выполняет, принимает лишь биоматериал для исследований. Отбор биологического материала для анализа (слюны) произведен у Е. и ребенка, упакован в присутствии Е. и Донцовой. Биологический материал был направлен для анализа в ДНК-лабораторию, с которой у "Гармонии" заключен договор на выполнение подобных анализов, услуги лаборатории оплачены "Гармонией".
Анализ выполнялся ООО "Медикал Геномикс" (г. Тверь), имеющей все необходимое оборудование и лицензии для проведения подобного рода исследований. Согласно заключения от **.08.2014г. результат - "генетическое отцовство Е. в отношении Л. полностью исключено, вероятность отцовства - 0,0%";
И вот тут все и закрутилась. Дама явилась в медицинский центр с требованием вернуть ей деньги, посчитав, видимо, что они были потрачены зря, раз желаемого результата она не получила.
В ответ на разумные объяснения, что анализ был выполнен, деньги за исследование переведены в лабораторию, госпожа Донцова поклялась наслать всевозможные кары и возмездия на этот медицинский центр. Эту клятву Донцова методично исполняла, исписав тонны бумаг с жалобами во все возможные инстанции, включая приемную президента и обращения к депутатам Гос.Думы. В течение 1,5 лет проверку деятельности медицинского центра проводили все известные проверяющие, надзорные и правоохранительные органы, от участкового милиционера до Министерств ведомств, Ген.прокуратуры, Следственного комитета и прочее. Все в порядке.
В то же самое время сонм жалоб и проверок обрушился и на лабораторию Медикал Геномикс. В деятельности лаборатории так же не было выявлено никаких нарушений.
Но наша «мать-героиня», не переставала строчить жалобы и забрасывать письмами все инстанции. Кроме этого она вела активную блогерскую жизнь на просторах интернета, призывая мировое сообщество и граждан Ярославля в частности защитить права ее ребенка и не позволить лишить его отца. Одновременно она во исполнение своей клятвы стереть с лица земли Гармонию участвовала в 3 судебных процессах против медицинского центра. Разумеется, все суды ею проиграны. Решения всех судов проверены вышестоящими судебными инстанциями и оставлены в силе.
Что характерно, в суде, требуя вернуть ей деньги, Донцова сначала заявила, что они были «ошибочно списаны» с ее карты, потом, когда предъявили чек с ее собственной подписью, изменила показания, заявив, что да, сама оплатила, но биоматериал не брали, т.к. она ушла с ребенком до отбора материала, потом, прижатая в суде доказательствами и показаниями Е., подтвердила, что обманула суд – анализ брали, но… Все это зафиксировано в судебных протоколах.

Тем временем, пока Гармонию и Геномикс осаждали проверяющие структуры, Донцова, объявив результаты информационного теста «сделанными на коленке», обратилась в государственную лицензированную экспертную организацию - ГУЗ ЯО "Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (г. Ярославль). Результат от **.12.2014г. - "отцовство Е. в отношении ребенка Донцовой исключается".
В рамках судебного разбирательства по иску Донцовой к Е. об установлении отцовства и взыскании алиментов, по ходатайству Донцовой судом была назначена еще и судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой по ходатайству самой же Донцовой было поручено ООО "Центр Молекулярной Генетики" (г. Москва), также имеющему все необходимые лицензии. Согласно заключению экспертов, - "отцовство Е. в отношении Донцова Л. следует исключить".

Казалось бы все. Точка в истории поставлена. Иди, дамочка, ищи и осаждай другого кандидата в отцы или просто воспитывай сама своего ребенка. Так ведь нет. Неймется Донцовой… И в Ярославль по ее наводке прилетает бригада скандальной желтой передачи одного из телевизионных каналов. Вот теперь-то, после выхода программы в эфир, есть над чем поломать голову… То ли ведущий программы сын енота, то ли сын Донцовой ребенок ведущего программы, то ли сын Донцовой вообще не сын, и генотип у него не человеческий. А вся наука генетика, как в 50-е года прошлого века, продажная прислуга империализма. И весь мир сговорился и ополчился против нашей «героини».
Стоп!!! Что же такое получается? Госпожа Донцова, если предполагаемый отец дитя, прижитого вне брака, уже ТРИЖДЫ не отец… а других кандидатов на эту роль Вы то ли не знаете, то ли не помните, а скорее всего, просто координат их не имеете (не зря же Вы за пол года до рождения ребенка тему создали на Ярпортале «забеременела после групповухи» и уже тогда озаботились проблемами ДНК-анализов на отцовство http://yarportal.ru/topic555710.html?hl=%E...%F5%E8&st=0 ).
Может быть все гораздо проще? Ни у кого не возникла мысль, что такая женщина, как госпожа Донцова, имея на тот момент двухлетнего ребенка на руках, может встречаться одновременно с несколькими мужчинами, а уж тем более (ЧУР, меня, ЧУР) участвовать в групповых плотских утехах?…
Вот, закиньте-ка эту тему в социальные сети о том, как женщины знакомятся на сайтах с мужчинами, а потом беременеют практически непорочно. И искать нужно не жертв генетических анализов, а таких же подзалетевших «от свежего Ярославского воздуха».
А еще, господа, куда бы вы ни ходили, направо ли, налево ли, на групповые соития или индивидуальные, всегда и везде пользуйтесь древнейшим средством защиты от разного рода напастей, именуемым презерватив.

Надо бы мне не полениться и каждую строчку опровергнуть вашими же документами и ответами, которые в каждый орган подаются разные

начну с объяснительных медсестры и инструкций.

это подано в роскомнадзор в оправдание, почему не оформлено согласие на обработку генотипа.
Медсестра говорит, что меня и след простыл после отбора проб у ребенка, даже согласие не подписала, а вы утверждаете, что пробы упаковывали, опечатывали и подписывали при мне.

и инструкция, где договор подписывается вне зависимости от плательщика всегда с мужчиной и есть необходимость брать согласие на обработку ПД и медвмешательство. Эта инструкция подана в Роскомнадзор и Роспотребнадзор, как оправдание того, что договор подписан с Егуневым, но вы по причине очень охраняемой ВРАЧЕБНОЙ тайны его не покажите даже по заявлению Егунева.(так как договора никогда не было и нет)


а это в мвд, самая первая объяснительная и инструкция, когда еще была уверенность, что Егунев не напишет претензий и можно просто на словах, ничем не подтверждая сослаться на то, что договор с ним заключен, поэтому Донцова и ее сын никто и звать их никак, им услуг не предоставлялось. В инструкции вместо договора с отцом, договор с клиентом, и ни слова про согласия. В объяснительной медсестра говорит, что все делала четко по инструкции, в которой нет указания на взятие согласий. Ничего не выдумывает про сбежавшую Донцову





И еще раз подчеркну из содержания этих документов и касаемо предмета иска о неосновательном обогащении. НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ ЗАКЛЮЧЕННОГО ПИСЬМЕННОГО ДОГОВОРА С ГАРМОНИЕЙ НИ С ДОНЦОВОЙ НИ С ЕГУНЕВЫМ. Основанием для возникновения обязательств в денежной сумме за услугу может быть только договор возмездного оказания услуг. нет договора - нет оснований для получения денег от гражданина.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 8.03.2017 - 22:42

Что доказывают эти бумаги? Что Е.отец? Что беременность не после групповухи?

они доказывают,что вы врете,как врали с самого начала в каждом своем доводе, в каждой фразе

Так лицензия все же нужна???
партнерский договор Гармонии с Медикал Геномикс от сентября 2013го и лицензию, которая была получена только в сентябре 2014го, до этого права на экспертные медицинские лабораторные исследования у организации не было. Нам услуга предоставлена в августе 14го, когда у лаборатории не было лицензии.



Вы - не посредник, вы - исполнитель услуг по средствам субподрядчика, и несете ответственность перед клиентом. С лабораторией у клиента нет договорных отношений, поэтому к ней он не может предъявлять никаких претензий... Учите ГК


групповые занятия - ваша страсть. И именно за мошенничество группы лиц в сговоре Вас в ближайшее время привлекут.

"Мошенникам следует знать, что поддерживать свою репутацию в качестве мошенников никто им не позволит" - фраза из ближайших статей в газетах

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 8.03.2017 - 08:48

катаракта

Я так и не понял..., это реклама "групповухи" али "презервативов"?

Никто и никогда не видел Акт из Медикал Геномикс, о котором вы пишите. Его не истребовал ни один суд ни один контролирующий и надзорный орган ни в оригинале, ни в копии, надлежащим образом оформленной из экспертной лаборатории, так как его никогда не было и нет. Вы акты на коленке пишите и раздаете людям за 12000 рублей.
Поскольку у лаборатории не было правовых оснований для обработки биометрических персональных данных, как Егунева, так и Донцова, лаборатория даже не приступила к исследованию, так как право на это не имела. И когда в в лабораторию поступил запрос об истребовании документов по услуге, они дали ответ, что акта исследования у них никогда не было и нет, а заявку и конверт они уничтожили. АКТА ИССЛЕДОВАНИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО В лаборатории