гармония играет на волынке, или как прокуроры крушуют мошенничество

На ресурсе отзывов Йелл.ру Медикал Геномикс мне публично отказали в повторном исследовании и попросили администратора ресурса удалить этот диалог, и они удалили. На что я написала тут же просьбу вернуть диалог и задала повторный вопрос МГ, который они проигнорировали. Сейчас сделаны запросы администрации, чтоб выдали данную переписку

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/imag...f86da383c0b.png

Где нормальное предложение??? Я прошу исследовать моего ребенка - мне отказывают. Я настаиваю, чтоб у моего ребенка взяли кровь медработники, чтоб при этом производилась фото и видеофиксация. Они дождались, что мы с Егуневым разбежались и ставят условие, что только ему и с ним исследование проведут. А он тут при чем, если ложно определен генотип ребенка? И пока Егунев везде писал и ходил со мной совместно, никаких предложений от МГ не было, зато были отказы в судах в приеме исков. Кто суетился?

Мы уже были с заявлением по вновь открывшимся в суде с актом без подписки по 307й УК. нас послали.

У меня судебные процессы не прекращаются и я пробую получить экспертизу в рамках суда, чтоб получить исследование с подпиской под 307й.

Так же через адвокатов сейчас заказано исследование вне суда. ждем. там сразу более серьезные СМИ привлечем.


И! Кто же все таки юлит, оправдываясь, что не проведено повторное исследование в МГ по сей день? Моя ли в этом вина? Я ли отказываюсь от исследования?

и если ты мне дашь денег, я хоть сто исследования пройду по любым схемам и условиям. Но у меня нет лишних денег. Мы получили одно опровержение вне суда - не помогло. Пробую в рамках суда и еще одно вне суда. Двигаюсь по УПК.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 5.03.2017 - 19:55

Что ответили юристы редакции газеты. куда Медикал Геномикс направили свою пертензию
"Врунов нужно ловить на любой мелочи (в данном случае на факте "повторная экспертиза"). Но важно разоблачить само понятие "информационной услуги по ДНК-тесту" и прямо назвать эту услугу такой, которая является систематическим обманом клиентов (подмена услуги). Клиенты приходят за одной услугой (ДНК-тест), а получают в реальности другую (информирование неизвестно о чем). К тому же, забор образцов крови не является информационной услугой - это следует подчеркнуть.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 23.07.2017 - 09:10

А как будет достоверно установлено, что биоматериал принадлежит, так сказать, "желаемому вами отцу"? Вы же можете принести, что угодно им в лабораторию?

Вместо того, что 15% форума писать, можно и папу троим детям поискать) Эти все суды-пересуды и письма очень много времени должны занимать.
О пострадавших женщинах говорить легко. А вот о пострадавших мужчинах - от вечного обмана (сплю только с тобой, ты отец, давай плати, раз женат) - молчок...
И потом...этот отец почему вопрос озвучил? Зачем вообще пошли на этот "информативный тест"? Значит были подозрения, что не он один...посещал, так сказать...чего ж за других-то платить)))) я его понимаю)

Дарья, сколько всего тестов было сделано? Для определения принадлежности Вашего сына к данному "отцу"? Какие у них результаты у всех были? Лучше об этом напишите))))))
а чтобы доказать, что лаборатория "написала на коленке" - и правда нужно, чтобы енота родственником признали))))))))

d0nc0va
юльча,хочу в заплыв тоже.как в тему войти?

Я настаиваю, чтоб у ребенка взяли пробы под видеофиксацию, сфотографировали, брали кровь в присутствии 3х медработников. Отца исследовать не нужно, так как левый генотип ребенка

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 5.03.2017 - 19:53

d0nc0va

реально без личности с генотипом...?

Так я народ отписавшийся не понимаю.
Выложила переписку с лабораторией, где их прошу, чтоб они организовали отбор проб у моего сына с фотографированием и под видеозапись, чтоб брали кровь их медработники на бланки, исключающие ее подмену и т.д.
А народ читает и по одному месту несет ровно противоположное

У кого-то с головой проблемы или со зрением и читать не умеют?

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 5.03.2017 - 19:57

Еще раз.

Я настаиваю, что генотип в акте, присвоенный ребенку - левый, что подтверждает два исследования. Одно инкогнито в российской лаборатории, одно в США(заказывал телеканал Пятница). Прошу провести повторное исследование в отношении ребенка, прошу делать отбор проб под видеозапись, фотофиксацию тремя медработниками, представителями Медикал Геномикс.

Читатели зачем-то притягивают в спор то, о чем спора нет. Разговор о левом генотипе ребенка, так как лаборатория исследования не производит, генотипы пишет, как рука возьмет. И я не отказываюсь от того, чтоб у него брали кровь медработники, а настаиваю на этом, прошу вести фото и видеофиксацию. Отказывает лаборатория в производстве повторного исследования ребенка.


Это сообщение отредактировал d0nc0va - 5.03.2017 - 20:01

d0nc0va
А зачем вам всё это? Я просто никак в толк не возьму.
Мне всегда казалось, что любое волевое действие должно иметь конечную цель. Причём такую, которая достижима не только теоретически, но и хотя бы отчасти практически.
В вашем же случае, насколько я понимаю, есть вступившее в силу судебное решение, которым в иске к этому самому Егунову (или как его там зовут?) отказано. Спор судом рассмотрен. Точка поставлена вполне жирная. Для всех ваших последующих обращений в суд с тем же самым требованием - это вполне себе преюдиция, которую ни плетью, ни ломом не перешибёшь. Так зачем вот эта вся совершенно пустая трата времени и сил?

Или вы пытаетесь подойти к вопросу с точки зрения неких вновь открывшихся обстоятельств, типа фальсификации доказательства и т.д. и т.п.? Так это пустое. Та же самая ситуация, что у верблюда с игольным ушком. Анриэл...

Да, все исключительно для вновь открывшихся и пересмотра дела, отмены решения.
Знаю, что в нашем суде эта статья нерабочая и есть прямое указание - никаких вновь открывшихся. Незаконные решения в стране не отменяются. НО!

Вариантов масса, вплоть до принудительной ликвидации фирмы, которая дала заключение нам, с признанием всех ее заключений недействительными. У этой фирмы нет ни помещения, ни обрудования. Лицензия куплена и та неверно оформлена по утратившему силу перечню. Все классно в этой сфере услуг в стране.

Я оказалась в нужное время в нужном месте, и без меня есть заинтересованные люди, я лишь нахожусь под их покровительством. Все будет хорошо!

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 5.03.2017 - 23:25

d0nc0va

Видеозиписи корректируются, так что обязательность не одной видеокамеры должна быть впереди паровоза...
Kvakin

Да, решение есть, есть и в УК РФ статья 305 УК РФ, правда работающая избирательно

Однако кому-то выгодна интрига подвешенности вопроса (Я это про то, что все опасаются последствий (наказания) за завкдомо ложный ДНК тест)
А Донцова имеет право, в случае не согласия требовать повторную экспертизу, а ка мы видим первой то и небыло, а была оказана возможно в рамках какого-то шоу ИНФОРМАЦИОННАЯ УСЛУГА.

Насколько я понимаю жирность это соответствует кляксе, а клякса всегда была чем-то иным, а не окончанием

Гражданин

Дядя Юра, некоторым сложно объяснить, что такое экспертиза, как процессуальное дейсвие, и что никакие частные исследования ее не подменяют тоже.

Согласно норм международного права у меня имеется в императивной форме право на экспертизу, дополнительную экспертизу и повторную экспертизу. Аналогичное право закреплено и в Российском законодательстве. Но в моем случае все три права были нарушены судом. Одна единственная попытка была дана и та изначально исключена из экспертизы, так как даже пробы крови не были отобраны и транспортированы медучреждением, которому это было поручено судом.