гармония играет на волынке, или как прокуроры крушуют мошенничество

d0nc0va

Где это написано, ткни пальчиком?
Акт они переслали в Гармонию, остатки биоматериала утилизировали, не хранить же его?

это ответ на запрос о неправомерной обработке генотипа. В ответе лаборатория утверждает, что обработать успели только дату рождения и то только посмотрели, даже в дурналы никакие не внесли, а уж генотип точно не получали, не обрабатывали.

Вопросы наводящие тебе задам. акт производится организацией в одном экземпляре? А в случае если необходимо сделать дубликат? Как фиксируется выдача результата клиенту? Расписывается на втором экземпляре или в соответствующем жкрнале о получении акта исследования?
В Гармонии нет ни одного подтверждения того, что акт был и был кому-то выдан. И! Ни у меня, ни у Егунева нет акта из Медикал Геномикс с синей печатью и оригинальной подписью, так как гармония сама за 12000 их штампует с картинкой печати, вставленной в документ ворд. НА КОЛЕНКЕ

Можно много норм законов вставить, которые регулируют деятельность экспертной лаборатории и ООО в общем, начиная с аккредитационных требований, где в основе - ведение архива, и заканчивая необходимостью ведения бухгалтерской отчетности. Акт исследования - это акт выполненных работ.

В сюжете "щит и меч" не говорят про Медикал Геномикс, так как у всех клиентов нет акта с синей печатью и подписью Медикал Геномикс и его руководителя или эксперта. В договорах письменных с Гармонией ни слова про Медикал Геномикс. Поэтому они не могут катить на Медикал Геномикс, ибо те выйдут с иском, что не выдавали этих актов и они к ним отношения не имеют, а следовательно кто-то занимается мошенничеством, но не они, и сюжет - клевета.
Понятно, что это действия группы лиц в сговоре, четко продуманные и отработанные. Но на сегодня нет никаких доказательств, что лаборатория производила этот акт.

В теме Гармония - катаракта. Задай им вопрос, как они выдают акт и в каком виде, какую учетно-отчетную документацию ведут и как могут доказать выдачу акта исследования мне или Егуневу. Я утверждаю, что ни мне ни отцу не выдавали оригинальный акт с синей печатью в Гармонии. То есть мы результат усоуги по сей день не получили

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 8.03.2017 - 22:52

d0nc0va

Т.е. набитые капсом слова-только твои предположения?
А по поводу дубликата-читай договор между МГ и Гармонией.
Если в нем не прописана обязанность МГ хранить подобные данные, то хранить их никто не будет.
Договор исполнен по факту передачи материалов исследований.
Далее все данные уничтожаются "во избежание".

d0nc0va

И это опять твои домыслы и предположения.
Вполне вероятно, что данные док-ты были, но они были переданы в полном объеме в Гармонию или были уничтожены.
В остальном МГ не нужны конфликты и они будут выдавать минимально возможный объем информации.
Но это в данном случае никоим образом не свидетельствует о том, что Е отец Л.

я тебе в сообщении писала об аккредитационных и лицензионных требований и бухгалтерской отчетности. никакие условия договора не могут противоречить нормам, прописанным в ФЗ. А в ФЗ к аккредитации лаборатории в качестве экспертной, в лицензионных требованиях, в ФЗ-73, в пр. 346н Минздрава прописана необходимость архивирования акта исследования в архив лаборатории, ведение журналов строгой отчетности о выдаче актов. Не забывай про бухгалтерскую отчетность - акты выполненных работ являются единственным подтверждением предоставления услуги, конечным результатом, закрывающим обязательства по договору.

Теперь напряги мозг. Я доказываю, что генотипы в акте левые. Иду в суд и прошу взыскать ущерб с Гармонии или МГ. А у меня на руках акт без синей печати. Суд делает запрос в МГ и Гармонию, а они ему на запрос очередную новую объяснительную медсестры, где та не только не удосужилась согласия взять, но и вспомнила, что направила в лабораторию пустые конверты, поэтому исследование не производилось, а Донцова хочет срубить с них денег за какой-то муляж документа, который ей Егунев подсунул

Вот теперь я ясно вижу отсутствие у тебя образования и последствия этого в виде невозможности улавливать причинно-следственные связи
Документы по услуге, которые были в Гаромнии


Это сообщение отредактировал d0nc0va - 8.03.2017 - 09:33

d0nc0va

С ТВОИМ образованием оно, несомненно, не сравнится!
Ведь именно твое блестящее образование помогает тебе проигрывать все суды в коих ты участвовала?


Это сообщение отредактировал Drakar76 - 8.03.2017 - 09:33

Зато это ясно указывает на контент мошенничества


Отцовство Егунева не может быть подтверждено или опровергнуто отсуттсвием какой-либо учетно-отчетной документации в организациях, отсутствием лицензии, оборудования, договора и акта исследования как такового.

Для установления отцовства предусмотрены иные относимые и допустимые доказательства - акты исследования из других организаций .И они есть и наличие их Гармония не отрицает, иначе бы давно был предъявлен иск и ко мне и к газете Открытая Россия и к телеканалу Пятница

Симону и Бахвалову тоже это мешает в судах?
Посмотри ролики судебных процессов, например, по тому же Грибову.

Мешает в судах исключительно вседозволенность и безнаказанность судей, так как над ними нет ни кого, они независимы и могут делать что угодно, согласовав с вышестоящей инстанцией

d0nc0va

Где?

На тему?
Что енот не отец?
К чему там иски подавать?
Люди лепили сюжетец направленный на зарабатывание рейтинга, пусть и желтого, истинное отцовство их не интересует ни разу.
О чем говорить, если ты в сюжете названа женой Е?

d0nc0va
О, скан вставила.
Читай п.3 -удалена запись из электронной базы данных.
Логично предположить, что в данной записи и хранились все данные по экспертизе.

Во-первых, даже этого в протоколах судов нет.
Во-вторых, вы ссылаетесь на фальсифицированные протоколы суда, где факты, установленные решением суда ни одним документом не подтверждаются, а основаны исключительно на ложной информации, внесенной в протокол суда с целью вынесения заведомо ложного решения. На протоколы были поданы замечания за подписью как Донцовой, так и Егунева. Вы лучше о них говорите, там истина, а не в фантазиях коррумпированного судьи

В суде, требуя вернуть мне деньги, я ссылалась на то, что основанием для возникновения обязательств у гражданина перед организацией за услугу является договор возмездного оказания услуг. В случае с медицинским экспертным исследованием, договор всегда должен быть заключен в письменной форме. Если договора нет, то нет и оснований для получения денежных средств с клиента. Так же я указывала на то, что я действительно планировала получить услугу в Гармонии в отношении своего ребенка, даже сдали пробы, но давая карту для списания с нее 12000р я не была поставлена в известность, что деньги списываются за чьи-то долги, и никакие долги я не планировала оплачивать ни за кого, никаких соглашений по этому поводу не заключала.

Если бы суд удосужился удовлетворить мое ходатайство и ходатайство Егунева ознакомиться с письменным договором Гармонии, который не был подписан(следовательно заключен), и приобщить пустой бланк незаключенного договора, то решение пришлось бы основывать на этом документе. А без единого документа суд внес ложь в протоколы и вынес на основании этих фраз уровня детей из интерната для умственно отсталых, заведомо ложное решение

d0nc0va Отстань говоришь...., ну смотри.... с 8 марта тебя штоле......
тоже отстань

Документы без оригинальной печати и подписи - это не документы, это электронные файлы))))))

Есть четкие правила ведения документооброта.

То есть, по твоему мнению, у Гармонии был акт в электронном архиве а не у лаборатории, которая по всем нормам должна его хранить в бумажном виде с синей печатью и оригинальной подписью? То есть это нормально, что тебе выдают в Гармонии свежераспечатанную бумажку с картинкой печати Медикал Геномикс? Почему архив МГ в электронном виде в Гармонии?

Завязывай
Напиши в личку Гаромнии(катаракта) и задай им все вопросы о том, как и на каких условиях они услуги предоставляют. На сайте у них написано, что процедура ничем не отличается от судебной

И заметь, что в этом акте уничтожено согласие на медицинское вмесшательство в отношении ребенка. Листни на предыдущую страницу, там увидишь объяснительную медсестры, что она не брала у меня согласий, так как я убежала из клиники. Кто врет: медсестра или комиссия в акте уничтожения? Или директор, которая сначала уничтожила несуществующий документ, думая, что так прокатит, а потом пришлось соскакивать, что они вовсе не медицинские услуги оказывают, а информационные
Номеклатура медицинских услуг
А11.07.001 Биопсия слизистых полости рта
Биопси́я - забор клеток или тканей (биоптата) из организма для диагностических и исследовательских целей.
Эпителий (лат. epithelium, от греч. ἐπι- — сверх- и θηλή — сосок молочной железы), или эпителиальная ткань — слой клеток, выстилающий поверхность (эпидермис) и полости тела, а также слизистые оболочки внутренних органов, пищевого тракта, дыхательной системы, мочеполовые пути. Кроме того, образует большинство желёз организма.
В03.045.022.003 Получение препаратов ДНК из объектов исследования
В03.045.022.001 Типирование хромосомной дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) В03.045.020 Экспертиза спорного отцовства/материнства



Это сообщение отредактировал d0nc0va - 8.03.2017 - 11:34

это он назван беглым мужем.
не считай всех за идиотов.
сюжет был сделан с учетом ряда факторов, в том числе и решений суда, вступивших в законную силу. Телеканал действует аккуратно. А вот Гармонии ничего не стоит подать на них в суд, раз считают, что Донцовой И Егуневу никакого левака они не выдавали. Благо, что есть решение суда, где Гармония не отрицает, что предоставила нам услугу и акт выдала и МНЕ и ЕГУНЕВУ(то ли одновременно, то ли по очереди, печатай да печатай), а то бы и не доказать было, что мы там в принципе появлялись - ни договора, ни акта, только чек и тот выцвел