На Московском перевернулся автомобиль

Тему не читал.
Меня убедили,что первый выезжающий на перекресток прав всегда.
Ни.уя не видать на этом видео,вроде шкода первая выехала - значит она молодец.
А те 80%ЯП,что считают иначе ни.уя не знают правил,как я понял.

я просто х..ю от таких комментариев
шкодовод должен был любезно встать и пропустить что ли?
про поворотник по видео судить нельзя, там цвета машин то не разберешь

Это сообщение отредактировал Kul - 3.07.2016 - 02:00

где хоть такое в пдд?
или Вы просто по понятиям ездите?
в жилой зоне только на обгон и идти, детишек да велосипедистов сбивать

Это сообщение отредактировал Kul - 3.07.2016 - 01:58

Согласен категорически.
Грантовод при этом весьма хреновый рулекрут.

dvo
не реально?
то есть могу выехать на встречку и всё это время ехать? и все кто поворачивает должны меня пропустить?

Как я понимаю,если вы уже на полосе "обгона",то поворачивающие,естественно,должны пропустить.

ну круто че...
интересно узнать чем всё закончилось
если шкода поворачивала с поворотником, то как по мне, да и по правилам, к нему вопросов не должно быть

Это сообщение отредактировал Kul - 4.07.2016 - 00:02

Оффтоп: да п@зданутый город, две недели отсутствовал, сегодня поехал в магазин, и здравствуй родной Ярославль, чувак объезжать яму по встречке, в наглую прет в лоб и еще орет "3.14дар, 3.14дар", не пустил меня, а ведь у меня больше, толще и я на всех кладу В общем то отсюда все беды, все друг на друга кладут и всем по!

Вы целиком написанное в состоянии прочитать? Я написал что шкодовод неправ со всех сторон - и с точки зрения формальных требований пдд и с точки зрения здравого смысла. Требовать же обязательного подтверждения одного другим (пдд и здравый смысл) мягко говоря - наивно.

Посмотрел видео несколько раз на большом мониторе. Видно хреново, но все таки видно, что шкодовод замедляется и смещается сначала вправо, потом достаточно круто поворачивает влево. Из чего можно сделать вывод, что шкодовод видимо хотел развернуться там, и для того, что бы хватило радиуса поворота взял побольше вправо. НО при этом совершенно не посмотрел в зеркала и вокруг. Это судя по слухам совпадает еще и с версией грантовода, что шкода разворачивалась на этом маленьком перекрестке и при развороте на уступила дорогу гранте.
Ну и не могу не согласиться, что рулевой из грантовода так себе, да и незачем там было ехать под 50км/ч.

А кто разрешил Гранте обгонять на этом микроперекрестке? ПДД запрещают.

п11.4. Обгон запрещен:на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
т.е. при движении по главной дороге, никто не запрещает выполнить обгон, удостоверившись в безопасности маневра. Однако вот я не помню, висит ли там в этом кармене знак главной дороги или нет, давно уж там не ездил. Вроде как ничего не висит
Ну вот и получается, что грантовод обгонял не по правилам, и шкодовод из разряда "а попробуй угадать мой маневр".

Это сообщение отредактировал mrKirr44 - 4.07.2016 - 12:50

mrKirr44
Тут где то разбирали ДТП,в котором обгоняющий вообще за сплошной ехал.
Как я помню,там обгоняющий положил права на стол,а поворачивающий стал виновником ДТП.

ну что сказать удачи на дорогах
обгоняйте чаще и где хотите, будете менять чаще машины

Увы, с точки зрения ГИБДД скорее так: "не смотрите при повороте в зеркала туда, где по ПДД никого не должно быть, становитесь виновником аварии и ремонтируйтесь за свой счет".