В Ярославле папаша надругался над 5-летней дочкой

я бы на его месте еще стражу запретил обжаловать, ибо в 99% случаев суды не вникая в суть дела оставляют в силе то, что накорябали в нижестоящих судах..

а судьи кто?

Как у Пушкина о Дубровском

Причем тут мой частный сектор? Может и адрес озвучите тогда раз на личности перешли?
Если я знаю что таких случаев по России много..
То что вы считаете невозможным многие делают
Убивают детей,насилуют детей. Вы как в шорах ей богу
Или что у вас в такси не слышали о таком?

Biggi_2006

А вы видели этих детей,которым проводятся экспертизы?
Как и что они рассказывают? Ночью потом не уснуть.И потом освобождение от следственных действий не так важно,если ребенок в силу возраста не имеет процессуальной дееспособности.Там много всего...

Виньетка
Вам сейчас расскажут
что так не бывает!!!

Я наоборот считаю,что сейчас ведется кампания против педофилии,видят ее там,где и в помине нет,гипердиагностика,так сказать.И наказывают очень строго.

RideTheWind

Да шутит он, шутит. Манера такая общаться......
Могу сказать, где, но не тут).

В судах нужно вообще любые обжалования действий должностных лиц суда, следствия и прокуратуры запретить, как волокиту бесполезную. Убрать все эти апелляции, кассации, надзора, которого по гражданским делам вообще никогда не бывает, на как и кассации, где отказывают в приемк и рассмотрении жалобы, дабы не рассматривать и не отменять наглое неправосудное решение... Убрать пересмотр по вновь открывшимся - нерабочая статья. Не вводить граждан в заблуждение и ясно прописать в законах - все мошеннические действия только через следствие доказывать, суд ни один иск к организациям в рамках гражданского производства не примет, если усмотрит, что этим процессом вы хотите истребовать в рамках процесса доказательства мошенничества и решите частное определение следствия попросить...

Biggi_2006
Тебе в рифму или по факту?)

Кол лично вытешу.

Видел и слышал.

И могу утверждать, что настоящих педофилов не более 1-2% от общего числа подобных дел. В подавляющем большинстве случаев вообще нарушения телесной неприкосновенности в таких случаях не имеет места. Эт конешно не значит что демонстрировать половые органы, вести развратные разговоры, показывать порнуху, трогать за интимные части, предлагать ребенку за 100 рублей подергать рукой за йух, посылать непристойные сообщения через сеть "в контакте" и т.д. и т.п. должно быть ненаказуемо, но квалифицировать совершенно по одной и той же статье половой акт с 5 летней девочкой и непристойную переписку в конташке с 12 летней это как то странно, но тем не менее нынче это обычная практика, после мизулинских поправок. И поэтому когда я читаю в интернете очередную реляцию СК "Совершил насильственные действия сексуального характера", почему то представляется вовсе не Чикатило, а какой то задрот-хуепоказчик, а то и вовсе справивший нужду немножко в неуадачном месте..

Это только кажецца.
Педики из зомбоящика не вылезают.В новостях гражданам светлое будущее обещают,а потом на сцене,простихосподи,песТни поют.

Квалифицируют же по одной статье 0,3 промилле и 2,0 промилле (в жопу пьяный, почти труп).....
До недавнего времени и за 0,1 могли прав лишить.

Административное, правда, наказание, но все же прецедент есть.

лишение прав на 1,5 года и лишение свободы от 12 до 20 немного разные вещи..

Кроме того, прилишении прав какие никакие средства обьективного контроля задействуются.. а при лишении свободы-свидетельские показания субьекта, который и в силу возраста и в силу процессуальной недеспособности может нести все что угодно... особенно если мама подучила с целью мести папе ну или намерением жилплощадью например завладеть.. тем боее дядя следовтель и дядя эксперт, если немножко забудешь и начнешь говорить не то, и ругать не буду. а сразу же позаботяться о твоем нравственно развитии и не будут тебя больше спрашивать о том, что ты не понишь, так как этого не было..