В Ярославле папаша надругался над 5-летней дочкой

Biggi_2006
Думаешь,есть решение проблемы?

нет

Мы и развиваемся. Я когда то изучал разбор устных источников "Красной шапочки" - волосы на заднице дыбом встают. Это пособия, как избежать насилия ( в том числе группового) для крестьянских девочек средневековой Франции. Где подобные истории были естественны и обыденны.
Это к тому, что инстинкты инстинктами, а табуированность подобных вещей возрастает постоянно. Просто Вы не видите всей картины.

Нет, не то сравнение. Поставь на красной площади хоть кабинку для переодевания пляжную - с целью создать иллюзию уединенности, так в ней и нассут и насрут, пока думают, что их не видно. Так же и тут - на красной площади никто насиловать не будет, а вот в любой темной подворотне или тем паче, в квартире - да за милую душу.

Есть..

1.Убрать Мизулину и К* и запретить и заниматься законотворческой деятельностью.

2.Вернуться к прежней практике квалификации половых преступлений..
И определить четкие критерии и границы таких понятий как "насильственные действия" и "изнасилование". Называть в конце концов вещи своими именами.
Не возражаю, против усиления уголовной ответственности и за ненасильственные преступления против малолетних, но не называть "насильственным" то, что не сопровождается применением силы или совершение полового акта с использование беспомощного состояния. Убрать ложное ханжество из диспозитивной части уголовных статей и конкретно описывать, что куда и сколько раз образует тот или иной состав. Незнание закона не освобождает от ответственности, но закон при этом должен быть написан четко, ясно и исключать двусмысленные толкования. Ссылка на всякие Пленумы и прочую судебную лабуду, которую шатает, как алкаша пытающегося перейти дорогу под парами несостоятельна. Законы должен толковать только тот, кто их пишет, ведь именно он закладывает в них той или иной смысл и пожелания и еу лучше знать, что он все таки имел в виду..

3.Ввести уголовную ответственность для журналистов за домыслы и инсенуации при освещении подобных случаев, в размере ответственности за то преступление которое они освещают.

Своии безграмотным освящением подобных тем она и ей подобные лишь подогревают нездоровый инетерс у потенциальных злодеев и вводят их в заблуждение относительно храктера уголовно наказуемых действий.. ..

Если пишешь на темы криминала-или сама основательно изучай матчасть или проконсультируйся с тем, у кого ума на пару извилин побольше.. А не можешь отделить мух от котлет-пиши про выборы там, мусорные баки и моральные проблемы социума..

Значит, перспектив никаких

Развиваемся.Каким местом тогда

Ну хотя бы тем, что колосажательство у нас сейчас " чисто теоретическая" забава в интернетиках .

Да на Руси за такое на кол и не сажали никогда, на кол только за политику и то периодами, в основном во время войн и бунтов.

Колосожательство вошло в моду при Иване Грозном, потом им немного баловались во времена Смутного времени, ну как далекие отголоски оно применялась обеими сторонами разинщины. (Стенька первый начал), ну еще несколько единичных случаев во времена Петра. В целом культура колосожания на Руси не получила обширного и длительного развития и не прижилась особо, как на Востоке, в Румынии и Польше.

Кстати, подобные делишки родителей в отношении детей, вообще считались их внутренним делом и редко когда наказывались, т.е. преступлением вообще не считались.

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 10.06.2016 - 23:46

Раньше да, в этом плане было совсем всё просто. Какие уж там колы. По словам бабки моей, во времена молодости её матери и раньше, в деревнях вполне нормальным было девчёнок 13-14 лет замуж выдавать за овдовевших 40-45 летих мужиков . Бабы частенько при родах мёрли. И никто не рефлексировал по этому поводу. Всего то сто лет прошло, а гляди ж как общество изменилось.

13-14
не 5 же

Отец мог в те времена делать со своими детьми вообще все что угодно, особенно с девочками. Еще девка на выданье какую то ценность представляла, и за нее могли спросить, но опять же не с отца. а маленьких девочек вообще в голодные годы или отдавали в рабство или убивали как бесполезных едоков, особенно у северян.

В Европе или Азии да, мамашу за аборт и детоубийство могли на кол посадить, но опять же вовсе не за преступность или аморальность, а за нежелание рожать или растить будущих работников, но с папаши за такое спроса не было.

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 11.06.2016 - 13:14