 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (207) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| анкерболт |
Дата 21.08.2016 - 01:56
|
|||
Ну сбавь обороты, чего ты так сразу кидаешься? |
||||
|
| анкерболт |
Дата 21.08.2016 - 02:02
|
|||||
 Ай, молодца! Так то ты прав, если бы можно было научить читать и слушать, то достаточно было бы дать направления. И ты прав, что уметь читать важнее, чем прочесть многие тома и прослушать их разбор. Как говорил Мао, "чтение многих книг никого не сделало умнее". Мао прав. И ты тоже. Но есть загвоздка. Пока никто не знает, как научить читать и думать. И единственный сколько-нибудь эффективный способ - нарабатывать количество, в надежде, что оно перейдёт в качество. |
||||||
|
|
| galkagalka |
Дата 21.08.2016 - 02:07
|
|
|
анкерболт Ну а как? Вот, Шкода пишет
И каким образом все это он предлагает изучать в рамках школьной программы? Архиповского и я люблю, он много сделал для популяризации своего инструмента, но это всего лишь современная интерпретация. Как и другие названные выше исполнители. Там много вторичного, а иногда и откровенно искажающего народную музыку, мы сегодня могли убедиться в этом. А аутентичная - тяжела для восприятия даже иногда вполне подготовленным людям. И как собирается Шкода это транслировать детям? За счет каких ресурсов, каких часов,где преподаватели? И главное - откуда выводы, что народная песня как-то поможет развить критическое мышление, о котором нам первым делом заявила новый министр? Не для этого она создавалась, в общем-то. |
||
|
|
| анкерболт |
Дата 21.08.2016 - 02:08
|
|||
Я не читал войну и мир. И не читал преступление и наказание. И не собираюсь. |
||||
|
|
| анкерболт |
Дата 21.08.2016 - 02:13
|
|||
Он собирается транслировать это по ТВ, радио, на дисках и по тырнету. Но имхо, у нас разного фолка и так избыток. Зато как тема оживилась, стоило лишь начать оффтопить! Сейчас за то, как космические корабли бороздят просторы большого театра ещё поговорим... |
||||
|
|
| galkagalka |
Дата 21.08.2016 - 02:13
|
|
Шkoda Скорочтение - большой помощник при чтении технической литературы, но враг для литературы художественной. Плюс обкрадывание правого полушария, которое и так недополучает для себя умственных впечатлений в условиях современного обучения. |
||
|
|
| анкерболт |
Дата 21.08.2016 - 03:00
|
|||||||
Я ещё добавлю то, что считаю важным. В том числе и потому, что очень поздно понял это сам. Никаких перспективных "основных направлений" в современных науках об обществе и человеке не может быть без ветхого завета и нового завета. Светский гуманизм, порожденный ренессансом, включает в себя это наследие, а не отрицает его. Как ни странно, но даже марксизм без этого наследия не мог бы появиться, а те его течения, которые попытались обойтись без оного, на ладан дышат. |
||||||||
|
|
| анкерболт |
Дата 21.08.2016 - 03:07
|
|||
Между прочим, обкрадывание правого полушария, - основной тренд уже многие века. Вплоть до террора в отношении правополушарных доходило. И сейчас тренд этот лишь усиливается - приветствуется узкая специализация и технарский подход. А правополушарных теперь не сжигают на кострах, а просто канализируют к обочине - в маргинальные секточки. |
||||
|
|
| Шkoda |
Дата 21.08.2016 - 09:28
|
|||||
Я читал "Вону и мир", со всеми переводами в сносках, причем, несколько раз. Первый раз читал в школе, в летние каникулы. Великий роман! Если убрать из школьной программы это, то тогда нужно убирать вообще все. "Преступление и наказание" не смог осилить ни разу, внутреннее сопротивление очень сильное. Сплошная психиатрия. Но это мое мнение, многим нравится. А вот то, что напехали в программу в 90-х - однозначно практически все нужно убирать. |
||||||
|
| Шkoda |
Дата 21.08.2016 - 09:34
|
|
|
По поводу музыки, к размышлению:
Взято тут: |
||
|
|
| galkagalka |
Дата 21.08.2016 - 10:24
|
|
|
Шkoda
Хотела еще спросить у вас: а к какому именно периоду развития страны вы апеллируете вместе с новым министром? Говоря о возвращении к традициям и истокам - что вы имеете в виду: гимназическое образование в дореволюционной России (но там, как мы помним, значительное место занимала как раз мировая история и культура, в том числе и языки, а вовсе не русская классика и народное творчество), церковно-приходские школы (у них не было задачи воспитать высококвалифицированных специалистов), или может, советской школы? Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.08.2016 - 10:31 |
||
|
|
| koshkash |
Дата 21.08.2016 - 10:33
|
|
galkagalka
Гимназии были классические и реальные (то есть, готовившие соответственно гуманитариев и технарей). Имхо, латынь и греческий не всякий потянет, лучше какой-то из современных языков изучать. |
|
|
|
| galkagalka |
Дата 21.08.2016 - 10:41
|
|
koshkash
Поэтому и спрашиваю: о каком "традиционном образовании" идёт речь? Традиции разные были. И далеко не всегда приложимые к современным реалиям. |
|
|
|
| Шkoda |
Дата 21.08.2016 - 16:32
|
|||
Могу только догадываться, к какому периоду развития страны апеллирует новый министр, но мне из всего перечисленного вами единственно верным решением видится возвращение к советской модели, естественно, с определенными дополнениями. ! |
||||
|
|
| galkagalka |
Дата 21.08.2016 - 16:39
|
|
Не считаю её идеальной. Особенно в части, качающейся дисциплин гуманитарного цикла. Литература, история, иностранные языки - все это существовало, на мой взгляд. в довольно уродливых формах. Возвращаться к откровенно устаревшим методикам преподавания - это делать шаг назад, я считаю. К тому же заточено оно было под существующий строй. Какой смысл в старых учебниках несуществующей ныне страны?
|
|
|
|
« | Ростов | »
Страницы:
(207) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0193 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.