Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

анкерболт

Женьке Васильевой случайно не родственница будет?

Подколол штоли?

Давай посмотрим, сколько людей в стране носит фамилию васильев. И сколько носит фамилию осорин. Не знаешь, сколько? Ну вот сколько их в Ярославле я знаю.

Так называемое "не рабство" у нас уже много лет. Что, нравится? Или, может быть, скажете, что это только у нас, дураков, так, а вот у них там истинная свобода? Шиш там! Везде только иллюзия, ну, может, с разной степенью реалистичности. Ну и своих домашних рабов там кормят чуть лучше, чем колониальных.
Настоящее рабство - это единственое, что принесла нам в 90-е западная цивилизация.
И Бжезинский не зря там свой хлеб ел.
А разница между наведением порядка и рабством очень существенная. Без жесткого порядка не может быть никакой свободы, как это ни странно на первый взгляд.

Антиглобализм всегда приводит к укреплению позиций глобализма, нет тут ничего странного. Но ни о каком антиглобализме сейчас нет и речи, как нет и предпосылок. Отдельная риторика не есть действие. Да и риторика тут скорее как раз "альтер", хотя я и не люблю это слово.

И да! Никогда не поздно! Конечно, все зашло уже слишком достаточно далеко, чтобы наивно верить в однодневные революционные перемены. Наше сознание планомерно и целенаправленно видоизменяют уже лет 30, потому придется серьезно работать уже не только с детьми, но и их родителями. И проводником новой идеологии, естественно, станут педагоги всех уровней, в связи с чем становятся понятны приоритеты нового министра образования. Сейчас в некоторых комментариях по поводу смены министра обрнауки звучат прям откровения, что Васильева не права, что надо престиж профессии учителя поднимать, а не благосостояние. Но вот это уже перекликается с известным высказыванием нашего премьера, что есть чушь.

Вроде, на первый взгляд, не по теме вся эта дискуссия, но, если задуматься, то очень даже...

Это сообщение отредактировал Шkoda - 20.08.2016 - 16:55

Ну как никакого антиглобализма? Изоляционизм же и построение русского мира.


Дык а нафиг нам ещё дальше в рабство идти вослед прочим странам? Не лучше ли искать пути исхода, путь и ценой исчезновения? Ведь все эти попытки исхода могут потом пригодиться и другим странам и народам.

Без порядка не может быть свободы?
Да вот только что профессору ермолину писал на фб о том же...все про тот же исход евреев из Египта. Ради того, чтобы они могли быть рабами яхве. Ровно так и сказано в книге исход. Свобода как необходимое служение.

Но ведь дело в том, и какой порядок! В Египте для евреев тоже порядок существовал. Как и в нацистской германии. Нужен ли нам такой порядок?

Выстраивание цивилизации вокруг идеи русскости, как это сейчас происходит, - верный путь в вечное колониальное рабство.

Кому там придётся планомерно работать? У вас колониальное правительство, колониальная экономика и колониальное образование. И эта мразь сделает последнее ещё более колониальным. Все, как при царе.

Нет, не подкалывал. Женька - родственница Медведева, эту учёную даму президенту тоже рекомендовал Медведев. Кто знает, может родственников пристраивает

Текст у вас, готов признать, вышел хороший. Со многим я согласен, что большая редкость. Кроме оценок.

Да, антиглобалистская только риторика, но и ещё скрепы, традиционализм, консерватизм. Так вот эти скрепы и антиглобалистская риторика как раз и служат дальнейшему закабалению. И скрывают настоящий колониалистский характер политики.

анкерболтик, а что ж ты про третью фамилию Алексеевой молчишь, а? или еще не нарыл ни чего.... айайай, как плохо ты работаешь, надо темпы наращивать срочно

может быть)

Но Вы правда вот так буквально воспринимаете все, что видите и слышите?
Васильева министр - это факт. Рекомендация Медведева - это просто "официальная версия"

Дык работаю-то я на стройке. А тута - на апчественных началах.
И как ты знаешь, мы просто подзабыли о мадам алексеевой. Незаслуженно забыли.
Но мы исправляется.
Ты имеешь, какую инфу дать? Или просто позубоскалить выползло? Дык ты зубки-то береги!

Впрочем, я рад, что тебе подсказывают, о чем тут пишется. Палитесь вы снова.

так работай на здоровье на своей стройке, кто тебе мешает, а тута - преуспевай...

про Алексееву забыть сложно, как уж вы так смогли то, даже странно...

инфу ни какую не даю и не желаю, а пишу именно для того, чтоб позубоскалить, и зубки я берегу с детства, что хочешь перегрызть смогу, а если понадобиться , то и кого угодно просто загрызу не моргнув...

и подсказывать мне ни чего не надо, читать умею, прикинь....

Что плохого в традиционализме и консерватизме? В нашем конкретном случае что плохого? У нас, в отличии от какой-то заокеанской гопоты, гигантское культурное наследие, этим можно и нужно гордиться. Не тупо стучать себя в грудь и меряться письками глубиной веков, а постараться ощутить это внутри себя. Осознать свою принадлежность ко всему этому, принять это как часть себя и себя частью.
Это рабство? Это кабала? Наверное, в какой-то мере да. Но кто мы без этого? Люди мира? Бред! Космополитизм - это одно из самых опасных извращений. А по сути - это и есть идеальное глобальное рабство.
Потому я пока согласен с Васильевой. Непременно нужно в школах первым делом изучать свое культурное наследие, читать Евгения Онегина, Маскарад, Войну и мир, Слово о полку Игореве, слушать и петь наши народные песни и смотреть наши фильмы. Вот тогда может со временем снова появятся Великие Русские Поэты, Писатели, Композиторы, Актеры и Режиссеры, Ученые... И люди станут другими.

Куда уже сокращать знакомство с мировой культурой?
И так это в школе довольно условно все изучается. Сомневаюсь, что дальнейшие ограничения способны дать какой-то прорыв в науке.
Скорее наоборот.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 20.08.2016 - 23:31

Хм, у Гумилева была такая мысль. С его точки зрения, человека без этноса быть не может. Выйти из этноса - то же самое, что вытащить себя за косу из трясины, а такое удалось только бравому барону Мюнхгаузену.
Но дискуссии о судьбах России и путях развития суперэтноса мне кажутся более уместными где-нибудь в другой теме.

А что помнит среднестатистический человек со времен школьного курса из отечественной и мировой классики, если только ему в силу хоббЯ или избранной профессии не довелось заново это все изучать? В лучшем случае названия и пару цитат. И то не факт, что вспомнит автора произведения...

koshkash
Возможно. Но если начать изучать только родное, русское, вне мирового контекста, будет этот среднестатистический помнить больше?
Не думаю.
Дело, наверное, все-таки в способах подачи материала, качестве переработки информации, а не в том, чтобы заменить в том же изучении музыки Баха на народные песни (какие?).

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.08.2016 - 00:55