Ярославль


Страницы: (207) « Первая ... 145 146 [147] 148 149 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

анкерболт
Дата 17.04.2017 - 18:03
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 16.04.2017 - 20:07)
Цитата (анкерболт @ 16.04.2017 - 19:24)


И этот мужчина сразу сказал, что у Марины трое детей! А ведь Алексеева утверждала всегда, что узнала об этом много позже!

А еще люди, живущие на дне, неизбежно контактируют друг с другом и обычно сбиваются в стайки...

Да их вообще четверо. Все забывают про Наталью, марининого первенца, и Алексеева про это тоже почему-то не любит говорить - на эфире она, описывая биографию Марины, тоже полностью опустила этот эпизод с пропажей первой дочки Бойковой в 1998-м и ее недавним счастливым нахождением в Москве.

А так-то да, много каких-то мелких несоответствий в разных интервью о том, как Алексеевы и Марина встретились.

Кстати, на программе один из экспертов задал Ирине Алексеевой логичный вопрос. Мол, вот вы утверждаете, что Марина "сбежала из приюта". Но что значит это самое "сбежала"? Ее там удерживали силой? Она же не в периметре у приюта занималась сельскохозяйственными работами, она выходила за забор, и не одна, а с другими трудницами. Их там что, охраняли с автоматами? А кто: бабки? Каким образом две-три старухи могут физически удержать от бегства взрослых людей?
Ответов, разумеется, не было.

Впрочем, меня больше смущает в истории этого самого "бегства" другой момент, этический. "Бегство Марины" всегда преподносится как этакий акт героизма, мужественный побег из Шоушенка - типа, наконец-то рабыня вырвалась на свободу...

Но можно ведь и по-другому на это дело взглянуть: Марина в 2010-м скрылась из приюта, бросив на попечение бабок всех трех своих дочек. То есть отправилась в любимое бомжевание по городам и весям (как я понимаю, с очередным "простодругом"), а дочки были пох...

Она же, покинув Мосейцево, не побежала на ближайший полицейский пост с криками: "Спасите моих детей, они остались в заключении!". Нет, отнюдь: вместо этого она побрела вдаль вместе со своим очередным приятелем (или даже двумя, тут сведения опять разнятся), и в Ярославле тоже отнюдь не поспешила извещать органы про оставшихся в мосейцевской "тюрьме" девочек. Жила себе тут в привычной бомжовской среде, шлялась туда-сюда, урыльники на набережных подъедала...

Алексеева всё валит на то, что Марина, де, "очень плохо могла говорить". Ну настолько плохо, что про девочек, видимо, никому не смогла сказать. Смешно, особенно с учетом, что из Мосейцево она рванула вместе с документами на дочек. О`кей, не можешь говорить - ну так подойди в РОВД или прокуратуру, встань там столбиком перед дежурным, ткни пальцем себе в грудь, потом ткни пальцем в свидетельства о рождении детей и тревожно замычи - люди ж не идиоты и поймут, что человек (видимо, мамаша) в тревоге по поводу неких детей (видимо, ее дочерей), а дальше уже дело техники, выудят что надо и у немой...

Вот только ничего такого, как я понимаю, не происходило. Марина шарилась в собственное удовольствие по ярославским помойкам и кустам, пока ее не "заметили" Алексеевы. Уж они-то, вроде, потратили массу энергии для реконструкции биографии Марины, научились понимать ее "язык" и должны были быстренько проникнуться ужасной тревогой матери об оставленных в "мосейцевской тюрьме" детях. Только, видимо, Мосейцево тогда в качестве узилища не преподносилось, и Алексеевы отнюдь не рвались забрать оттуда Марининых девочек еще полтора года. Ездили временами к ним с гостинцами, только и всего. Девочки стали внезапно востребованы только во второй половине 2012 года, когда потребовался предлог для "педофильского скандала".

Мы просто считали, что ни к чему говорить про тусю бойкова, поскольку ей уже 20 лет, она живет и работает в москве и ее все эти страсти не коснулись. Впрочем, возникло подозрение, что сексуальный след может тянуться из любутки.

Марина именно сбежала из приюта. Ее там удерживали. Евгений умалчивает о психологическом терроре и запугивании, о том, что у обитателей "приюта" обычно отбирали документы, у них не было денег, они могли звонить по телефону только с дозволения и в присутствии "матушек", они не получали полноценного питания и были ослаблены, в то время как сами матушки ели вдоволь. Перемещения контролировались, другие трудницы вполне могли немедленно донести "матушкам", а трудники всегда могли догнать. Недооценивать силу и власть "матушек" тоже не следует. Гусманова не намного старше мухтарова, но весила 100кг и имела кулак размером с голову Марины. У них был транспорт и связь с покровителями. Во дворе несколько собак - европейские и кавказские собаки. А мосейцево - это самый удаленный пункт на автобусном маршруте, это тупик, оттуда до Ростова ехать - час и стоит это на автобусе 100 рублей, а на такси - 900.
Марина там была практически как в тюрьме.

И я знаю и других бывших обитателей этого приюта, которыми следствие не интересовалось.

Для Марины бомжевание не было привычным делом. И у нее не было возможности Забрать своих дочек, потому что её просто не подпустили бы к ним.

Марина плохо могла говорить не в силу ремонты, а в силу имбецильности и несамостоятельности. Знала ли она вообще, что такое РОВД или прокуратура?

Алексеева, действительно, далеко не сразу озаботилась дочерьми Марины.
Но излагаемое здесь мухтаровым уж очень напоминает версию любимовой, как она ее озвучивает в суде. Любимова даже уверяет, что она сама состояла на том, чтобы у нее забрали дочерей бойковой, потому что она больше не в праве была их держать у себя.
PM
Top
info
Дата 17.04.2017 - 18:11
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 17.04.2017 - 17:58)


Нет, дорогуша, я буду препарировать твои мозги так, как сочту нужным.
Не тебе выставлять мне требования, ты для меня - пустое место.  Впрочем, для меня весь ваш мир - пустое место; место, которое отведено для нашего нового мира.

Высокоученые лекции ты своим дружкам-бомжам на вокзалах читай, или вот Галке, пока у нее лапшу жрёшь. Она вполне деградировала, чтобы слушать любой бред. Я уж как-нибудь сам определюсь со своим кругозором.
А будешь, сопляк, и дальше тут бычить и за меня надумывать - поедешь в "обезьянник".

Это сообщение отредактировал info - 17.04.2017 - 18:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 17.04.2017 - 18:15
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 16.04.2017 - 22:29)
Цитата
сторонник разделения общества на элиту и плебс.

Старенькие ходики.
Молодые ноченьки…
Полстраны — угодники.
Полстраны — доносчики.

На полях проталинки,
дышит воля вольная…
Полстраны — этапники.
Полстраны — конвойные.

Лаковые туфельки.
Бабушкины пряники…
Полстраны — преступники.
Полстраны — охранники.

Лейтенант в окно глядит.
Пьет — не остановится…
Полстраны уже сидит.
Полстраны готовится.


Р Рождественский.

Отчего же сторонники разделения общества думают, что они-то уж точно, в другой пол-страны?

Я так и думал, что услышу этот вопрос. В вашей среде он такой обычный.
Но ведь это очень просто! Они действительно находятся в другой пол-страны.
И мухтаров, безусловно, является частью элиты. Пусть он занимает весьма скромное положение в этой элите, но он совершенно точно принадлежит ей и очень давно.
И все та же психология среднего человека, т.е. стремление к безопасности, вынуждает его поддерживать существующее разделение на плебс и элиту, укреплять власть элиты и стремиться в этой элите продвигаться наверх. Потому что именно такое поведение сопряжено с наименьшими рисками. А попытки ослабить элиту и разрушить существующее разделение элита-толпа, естественно, грозят для него опасностями. Для любого это грозит опасностями.
Поэтому его поведение абсолютно разумно с точки зрения среднего человека, т.е. прагматика.

А вот с точки зрения морали оно сомнительно. Разве не следует при прочих равных примыкать не к сильному, а к слабому, не к доминирующим, а к угнетенным, к поверженным? В дилемме "убить или быть убитым" прагматик выберет "убить", а полноценный человек выберет "быть убитым".
PM
Top
fagot
Дата 17.04.2017 - 18:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Цитата (info @ 17.04.2017 - 16:39)
шизоид

Очень интересно!
Любимова как раз классический шизоид.
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом;
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Единственная особенность: она нашла классную нишу в форме религиозных фантазий и интроспекций - и это обеспечило комфортные условия для развития психического отклонения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 17.04.2017 - 18:49
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (fagot @ 17.04.2017 - 19:38)
Цитата (info @ 17.04.2017 - 16:39)
шизоид

Очень интересно!
Любимова как раз классический шизоид.
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом;
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Единственная особенность: она нашла классную нишу в форме религиозных фантазий и интроспекций - и это обеспечило комфортные условия для развития психического отклонения.

Очень возможно. И совершенно неудивительно, что шизоиды притягивают к себе именно шизоидов. Я это уже давно говорю: по степени параноидальности тандем Анкер-Галы ничем не отличается от мосейцевских бабок. Они все выглядят, как жильцы одной и той же палаты для психических. И логично, что первые без вторых существовать просто не могут: все эти дистанционные случки на районных судах и бесконечное обнюхивание мосейцевских труселей нужны нашим выдающимся "исследователям" как воздух. Бабки для них давно стали теми самыми "родственничками" со стен, о которых писал Брэдбери.

Это сообщение отредактировал info - 17.04.2017 - 18:57
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 17.04.2017 - 19:33
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 17.04.2017 - 19:11)
Цитата (анкерболт @ 17.04.2017 - 17:58)


Нет, дорогуша, я буду препарировать твои мозги так, как сочту нужным.
Не тебе выставлять мне требования, ты для меня - пустое место.  Впрочем, для меня весь ваш мир - пустое место; место, которое отведено для нашего нового мира.

Высокоученые лекции ты своим дружкам-бомжам на вокзалах читай, или вот Галке, пока у нее лапшу жрёшь. Она вполне деградировала, чтобы слушать любой бред. Я уж как-нибудь сам определюсь со своим кругозором.
А будешь, сопляк, и дальше тут бычить и за меня надумывать - поедешь в "обезьянник".

Да мне есть, кому читать лекции. Не стоит пытаться создать у читателей впечатление, что я общаюсь только с бомжами, хотя я и с ними не брезгую общаться. Но я и с профессурой общаюсь. Правда, лет 10 назад я осознал, что до середины века у нас нет в России перспектив и поэтому перестал развивать контакты в РФ. А за это время многие умерли (у меня всегда большинство моих контактов были 1935-55 годов рождения), другие уже не у дел. Однако, только за время мосейцевской истории мне дважды от парламентской партии предлагали выдвинуться в депутаты (на довыборах). Так что зря ты стараешься представить меня человеком, чьи социальные контакты исключительно на дне.

И напрасно повторяешь из раза в раз ложь, что я ем лапшу у галки или что она оплачивает мне интернет. И то, и другое - не правда.

Конечно, ты можешь и сам определяться со своим кругозором, но факт, что я обладаю специальными знаниями в самых разных областях, а ты - очень узкий специалист и потому не в состоянии оценивать, что является бредом, а что нет.

Вот ты нас с галкой отправляешь к психиатрам, а мы уже запланировали визит. wink.gif к психоаналитикам. На лекцию о проблемах гомосексуализма. И лекцию психиатра Гаврилова послушали о "наивном искусстве" в разрезе психической деятельности. И на студенческих научных обществах я бываю иногда.

И вот ты назвал пургой мою ссылку на "квантовый мистицизм", а я несколько лет тому назад слышал как зав кафедрой психиатрии профессор Григорьева, имеющая стаж в психиатрии более 50 лет, на курсах повышения квалификации рассказывала о квантовом сознании и о том, что слышала об этом от Бехтеревой Н.П.

А делать я буду то, что посчитаю нужным.
PM
Top
анкерболт
Дата 17.04.2017 - 19:48
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 17.04.2017 - 19:49)
Цитата (fagot @ 17.04.2017 - 19:38)
Цитата (info @ 17.04.2017 - 16:39)
шизоид

Очень интересно!
Любимова как раз классический шизоид.
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом;
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Единственная особенность: она нашла классную нишу в форме религиозных фантазий и интроспекций - и это обеспечило комфортные условия для развития психического отклонения.

Очень возможно. И совершенно неудивительно, что шизоиды притягивают к себе именно шизоидов. Я это уже давно говорю: по степени параноидальности тандем Анкер-Галы ничем не отличается от мосейцевских бабок. Они все выглядят, как жильцы одной и той же палаты для психических. И логично, что первые без вторых существовать просто не могут: все эти дистанционные случки на районных судах и бесконечное обнюхивание мосейцевских труселей нужны нашим выдающимся "исследователям" как воздух. Бабки для них давно стали теми самыми "родственничками" со стен, о которых писал Брэдбери.

laugh.gif
Вот так запросто от шизоидности перешел к параноидальности, а затем и к палате для психбольных. Жень, а ты знаешь, что шизоидность - это не психическое расстройство, а субнорма?

Впрочем, фагот выписал характеристики шизоидного расстройства личности (психопатии)
А шизоидной может быть и акцентуация. А может быть и паранойальной. Но это - разные психотипы!

Читай леонгарда и личко! Или хотя бы Аркадия егидеса. А пока всем твоим психиатрическим измышлениям - грош цена.

Шизоиды вообще не очень то притягивают кого то, вследствие их склонности к уединению.

Кроме того, я уже писал, что езжу туда вовсе не на бабок посмотреть. Бабки мне как раз и не интересны. Тот же чернавский или боровикова - гораздо интереснее.
PM
Top
анкерболт
Дата 17.04.2017 - 20:25
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Правельная фамилия ЕРМИЛОВА Т.А. Житель города Москва. Это знакомая ЛП. Именно она привезла Марину к ЛП. Именно она снимала деньги с р/сч.Марины и передавала их ЛП. . http://yarportal.ru/topic438891s1380.html

Вот что писал о ермиловой ник ??? Четыре года назад.
PM
Top
Перекопский
Дата 17.04.2017 - 22:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





info
Жень, ты тут лясы точишь, а сектанты не дремлют!

http://doctor-yaro.ru/archives/3940
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 17.04.2017 - 22:45
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Валь, спасибо, я видел.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 18.04.2017 - 00:51
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40






Цитата
На Ермилову есть данные? Откуда про нее информация? Как она связана с Мариной? На нее доверенность, или она опекун? Откуда у нее полномочия?

Есть. Она брала у Марина доверенность на получение пенсии,в перпиод проживания Марины в Мосейцево. Она увозила Марину из Мосейцева в Москву и в Сергиев- Посад..В первую очередь она связана с общиной Монино (Любутка). Опекуном она не является.

Это сообщение отредактировал ??? - 26.02.2013 - 14:26

http://yarportal.ru/topic438891s1800.html
PM
Top
76RUS76
Дата 18.04.2017 - 01:30
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1673
Пользователь №: 67329
Регистрация: 10.02.2011 - 22:04





Цитата (Перекопский @ 17.04.2017 - 22:41)
info
Жень, ты тут лясы точишь, а сектанты не дремлют!

http://doctor-yaro.ru/archives/3940

Какие же это сектанты? Это уже шабаш эко-сатанистов!
Вот одна тема чего стоит:
Цитата
Ярославский государственный медицинский университет, кафедра биологической и общей химии, г.Ярославль, «Сапропель озера Неро».

laugh.gif
PM
Top
анкерболт
Дата 18.04.2017 - 13:22
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





В том и дело Марина первый раз была разлучена с детьми. Именно по этой причине она стала бунтовать в Угодичах. Ольга Михайловна вызвала какую - то Елену и ее хотели увезти. Поэтому она сначало спряталась , а потом сбежала.
http://yarportal.ru/topic438891s1935.html

Ольга Михайловна - это брошенко, которую кое кто обозвал виброшенко.
А Елена - вероятно стрекозова.

Вообще, в той теме в начале ??? И Читающий много важного писали об этом этапе. К сожалению, кое-что удалено...
PM
Top
анкерболт
Дата 18.04.2017 - 13:46
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Тверская областная благотворительная общественная организация "Любутка", а также ее Устав была зарегистрирована 12 июля 2000 года, а ликвидирована по решению Андриапольского районного суда 7 мая 2009 года.Администрацией Кашаровского детского дома -интерната на основании приказа директора интерната № 368 от 08.07.1994 года с превышением полномочий без разрешения вышестоящей организации-Управления социальной защиты Адм. Тверской обл. и уведомления органов опеки и попечительства, Марина отчислена из учреждения в Тверскую областную благотворительную общественную организацию "Любутка" Не странно. Организация зарегистрирована в 2000 году, а отправили в 1994 году. К вашему разочарованию дети там были не только из Хотилицкого дома интерната. Марину из интерната вывезла Сулимова М. А, 1995 году Арманд Е.Д решила оформить над Мариной и Лилей опеку, по причине того, что они прибились к ним иживут в Монино на ее иждивении. Почему-то она забыла о том, что она вместе с Сулимовой забрали Этих детей из интерната в несуществующую организацию.Марина просто так там не жила. Если вы прочитали эту книгу, то знаете , чем она занималась в Монино. Читали и высказывание Арманд Е,Д, о ее работе.

http://yarportal.ru/topic438891s2025.html

Ровно так же передавали детей в селищи из угличского детдома...
PM
Top
анкерболт
Дата 18.04.2017 - 14:30
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Кроме Ермиловой в Мосейцево помогала вести ее вещи еще одна женщина. Вот именно она об Этом и рассказала. А, вот ЛП сообщила о том, что Ермилова ее хорошая знакомая.Разочарую, эти все "утки" документально подтверждены. Все документы есть в СК. По поводу Марининых родителей. Из ответа прокуратуры Тверской обл. Мать Марины Людмила Николаевна 01.07.1945г.р., уроженка д. Богачева Андриапольского района, умерла 15.04.2008 года. В отношении Марины она являлась одинокой матерью.Какого либо имущества на момент смерти не имеет.Мать Марины лишили родительских прав 5 июня 1981 года.Данные из Решения Андриапольского ройонного совета народных депутатов.
http://yarportal.ru/topic438891s2085.html
PM
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (207) « Первая ... 145 146 [147] 148 149 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0226 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru