Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Наверное, "видением" была и представитель чисто коммерческой структуры - московского ООО "ДНК-Лаборатория", с которой главный толкач внедрения "генетических паспортов" гастролировал по радиостанциям?

Максим, проснись. Это у Татьяны - "видения", буйные фантазии, бесконечные самонакрутки, рыдания над выдуманными картинками, трагические заламывания рук и пр. В силу ее тонкой душевной организации и возраста, когда "многая знания", увы, постепенно переходят в "многая печали".

А у Александра, на мой взгляд, никаких "видений" не может быть в принципе: он далеко не Жанна Д`Арк, беграмотен, примитивен - в общем, обычный фарцовщик с калькулятором в глазах. Где видит потенциальную возможность срубить деньжат, там и пытается замутить прожектик. Не хватало в школах тетрадок - торговал тетрадками: покупал за рупь, продавал за два. Не хватало на лотках развиваек - наладил кустарно-семейный способ их написания и тиражирования по заштатным хохлятским типографиям. Мамашки даунов в очередной раз жаждут чуда? - да не вопрос: пошла торговля целебными кубиками для дураков и прочими "инклюзивами". Девочки эти мосейцевские под руку подвернулись - ну, на них будет барыжить, продавливая новую коммерческую идейку о паспортизации.

Не один ли хрен? Главное - разглядеть и занять бизнес-нишу, а если такой ниши нет - создать ее искусственно, слепить спрос из ничего, и следом удачно присосаться.

Ну сам подумай: почему под стоны о необходимости идентификации детей не протаскивается примитивная дактилоскопия? Да потому что отпечатки младенческих пальцев - дело копеечное, его легко реализовать без всяких посредников уже в роддомах, к этому не присосешься и бабла на этом не нарубишь.

Вот то ли дело непонятные ДНК-паспорта ценой в 5 тысяч каждый. Здесь есть прекрасная возможность ввинтиться посредником между заказчиками на изготовление подобных "паспортов" (кто платит, родители или бюджет, неважно) и частными исполнителями таких хлебных заказов, то есть разного рода нано-фирмёшками.

Именно это мы и видим: натужную попытку, спекулируя "на Мосейцево" и мнимых "подменах детей", убедить власть в необходимости введения этих дорогих "ДНК-паспортов" - и следом припасть к новому финансовому потоку.

Таня с ее истериками о якобы подмененных деточках тут очень кстати: она рыдает сразу "за двоих" и отвлекает на себя внимание от меркантильного супруга, пока тот шушукается с потенциальными лоббистами типа Грибова. Вот такое у меня мнение.

PS. Кстати, тут Гал в первой декаде марта всё кричал, что побывал на приеме у "заместителя областного прокурора" - так он зачем-то называл начальника отдела областной прокуратуры по соблюдению законности в защите прав несовершеннолетних - и тот должен дать ему, Галу, 23 марта некий сенсационный письменный ответ о мосейцевских детях.
Но вот уже и апрель на носу. Причем я нисколько не сомневаюсь, что пунктуальный Дьячков что-нибудь Галу да ответил. И именно в срок. Вот только криков про сенсационный "ответ из прокуратуры" я не наблюдаю.
Что случилось? Галу, поди, в очередной раз корректно объяснили, что он потрясающе безграмотен и лучше бы не совался в сферы, о которых не имеет никакого представления?

Это сообщение отредактировал info - 30.03.2017 - 08:40

Ты сейчас пользуешься тем, что галка давно прекратила реагировать на твои реплики и не разоблачает твои инсинуации. А я, разумеется, не интересуюсь их делами, в отличие от тебя.
Меня интересуют монархисты и сторонники святой Руси. И тут мне пофиг с кем блокироваться - хоть с галановыми, хоть с моссадом, хоть с разведкой саудовской Аравии.
И это, вроде бы, не должно ни для кого быть новостью.

А что касается днк-паспортов, то я категорически против такого сильного инструмента контроля граждан в руках государства. Если ввести для всех днк-паспорта, то через поколение ни один взрослый не сможет остаться не опознанным. У литовских зеленых братьев было принято взрывать гранату перед своим лицом, когда они были обречены на поражение. Чтобы их не могли опознать после смерти. С введением ДНК паспортов даже этот метод не поможет. Партизанам такое не выгодно.

Я поддерживал лишь идею паспорта для детей с ежегодно сменяемой фотографией.
Галка вообще не понимает, что она таким образом лишь поможет государству стать еще более полицейским?

info
http://yarportal.ru/topic675804.html?hl=ga...lka&st=5295

А вот здесь всего два года назад ты интересовался чернавским и даже пытался его скомпрометировать тем, что он перечислен где то в одном списке с сектантами.
Тогда для тебя это было нормальным.

Что значит "даже пытался скомпрометировать"? Если человек мызгался в таких компаниях - я и пишу, что мызгался. Пойми, дурашка, что все "заговоры", в которых Мухтаров стоит на чьей-то там стороне ("ой, вот тут на стороне СУ СК!", "Ай, а теперь на стороне Любимовой!" и пр.), существуют только внутри вашей клинической тусовки. Отсюда и проблемы с восприятием моих мнений, и все эти ваши шизофренические поиски подсмыслов, тайных знаков, скрытых "заказов" и пр. Ой, Мухтаров молчит полмесяца - значит, неспроста, значит, приказали. Ой, а вот сегодня не молчит - значит, опять приказали.

Вот странно. А когда я пишу, что адаменко и Гончарова мызгались в одной компании с иностранными агентами, то ты пишешь:
PS. Про "исследования" по экологам очень смешно читать. Ты, наверное, не в курсе, что половина людей из этих списков - друганы Галановых. Последние с 1997 по 2008 годы принимали наиживейшиее участие во всем этом экологическом "подвижничестве". Кстати, наибольшую активность они проявляли в Переславском районе. Да-да, там, где Никитский монастырь. Это же тайный знак, Анкер! Тогда уж и Галов включай тоже в перечень членов тайного заговора экологов и попов )))


То есть, приписываешь мне какие то нелепые измышления.

info
И никто никогда не говорил, что мухтаров на стороне суск или любимовой. Речь всегда шла о том, что ты, как и все госучреждения, фактически выступаете на стороне РПЦ, которая сама опять же де-факто выступает на стороне монархистской фракции. И не важно, вольно или не вольно.


Это сообщение отредактировал анкерболт - 30.03.2017 - 12:56

Да мне-то какое дело, прекратила она или нет? Я говорю то, что считаю нужным сказать. Если Галка при этом предпочитает трусливо отсиживаться в кустах - это ее проблемы.

Ты, главное, не забывай, что тебе за твои слова добрые люди могут башку оторвать.
В назидание другим. Чтоб своими идейками делиться не повадно было.

Вах, баюс-баюс.

Какой ты "крутой" сейчас прямо все с форума испугаются и убегут
Да, и ты в аватаре забыл добавить, какого калибра у тебя "болт"

Это сообщение отредактировал Злой коте - 30.03.2017 - 13:40

Он и здесь-то уже очкует - на "Фейсбучеке" до этого был шибко храбрым и лично грозился оторвать мне голову, а в "Ярпортале" вот уже зассал от своего имени выступать, и приплёл к этому процессу неких "добрых людей".



Это сообщение отредактировал info - 30.03.2017 - 14:01

При чем здесь форум? Объектом моих притязаний является все человечество - все 7,5 млрд человек. И почему "сразу"? У меня нет на этот счет никаких иллюзий. После долгой и упорной борьбы. От декабристов до реального упразднения самодержавия прошло сто лет, например. Но и после - ещё лет 20 находились те, кто своими монархистскими идейками делился.

Тебе так принципиально, от чьей руки сдохнешь?

Это он меня всё попрекал каким-то интервью, которое я у него, якобы, взял для газеты в первой половине девяностых. Типа, Анкер уже тогда слыл великой личностью, видным ярославским политиком и пр.

Естественно, меня это заинтересовало: ведь клиент родился в 1977 году и в первой половине девяностых был вчерашней школотой, бегавшей от призыва в армию. Какое-такое "интервью" я мог просить у этого мальчишки? Какое-такое издание вдруг шибко заинтересовалось его молодой и непутевой личностью?

Когда он брякнул про таинственное "интервью" в третий раз, я не сдержался и попросил подсказать, где это самое интервью, которое я взял у великого Анкероболта, можно найти. Наименование газеты, дата публикации.

Ну, тут клиент очень смешно заюлил и понес какую-то околесицу про мировую революцию, голод, миллионы рабов и проч. Я не поддался на эту болтовню и опять прищемил его в углу с таинственным "интервью". Вот Анкер и психанул...

Да тебе лечится нужно, у психиатра давно не был?