Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

http://goldring.ru/news/show/119165
Адвокат адаменко приехал из Москвы. Правда, в Москве есть и другой адвокат адаменко - Александр Федорович. А наш - Алексеевич.
Но здесь-то, очевидно, наш. В том же окружении - коновалов, Солнцева.

50/40 Адаменко Александр Алексеевич 338 22.11.2001 01-05/23 16.09.2002
https://www.referent.ru/3/27260

В 2002м году он еще в Москве.

Что забыл московский адвокат в угодичах и Рыбинске?

Адаменко Александр АлексеевичДействующий
Адрес:
143952, Московская область, Реутов, ул. Ленина, д. 23
Показать на карте
Телефоны:
8 (495) 528-33-19

Регистрационный номер: 50/40

http://www.1p.ru/user/lawyerCart/id/1288

Сообщение от Волковой:
Наталия
Что нового слышно по судам?Саше запретили телефон и интернет из-за участия в группах самоуубиц(((

При этом вчера на суде корреспонденту ТВ "дождь" была разрешена видео съемка в течение 10 минут и подсудимая Семенова заявила, что если СМИ и далее будут вести съемку, то ее дочь совершит в детдоме самоубийство. Мне это известно со слов корреспондента и здесь возможны неточности в отношении того, кто именно из подсудимых сделал такое заявление.

Но подобная синхронность в возникновении темы суицида у Волковой и подсудимых странна.

Вчера стало известно, что защитник Смирнов лег в больницу до 5го апреля, а в пятницу стало известно, что защитник симченко ушла в отпуск. Таким образом, Семенова осталась без защитников, что явилось препятствием для продолжения судебного следствия. Перерыв до 4 апреля.

Местная Религиозная Организация Православный Приход Богоявленского Храма с. Угодичи Ростовского Муниципального Района Ярославской Епархии Русской Православной Церкви, РО
МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОЯВЛЕНСКОГО ХРАМА С. УГОДИЧИ РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Низамов Виктор Викторович НАСТОЯТЕЛЬ
Деятельность религиозных организаций
Действует с 19.06.2014
ИНН7609024561
КПП760901001
ОГРН1147600000547
ОКПОНет данных
Ярославская обл, Ростовский р-н, с.Угодичи, 152112
еще 7 компаний зарегистрировано по этому адресу

Выручка
Недостаточно данных для построения графика
Учредители
Агапова Юлия Георгиевна 0 р. Адаменко Александр Алексеевич 0 р. Галагань Ольга Владимировна 0 р.
Еще 7 частных лиц

https://sbis.ru/contragents/7609024561/760901001

Местная Религиозная Организация Православный Приход Богоявленского Храма с. Угодичи Ростовского Муниципального Района Ярославской Епархии Русской Православной Церкви, РО зарегистрирована по адресу Ярославская обл, Ростовский р-н, с.Угодичи, 152112. НАСТОЯТЕЛЬ организации МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОЯВЛЕНСКОГО ХРАМА С. УГОДИЧИ РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ Низамов Виктор Викторович. Основным видом деятельности компании является Деятельность религиозных организаций.

МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОЯВЛЕНСКОГО ХРАМА С. УГОДИЧИ РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ присвоен ИНН 7609024561, КПП 760901001, ОГРН 1147600000547,

Действует с 19.06.2014

Местная Религиозная Организация Православный Приход Богоявленского Храма С. Угодичи Ростовского Муниципального района Ярославской Епархии Русской Православной Церкви
Общая информация Учредители Реквизиты Связи Виды деятельности Выписка из ЕГРЮЛ
Яндекс.Директ

Строительство церквей по всем
v-terem.ru
канонам РПЦ! Иконостас в Подарок! Огромный выбор проектов. Благословлено!
Деревянные церквиКаменные церквиПостроенные храмыКонтакты
Полное наименованиеМЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОЯВЛЕНСКОГО ХРАМА С. УГОДИЧИ РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
РегионЯрославская область
Юридический адрес152112, Ярославская область, Ростовский район, село Угодичи
еще 1 компания с этим адресом
Руководство
Должность руководителяНастоятель
ФИО руководителяНизамов Виктор Викторович
Телефон8(48536)64130
Адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Местная Религиозная Организация Православный Приход Богоявленского Храма С. Угодичи Ростовского Муниципального района Ярославской Епархии Русской Православной Церкви отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.
Учредители (10)
Физические лица (10)
Виктор Викторович Низамов
ИНН: 760905486761
Александр Алексеевич Адаменко
ИНН: 504100155633
Нина Николаевна Трескина
ИНН: 760900406106
Юлия Георгиевна Агапова
ИНН: 110202943896
Ольга Владимировна Галагань
ИНН: 760900015092
Елена Владимировна Роллер
ИНН: 760907592684
Елена Валентиновна Загребельная
ИНН: 760901107941
Сергей Алексеевич Смирнов
ИНН: 760907542130
Вера Александровна Медякова
ИНН: 760902429846
Татьяна Александровна Пахтунова
ИНН: 760900299207

http://www.rusprofile.ru/id/7260220

Вот перечень учредителей "Угодичского дома милосердия" в 2000-м году
- Любимова Людмила Павловна
- Гусманова Рифа Иксановна
- Гусманов Радик Иксанович
- Фролова Ольга Ивановна
- Скрябин Виталий Макарович
- Скрябина Юлия Георгиевна
- Пакина Елена Александровна
- Трескин Александр Владимирович
- Трескина Нина Николаевна
- Мальцева Нина Романовна

http://yarportal.ru/topic764166s0.html?#entry24900248



Пакина Елена Александровна - Председатель приходского Совета Покровского храма с.Подберезье, член приходского совета Никольского храма с. Угодичи и приходского совета Воскресенской церкви с.Демьяны
- Гусманов Радик Иксанович- Председатель приходского совета Георгиевского храма с. Малая Шугорь
- Гусманова Рифа Иксановна- Председатель приходского совета Храма Дмитрия Солунского с.Пужбол и член приходского совета Воскресенской церкви с.Демьяны
- Трескина Нина Николаевна - Председатель приходского совета Сергиевской церкви с.Деболовское и член приходского совета Воскресенской церкви с.Демьяны

- Трескин Александр Владимирович - член приходского совета Сергиевской церкви с.Деболовское
- Любимова Людмила Павловна - член приходского совета Покровского храма с.Подберезье
- Скрябина Юлия Георгиевна - член приходского совета Никольского храма с. Угодичи и приходского совета Воскресенской церкви с.Демьяны
- Скрябин Виталий Макарович - член приходского совета Никольского храма с. Угодичи и приходского совета Воскресенской церкви с.Демьяны
- Фролова Ольга Ивановна - член приходских советов Сергиевского храма с.Мосейцево и Никольского храма с. Угодичи

- Фролов Евгений Анатольевич (супруг Фроловой Ольги Ивановны) - член приходского совета Никольского храма с. Угодичи


http://yarportal.ru/topic675804s7200.html?#entry23028598

Скрябин Виталий Макарович- музыкант (гармонист) народного ансамбл@ "Зарянка"
Трескина Нина Николаевна - руководитель кафе "Неро", там обычно народ проводит поминки.
Пакина Елена Александровна - не работает, муж возглавляет стройфирму, есть племянник :
Алексей Владимирович Пакин - настоятель Петропавловского храма п. Петровск, секретарь Церковного суда.

http://yarportal.ru/topic675804s7200.html?#entry23027015



Сколько раз здесь встречается чета трескиных? Трескина же вместе с адаменко учредители прихода храма в угодичах.

11 октября 2013 года епископ Рыбинский и Угличский Вениамин совершил Божественную литургию в Успенском «Дивоном» храме Алексеевского женского монастыря Угличского благочиния. Сослужили Владыке Вениамину: благочинный Угличского округа - протоиерей Иоанн Гощук, наместник Воскресенского мужского монастыря города Углича - игумен Димитрй (Горбатюк) и духовенство Рыбинской епархии.
После Богослужения Преосвященнейший Владыка поздравил настоятельницу Алексеевской обители игумению Магдалину с 50-летием и пожелал здоровья, крепости сил и помощи Божией в трудах. Поздравили матушку Магдалину также глава Угличского района Сергей Валерьевич Маклаков, воспитанницы и директор детского приюта Алексеевского монастыря Сельская Надежда Андреевна и духовенство Рыбинской епархии.
Советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей - Митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона - Начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков и член Попечительского Совета ВПМ Константин Валерьевич Сычев вручили игумении Магдалине (Сельской) орден Святого Страстотерпца Царя Николая - "За заслуги в развитии Российской Имперской Государственности и в связи с 400 - летием воцарения Дома Романовых в России".
Игумения Магдалина (Сельская) искренне почитает память Святой Царской Семьи, много делает для популяризации в народе монархической идеи и идеалов Святой Руси, занимается православно - патриотической миссией в старинном русском городе Угличе.
http://www.goroduglich.ru/content/view/4922/165/


Это сообщение отредактировал анкерболт - 29.03.2017 - 16:14

Александр Алексеевич Адаменко, адвокат Адвокатской палаты Ярославской области, прошу Вас.
- (Адаменко А.А.) Уважаемые члены Общественной Палаты, присутствующие здесь представители духовенства и все присутствующие.! Я жил и работал до последнего времени в Москве и сейчас переехал жить в Ярославскую область. Проживаю я на берегу озера Неро в приозерной котловине. И сегодня, этой весной мне довелось невольно применить метод включенного наблюдения, то есть я наблюдал последствия целевого сброса воды Рыбинским водохранилищем. И проводил беседы с местным населением. Это затронуло и меня, и моих соседей, которые находятся достаточно далеко от Волги, это 80 километров. Но наша территория, она находится в низине, и она соединена с Волгой через реку Которосль, Вексу, озеро Неро.
В результате этой весной уровень поды поднялся больше, по моим опросам, чем за последние 30 лет. Вода вышла на дорогу, которая соединяет Ярославское шоссе с Иваново, по ней было опасно ездить по этой дороге, были затоплены ряд деревень. И вот в частности затоплен Ростов Великий – это духовная столица России. Была размыта дорога к Спасо-Яковлевскому монастырю.
В результате жители, которые там занимаются огородничеством, они продают свою продукцию, питаются ею, они вынуждены посевную были проводить позже на полтора месяца, поскольку подъем воды был такой, что невозможно было делать посевную в приозерной котловине. Это в селах, там большие села Поречье, Угодьичье и так далее. Вода в подвалах стояла очень долго, что тоже привело к порче продукции. Затоплены сенокосы. Ущерб явный и очевидный был.
Мы знаем, что эта плотина построена достаточно давно. И она уже потеряла свою прочность. Я являюсь офицером запаса, служил в военной юстиции раньше и мне известно, что подобные плотины являются следующей целью после объектов ПВО страны, то есть удар предполагаемого противника по этой плотине приведет к цунами в виде волны высотой 10 метров, которая смоет миллионы человеческих жизней.
Но я посмотрел программу, которую вот нам предложили любезно при входе в этот зал. Там против понижения уровня воды Рыбинского водохранилища высказываются представители города Рыбинск, но ни одного представителя населенных пунктов, которых находятся ниже Рыбинска я там не заметил. Я считаю это несправедливым и мы разговариваем с разных уровней безопасности. Мы находимся ниже плотины и таких – миллионы. Это одна составляющая проблемы.
Вторая составляющая проблемы – мы видим фотографиюи при входе в этот зал. Это фотографии затопленных православных святынь. Большинство, подавляющее из присутствующих здесь являются православными, крещены в православии. И такое отношение к православным святыням я считаю недопустимым. Известно, что многие церкви и монастыри, они имеют уровень затопления от уровня пола в помещении 2 метра, метр и так далее. Осушение Рыбинского водохранилища на 4 метра позволит нам как-то их восстанавливать.
Следующая проблема – это кладбища. Извините, но Рыбинское водохранилище построено несколько десятилетий назад, а до этого несколько столетий люди там жили, а раньше люди селились по берегам рек, на наиболее подходящем для проживания – это естественно. И там веками люди хоронили своих предков, опять же по православным обычаям.
Я беседовал с работниками системы судоходства Рыбинского водохранилища, они рассказывали мне о плавающих гробах, черепах наших православных людей. В конце концов, понижение уровня может урегулировать и этот вопрос. Мы проведем перезахоронения, облагородим кладбища. Необходимо тоже этот вопрос решать.
Что касается аргумента по поводу пустынь, якобы могущих там возникнуть, я считаю его несостоятельным. По первому образованию я закончил техникум лесного хозяйства с отличием. И могу сказать уже как не юрист, а как специалист в какой-то степени лесного хозяйства, на вот этих вот якобы пустынных землях спокойно можно произвести посадки различных пород деревьев в соответствии с уровнем грунтовых вод. А первоначально можно произвести засев трав.
Что касается там уменьшения рыбных запасов, я с этим тоже не согласен, поскольку рыба сконцентрируется в меньшем объеме воды и ее там станет больше, а нереститься она найдет где, на мелководье, которое тоже останется. Поэтому я считаю, что сброс воды на Рыбинском водохранилище – необходимая мера по вот нескольким направлениям. Спасибо за внимание.

....Третий, следующий пункт – это возрождение святынь. Монастыри и храмы, когда-то которые располагались вот в зоне затопления водохранилища, они когда-то были известны на всю Россию, это были духовные центры. Вот во всех городах и селах этот процесс по стране идет достаточно активно, уже многое восстановлено, однако на огромной территории святыни находятся под водой именно вот в Рыбинском водохранилище. И частичный спуск водохранилища позволил бы многим из них выйти на поверхность воды. Мы знаем, что ангелы престолов храмов, они неотступно находятся на своем месте и молятся, и призывают к восстановлению храмов. И возрождение нужно начать с восстановления монастырей на отвоеванных у рукотворного моря территориях. Придут монахи, добровольцы, помощники, благотворители. Будет молитва и восстановление начнется. Это так делается уже везде. ....

Я бы хотел дать слово Надежде Геннадьевне Гончаровой. Кандидат, вот каких наук кандидат, я прочесть не могу.
- (Гончарова Н.Г.) Добрый день, друзья. Позвольте поприветствовать членов Общественной Палаты, представителей духовенства и прочих участников сегодняшнего, я надеюсь весьма плодотворного собрания. Я сразу хочу извиниться за некую сбивчивость своей речи, поскольку она слегка экспромтна. И много из того, что мне хотелось бы сегодня сказать вам уже было во многом сказано предшествующими ораторами. И было очень много рациональных вещей сказано, и требующих своего внимания.
Поэтому я постараюсь быть краткой и сориентироваться в рамках собственной ниши. Я являюсь правоведом. Моя специализация – это административное право, которое в данной ситуации является весьма предметным, ибо законодательное регулирование, существующая на сегодняшний день проблема преимущественно лежит именно в зоне реализации норм административного права. Я думаю, все знают о том, что предполагает под собой нормативное обеспечение этой отрасли, но, тем не менее, я коротко, буквально тезисно дам вам представление об этом. Ну как мы учим наших студентом, административное право – это наука о власти, преимущественно исполнительной. И я бы даже сказала, не столько о самой власти, сколько о системе взаимодействия с ней.
Мы здесь можем говорить долго, концептуально, предметно. Я уверена это имеет определенный потенциальный курс, определенную эффективность, но, тем не менее, мы все равно с вами будем возвращаться к вопросу кто, когда на каком основании и при каких обстоятельствах. И этот путь приведет нас неизбежно к вопросу о том, каким образом мы будем договариваться с государством о том, чтобы оно санкционировало мероприятия, о которых мы сегодня говорим. О том, чтобы оно легализовало ход этих мероприятий и о том, чтобы эти мероприятия оказались наиболее эффективны.
В данной связи позвольте сказать о следующем. Мы говорили в такой несколько свободной дискуссии в преддверии выступлений участников сегодняшнего собрания о деятельности коммерсантов, о некоем несовершенстве законодательной базы. С этим нельзя не согласиться в силу того, что наше государство настолько специфично и не похоже на все остальные государства нашей планеты, что законодательство просто не может иметь прямого и всецело конструктивного пути.
Страна велика. Страна разноуровнева. И страна весьма противоречива. Более того, мы сейчас переживаем все еще процесс конструктивного слова и реновации вообще систем хозяйствования, поэтому в данной связи очень важно понимать, что наше российское законодательство, оно скорей идет по пути преодоления проблемных моментов, которые проявляются в процессе правоприменительной практики.
Вы знаете, друзья, однажды на одной из конференций чисто правовых возник вопрос именно о системе формирования российского законодательства. И один из патриархов сегодняшнего правоведения, может быть известный многим из вас доктор наук, профессор, член – корреспондент Академии наук Тихомиров Юрий Александрович сказал о том, что хорошо жить в Англии, где законодательство формируется по принципу английского газона так называемого, да? Я думаю, вы знакомы с этим принципом. Это когда парки не снабжаются дорожками и пешеходными путями. Они полностью засеиваются травой. А англичане, мирно бродящие по этим паркам, впоследствии вытаптывают дорожки в тех местах, где они действительно функционально нужны людям. И потом уже приезжает соответствующая техника и приводит эти дорожки в состояние твердости. И они используются уже людьми, в общем-то, практически уже без ропота.
«А наше законодательство»,- сказал Юрий Александрович Тихомиров: «формируется по принципу мятущегося зайца, когда он выскакивает на дорогу, попадает под свет фар и, не зная куда бежать, почему-то бежит именно туда, где его ждет наибольшая опасность».
Так вот я с известной, так сказать, претензией на справедливость хочу все-таки констатировать то обстоятельство, что наше законодательство формируется именно по этому принципу. Мы сначала стихийно создаем нормативную базу, потому что она становится необходима в связи с вызовами новой реальности, новой действительности, новой экономической формативности. А потом мы начинаем преодолевать те проблемы, которые проявляются как на лакмусе в процессе правоприменения. Вот то, что мы сегодня с вами обсуждаем, по сути является проявлением, в том числе несовершенства административного законодательства, которое в данной связи является лидером, самым мятущимся зайцем из всех, потому что система исполнительной власти меняется настолько стремительно, что одних поправок в КОАП (Кодекс об административных правонарушениях) уже несколько тысяч.
Я не хочу затягивать свою речь и мне не хотелось бы, чтобы она была теоретической, пустой. Но, к сожалению, более предметно рассуждать я не могу позволить себе, да? В силу ограниченности во времени и потребности выступить других членов соответствующего собрания. Я лишь хочу отметить, что необходимо выходить с инициативами. С инициативами законопроектными, обращаться к властям и давать им концептуальные формы взаимодействия, потому что дело все в том, что исследовались и изучались аргументы тех представителей, которые не одобряют мероприятия, связанные с осушением Рыбинского водохранилища. И аргументы эти с первого взгляда, в общем-то, воспринимаются достаточно убедительно. Есть аргументы и против, есть аргументы и за. Необходимо сопоставлять факторы. Искать, понимаете, наименьшее из существующих зол, потому что когда мы говорим, что там живут люди и это бесспорно так и есть, что их жизнь неизменно претерпит какие-то реформации. И это тоже будет. Необходимо понимать идет ли речь о комфортном проживании лиц или речь идет о жизни и здоровье людей, которые живут в непосредственной близости к данному природному объекту. Искусственному объекту.
Как сказал Александр Алексеевич, который выступал первым, вернее уже вторым. Он был включен в систему наблюдений непосредственно, когда вода начала проникать уже в жилые населения, подтапливать дороги, наводить на людей священный ужас, да. Поскольку «земля – это жизнь» - было сказано одним из ораторов, вы простите, вода. Но это, в общем-то, двояко. Форма и функция. Поэтому конечно принимая решение на этот предмет необходимо очень четко выявить баланс соответствия рисков.
И действительно не пройдет осушение Рыбинского водохранилища безболезненно. Это абсолютно исключено. Я извиняюсь за не совсем компетентное высказывание, поскольку я не гидротехник. Я не химик и не дендролог, но это очевидные вещи, которые известны в общем-то широкому кругу общественности. Безболезненными такие процессы не бывают никогда. Нужно понять будет ли безболезненным процесс, в результате которого мы будем реформировать систему Рыбинского водохранилища. Мы не будем менять в корне систему водонаполнения этого объекта.
Исходя из тех данных, которые существуют, риск, который имеет население, находящееся в непосредственной близости от него, как мне представляется, несомненно, выше тех рисков, которые возможно будет нести население, находящееся на непосредственной зоне подтопляемого Рыбинского водохранилища.
Еще раз хочется отметить, что при выработке определенной тезисной позиции по данному вопросу крайне необходимо принимать меры, связанные с реформацией законодательства.
Во-первых, необходимо смотреть на нормы, предусматривающие так сказать вопросы, касающиеся контроля и надзора в сфере природопользования. Совершенно верно было отмечено, что закон, он достаточно пористый. Существуют пазухи, пустоты, куда легко и непринужденно проникают наши коммерсанты, чувствуют себя комфортно. И система воздействия на них практически отсутствует. Наш закон, вообще законодательство Российской Федерации, оно испещрено нормами, которые не обеспечены санкционным воздействием. Это когда нам говорят: «Этого делать нельзя ни при каких обстоятельствах», а на вопрос что нам будет за это законодательство часто вовсе молчит. Нет вопросов.
Вот красочный пример. Когда вводились изменения в законодательство, связанные с эксплуатацией средств автотранспорта одного руководителя соответствующих средств спросили прямо в прямом эфире: «Скажите, пожалуйста, а вот это можно или нельзя?». Он сказал «нельзя», - «А что нам за это будет?», - спросили его. И он со всей прямотой ответил: «Ничего». Вот наше экологическое законодательство во многом сформировано, в том числе и таким образом. Санкционное обеспечение системы воздействия на недобросовестных пользователей природы, она необходима. И на сегодняшний день она нуждается в серьезнейшем исследовании и естественно в нуволизации. На уровне государства, на уровне законодателей. Естественно, на уровне общественных организаций, которые в состоянии выступать с законодательной инициативой.
Необходимо ужесточение санкций. Не только административно-правовых на уровне кодекса об административных правонарушениях, но и уголовного законодательства, которое предусматривало бы, во-первых, большее количество составов за экологические преступления, но и которое бы непосредственно ужесточало санкции за данные преступления.
Это по поводу общего экскурса. Я прошу прощения, я буквально одну ремарку хотела отметить. Это духовная составляющая происходящих процессов. Я надеюсь, большинство из присутствующих здесь являются православными людьми. И мы не можем не понимать, что мы имеем дело с кощунственным явлением. Я не побоюсь сказать слово, что это в какой-то степени святотатство, допущенное властями. Да, в общем-то, на тот момент абсолютно безбожного государства. И православные люди, каковы бы ни были весомые аргументы за и против, должны осознавать необходимость восстановления духовного состояния населения. Восстановления статуса затопленных святынь. Я не говорю духовного статуса святынь, мы прекрасно знаем, что святые места оказываются такими по воле Божьей и именно в силу этого обстоятельства они не лишаются своей святости, не расточая ее ни при каких обстоятельствах.
Вопрос, что мы с вами грешные и сирые не всегда имеем возможность обратиться к этим святым мессам. Не всегда имеем возможность воспользоваться этим божьим даром, который в принципе, несмотря на наши грехи по милости Божьей нам дается. И я, это мое личное сугубо человеческое мнение, полагаю, что даже если бы это был единственный аргумент, исходя из которого следовало бы задуматься о вопросах понижения уровня воды в Рыбинском водохранилище, об этом бы следовало задуматься всерьез.
Россия – преимущественно православное государство. Мы не можем существовать на костях православных людей, мы не можем вылавливать кресты, мы не можем вылавливать кости, мы не можем наблюдать на затопленные храмы, которые выглядят как, понимаете, без слез это видеть просто нельзя.
И я считаю, исключительно опять-таки я выражаю свое собственное мнение и я допускаю, что кто-то может со мной не согласиться, необходимо открыть путь верующим людям к тем святыням, которые заложены самим Господом для нас, живущих в Российской Федерации, в России в месте, которое предизбрано Господом Богом в качестве православного государства.
И поэтому в данной связи, я заканчиваю уже свое выступление, вопросы комфорта, вопросы экологической безопасности являются весьма важными, но реставрация затопленных храмов, реставрация, реновация затопленных кладбищ, я думаю, в духовном плане сыграет огромную роль. И если данное обстоятельство будет учтено, извините меня за излишний оптимизм и такую женскую эмоциональность, мне кажется, все получится. Спасибо за внимание, простите, что оно оказалось мое выступление дольше обычного.


ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__________________________________________________________________

Общественные слушания по вопросам
экологической безопасности работы ГЭС
Москва
01 октября 2013 г.

Это дурдом какой то! И этим занимается общественная палата!


Как я понимаю, Гончарова надежда Геннадьевна, кандидат юридических наук - это жена адаменко.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 29.03.2017 - 17:20

Список членов-учредителей Общественного совета по проблемам Рыбинского водохранилища. Утвержден на первом организационном собрании Совета 7 июля 2013 года.
КАЗАКОВ Александр Юрьевич, эксперт Общественной Палаты РФ, зам.руководителя Центрального Совета Всероссийского общества охраны природы.
СЕМЕНОВ Николай Афанасьевич, доктор биологических наук, руководитель сектора лизиметрических исследований Российской академии наук.
ГОНЧАРОВА Надежда Геннадьевна, кандидат юридических наук.
АДАМЕНКО Александр Алексеевич, адвокат Московской городской коллегии адвокатов.
ВЕНИАМИН, епископ Рыбинский и Угличский.
Протоиерей АНАТОЛИЙ, благочинный Брейтовского района Ярославской области.
КОНОВАЛОВ Дмитрий Михайлович, председатель Общественного совета "Мологский край".
ШКРАДЮК Игорь Эдуардович, заместитель директора МКП г.Ярославля «Институт развития стратегических инициатив»
БОБКОВА Галина Михайловна, почетный академик международной академии управления.
ЗАМАНА Светлана Павловна, директор МООО «Научно-технический центр «Устойчивое развитие агроэкосистем», доктор биологических наук, профессор кафедры земледелия и растениеводства Государственного университета по землеустройству.
СОКОЛОВ Александр Васильевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Российского государственного аграрного заочного университета.
НОВИКОВ Виктор Юрьевич, эксперт Высшего экологического совета Госдумы ФС РФ.
ГОРЧЕНКОВ Игорь Семенович, председатель общественного Совета Весьегонского района Тверской области
ЕФИМОВ Андрей Борисович, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
СМУЛОВ Алексей Михайлович, дрктор экономических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
БАЙКОВА Лидия Ивановна, председатель Ярославской экологической областной организации «Зеленая ветвь».
КОЧАНОВ Игорь Викторович, практикующий архитектор.
АНИКИНА Лидия Ивановна, практикующий архитектор.
ЛЕСНЯК Дмитрий Андреевич, адвокат московской городской коллегии адвокатов.
СОЛНЦЕВА Надежда Константиновна, член Общественного Совета «Мологский край».
ЕДИГАРОВА Елена Михайловна, член Общественного Совета «Мологский край» - ответственный секретарь Совета по проблемам Рыбинского водохранилища.


https://m.vk.com/id231779647
Пресс-секретарь этого совета

Это сообщение отредактировал анкерболт - 29.03.2017 - 17:23

анкерболт походу в теме ты сам с собой общаешься, никому твоя болтология не интересна

Про землячество мологжан как иностранного агента:
http://rybinskaya-pravda.ru/zakon-i-bezzak...nye-svyazi.html