Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

А зачем? Ты уже и сам выставил нужный диагноз вашей тусне )
Солнышко греет, с крыш капает, шиза крепчает.

PS. Вы уж только определитесь, наконец, на чем спекулировать дальше.

Ведь если исступленно орать, что "детей подменили, это не те дети, они не выглядят на заявленный возраст, их откуда-то привезли уже после убийства" - то, значит, и их свидетельские показания ровно ничего не стоят.
А пока смешно получается - с одной стороны "дети не те", с другой стороны "а вот что говорят в своих показаниях дети-свидетели".
Тут уж вам надо или трусы надеть, или крестик снять.

Это сообщение отредактировал info - 16.03.2017 - 17:51

А в остальном - да, всё предсказуемо, и солнечные протуберанцы уже ввинчиваются в кору головного мозга особо продвинутых "мосейцеведов".

Ох, ах, давайте все подумаем, почему Морозова пять лет молчала, а теперь сказала? Это неспроста! За этим стоит некий тонкий расчёт

Идиоты, это же интервью. Не "Морозова вдруг сказала с умыслом" - а Морозову спросили, и она просто ответила. А уж почему корреспондент спросил её об этом именно теперь, спустя пятилетку, надо интересоваться у корреспондента, и лишь потом развивать конспирологические теории.

Ладно, функционируйте дальше Жаль, что privet нынче в виртуальных узах: он бы здесь, в связи с обострением теорий о заговорах, пришелся как раз к месту.

Это сообщение отредактировал info - 16.03.2017 - 17:58

7 т.р.
Да и те простили.
Правда это отдельное дело, но начало многообещающее.


Это сообщение отредактировал rest - 16.03.2017 - 18:21

Меня, дорогой, главным образом интересует, почему я об этом не знал раньше.
Именно это я имею ввиду, когда говорю, что о ее поездке в мосейцево стало известно только в 2017м году. Эта твоя подруга, Морозова, не знает, как со мной связаться?

А еще я склонен думать, что в 2011м году правоохранители приняли принципиальное решение по мосейцевской группе - решили их прихлопнуть. Только зацепиться никак не могли. Пришлось проявлять фантазию...

Корреспондента мы, конечно, спросим. Но ты же сам знаешь, что онучиной, например, статьи иногда "заказывает" СУСК. А она в этом признается?

Это сообщение отредактировал анкерболт - 16.03.2017 - 18:18

Зачем ты дурачком прикидываешься? Никто никогда не говорил, что детей подменили после убийства. За несколько лет до него - вполне.

Говорят, что-то там обжалуется.
Наверное посчитали приговор слишком строгим.

А если серьезно, то насколько я понимаю, общая линия защиты состоит в том, что вины подсудимых нет.
И потому с обвинительным приговором, пусть даже сверхгуманным, подсудимые могут не согласиться.

galkagalka

Это их право: пройти все инстанции.
Думается, до лета приговор всем троим будет вынесен.

Напомните, плз, про Рассамагину.
Условный?

А кто ты такой, чтобы целая Светлана Морозова тебя извещала? Никто, и звать тебя никак.

rest
Идет пока суд еще.

galkagalka
Долго.

тогда идиоты могут с радостью принять в свои ряды всех остальных (кроме супер талантливой Костишиной), журналисток, освещавших тему мосейцевских на протяжении этих пяти лет. Вот тупые, не могли догадаться взять интервью у самой Светланы Морозовой -главной по деткам в полиции области. Особенно Онучина и Людочка Ш. как-то непрофессионально внезапно высветились -уж они-то собаку съели на этой теме, а вот Морозову (рояль в кустах) не подтянули.

А кто нить помнит, откуда родом крупнов? Ростовский?

Нашел, он с Коломны. http://rostov-great.ru/page/hram-bozhij-osobaja-blagodat

Но путь у него - от наума к Борису храмцову.

Впрочем, как попали крупновы в Коломну все ж интересно. Дело в том, что такая фамилия есть в фатьяново Ростовского района - а это старый иоаннитский центр.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 17.03.2017 - 00:59

анкерболт
http://rostov-great.ru/page/hram-bozhij-osobaja-blagodat

По словам Алексеевой она познакомилась с Мариной байкову в августе 2010го.