Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Галка и имела ввиду резонанс 2012го года. Пошло много публикаций. Разъяснения давались многими официальными лицами. Но не Морозовой.


Однако, зачем ей прикрывать попу в печати? Ей, возможно, и придется как то оправдываться, но явно не через СМИ и не посредством голословных заявлений. Я думаю, что у нее все задокументировано и она в состоянии отчитаться. А если даже и нет, то публикация в СМИ ей едва ли поможет.

Мне интереснее, не повод, а настоящая причина для ее поездки в 2011м. Что такого произошло, что появилась необходимость ей лично поехать?

galkagalka

В см. плохое питание, непосильный труд и т.п.?

Какой вопрос? На основании чего?
Суд не исследует высказывания Морозовой или любимовой, приведенные в СМИ.

Едва ли у СУСКа возникли сомнения в отношении личности девочек и их "паспортных" данных.

Хотя, например, Вера, отвечая на вопрос следователя, как зовут ее маму, говорит "Нина Павловна". Впрочем, она и на вопрос о своей фамилии ответила "Николаевна".

Конечно, кроме прикрывания попы, если и другая версия такого рассказа о битье в колокола -пиар, продвижение себя на занятие другого места под солнцем.
Может она метит на место уполномоченного по правам ребенка (Крупин может уже нашел себе местечко получше, не чувствовалось что он там на детках всерьез и надолго)

rest
И это тоже. Но кто может совершенно точно сказать, что дети, поступившие в "Медвежонок" 2012 году, и те, кто попал к Любимовой в 2001-2002 - это ровно те дети?
Тем более, как известно, их в этом милосердном доме было немерено.

galkagalka
Так и я к тому, что это "несоответствие" возрасту спишут на некие внешние факторы: питание, условия проживания, воспитание.
Это конечно тоже имеет место, но, думаю, на этом и остановятся.
Так проще, удобнее, чем в куче неучтенных почему-то детей разбираться.

анкерболт

Напрасно.

Дата 17.03.2016 - 13:05
болт. анкерболт.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12667
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 11:40
У меня все то же давний вопрос, каким образом установлены личности девочек?

http://yarportal.ru/topic675804s9660.html

Вопрос так и не решён.

Ну когда я одному из обвинителей сказал, что изъятые у любимовой девочки могут быть не теми, которых Любимова удочерила, он посмотрел на меня как на психа. И было это еще прошлой весной.

анкерболт
А ты помнишь, как мы сидели на одном из заседаний вместе с моей коллегой - детским психологом с огромным стажем, специализирующейся как раз на помощи трудным семьям?
И у нас после просмотра видеоматериалов допроса возникла мини-дискуссия о возрасте ребенка. Наши мнения разделились: я считала, что внешний вид, психофизиологические реакции и способ построения диалога соответствуют возрасту шесть-семь лет, коллега полагала, что семь или восемь. Но никак не двенадцать. И это были нормальные реакции ребенка младшешкольного возраста, на наш взгляд, но никак не подростка.
Это все субъективно, конечно же. Но тем не менее.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 16.03.2017 - 16:28

galkagalka
Ну это уже все писалось тут год назад.


Сейчас по закону жанра должен нарисоваться ужасно информированный товарищ с репликой про весеннее обострение. Где же он?

анкерболт
Да, я помню конечно же. Заглянула по твоей ссылке в ту старую тему, перечитала, что мы писали тогда, и многое увиделось по-другому.

Согласен. Я постеснялся сам написать. Но многое сейчас представляется иначе.
Впрочем, это касается лишь тех наших оценок и предположений, которые были сделаны "на ходу".

cervus Дата 18.03.2016 - 02:17


rest
Цитата
Дай Бог чб линия защиты не перешла в нападение.

Не сомневайтесь: приговор всем троим будет обвинительным. Вопрос лишь в виде и размере наказания.
-------------------
Во как уверенно заявляет полковник.

К слову. У Андрея разина сын умер. Тот самый, который изображен на портрете, висящем в "Московском тракте". Просто шел по улице и вдруг умер.