Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Седни меня удивили. Заседание продолжалось до 19:30.

По словам Семеновой, Лиза весила на момент изъятия 24 кг при росте 124 см.
Это норма для 7 лет.
Для 12 лет это показатель ниже нижнего.

Все девочки не ориентируются по календарю, якобы.
Или это ложное впечатление?

Вот только я хотел заметить, что у судебно-медицинских экспертов, и вообще, у экспертов, (если они только не специально- православные) интеллект резко выделяется на фоне прочих правоохранителей... Это просто бьет в глаза. И даже по их художественному чувсиву и чувству юмора они отличаются так, что это чуть ли черта, по которой их можно опознать...
Как...

Случайно выяснилось, что один из судмедэкспертов, ранее выступавших на суде (Антон), регулярно пишет на яп под весьма интересным Ником. Я раньше считал, что это кто то прокурорский...

Александр Галанов пишет у себя в ФБ



Это сообщение отредактировал info.yariac - 10.12.2016 - 22:54

О, кто к нам пожаловал!

Ну я тогда с галановым слегка поспорю, раз его тексты сюда вбрасываются.
Ссадина могла на лице появится тыс,чей способов, и не обязательно, как следствие насилия. Даже потеряв сознание, человек может сам себе причинить ссадину.

Кроме того, галанов в другом месте пишет, что сейчас девочки находятся в хорошем психологическом состоянии, типа, оправились. Это не факт. Это никем не исследовалось.
Да, во вторник специалист, проводивший судебно-психиатрическую экспертизу всех девочек и семеновой, отметил, что психические расстройства у девочек являются не врожденными, а формирующимися и в их возрасте при правильном подходе за полтора года после их изъятия, состояние их психики могло нормализоваться. Но то, что оно нормализовалось, - лишь предположение галанов, сделанное на основании весьма скудных данных. Я, правда, тоже склонен думать, что им, по крайней мере, стало а много лучше. Но все же надо отметить, что это лишь предположение.

Остается лишь удивляться поспешности выводов галанова. Я бы предложил как раз проверить, насколько благотворно (или нет) было воздействие на девчонок "медвежонка" и иных учреждений, где они содержались.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.12.2016 - 23:57

Так же сообщу, что сейчас в суде идет стадия предоставления сторонами дополнительных доказательств. Поэтому, хотя там участвуют новые специалисты и им задаются новые вопросы, по большому счету ничего принципиально нового не звучит. Стороны пытаются отвоевать или уточнить лишь детали.

Так во вторник зав лаб псих экспертизы Зарубин выступал весьма интересно. Это было и увлекательно, и познавательно. Именно он и навел меня на мысль отметить контраст в интеллекте между экспертами и правоохранителями. (Собсно, психиатры - вообще элита мед сообщества). Но ничего существенного, чего не звучало ранее, он не сказал. Вопросы к нему и к травмотологу хачатрян носили в основном обще теоретический характер (из серии "а бывает так?", " А случается ли эдак?") Или же Семенова высказывала несогласие с протоколом ее экспертизы. В общем, рассказывать особо не о чем. Хотя посмотреть и послушать было бы всем полезно.

Ой, я Вас умоляю… Какой Александр Галанов? Александр Галанов наделал бы в этом тексте тыщупицот грамматических и пунктуационных ошибок, и вообще написал бы так мутно, что ничего не разберешь.

Это, конечно, никакой не Галанов, а Галка – они в 95 процентах случаев выходят с одного ника. Галка на десять порядков грамотнее Гала, так что кто в реальности пишет, заметно сразу.

Попытка выступать от имени Гала в данном случае была неудачной и по причине отсутствия внутренней логики в самом тексте.

Если Гал сам заявляет, что пришел в суд только после обеда, - откуда ему знать в подробностях, о чем говорил выступавший до обеда эксперт?

Поэтому ларчик, думаю, открывается просто: пока Гал втюхивал педагогам на выставке пластмассовые кубики – в суде сидела Галка, отсюда и подробности, изложенные уже от имени пришедшего после обеда Гала.

Ну, просто такой маленький обманчик ради торжества идеи-фикс.

Относительно Куландина – знаю его, хороший эксперт. Но он, - в силу профессионализма – ничего и не бредил про то, «как всё было на самом деле». Отметил наличие травм, огласил выводы о причинах смерти, и всё.

А вот дальше пошли уже опять бредни, и отнюдь не куландинские, конечно.

К чести Галки, они в этот раз изложены уже в форме оценочного суждения, а не неких фактов. Я про фантазии а ля «это значит, что ребеночек, жутко избитый, целую неделю тихо умирал и его тем временем таскали лицом по полу». Ну, сама придумала, сама над этой придуманной картинкой всплакнула и выдала читателям. Ладно, имеет право.

Кстати, я припоминаю многостраничные стоны про цепи, которыми девочка по ночам была прикована к кровати, и про веревку, которой она за ногу была привязана к ручке дверей. Типа, «доказанный факт». Воплей по поводу мнимого «факта» было столько, что я под монитором ведро для слёз и соплей читательниц поставил, - а то капало уже на пол.

Вот и хотел полюбопытствовать: а что, Антон Куландин про кровавые следы от цепей на руках и от веревки на лодыжке ноги ничего не сказал?
И про вытяжки страшными шприцами жидкостей из позвоночника – ни полслова?
Этак он и про жестокую пытку кипятком, чего доброго, умолчит – «словно не быша», как сказали бы фашиствующие попы и их прихвостни )
Как же так?
Не иначе подкупили эксперта в Кремле и Московской Патриархии.

Это сообщение отредактировал info - 11.12.2016 - 02:07

info.yariac
Инфо-яриак?

Я вот знаю, от какого арабского слова образована фамилия мухтаров. "Мухтарам" значит "уважаемый". А слова ярикц или яриак в арабском нету!

На самом деле показания судмедэксперта прекрасно объясняют, откуда взялась нелепая версия теток про падение с печки.
Возможно последняя ссадина, за день-два до смерти, была действительно связана с падением - пусть не в подвал, может на пол, тело-то было ослаблено, да может тряханули. А тетки посчитали, что это и стало причиной смерти и начали на это давить, придумав падение до подпола.
На самом деле тетки на тот момент уже убили девочку. Да, она еще дышала, но те шесть ран , нанесенные раньше, были смертельными. Последняя рана, на которой они основали всю версию защиты, уже ничего не решала.

info
Да, с цепями лажанулись следаки препозорнейше.
Посмотрим, как суд отнесется к этой лаже.
Не опознаны цепи вообще никак.
Несмотря на то, что у следаков есть способы, как на любом опознании получить желаемый результат. Но, видать, с мелкими девчонками это слишком сложно.

info
А у вас это теперь будет стандартная комбинация, когда яриак-маниак делает затравочку и создаёт инфо-повод для выхода на манеж инфо?

"info" - это одно. А "info.yariac" - другое, коллективный ник, с него куча народу пишет.

Ну какое воздействие? Это же очевидно. Мы с тобой сами этих девочек в платочках в 2013 году видели. Очень скромных, как ты помнишь. А семь месяцев пребывания в "Медвежонке" сделал из них, миль пардон, начинающих бл@дей. Достаточно вспоминить те скрины страничек мосейцевских девочек с порногруппами, которые уже приводились в теме и создавались под влиянием "медвежачьей" атмосферы. Потому что бытие, как ты понимаешь, определяет сознание, а про облико морале целого ряда сотрудниц "Медвежонка", тесно контактирующих с детьми, мы много раз тут говорили... Здесь моя позиция остается неизменной: я их и дальше буду гонять, пока не вышвырну всё это говно на улицу с волчьими билетами. Андреева за них будет заступаться - тем хуже для Андреевой, этот щенок из органов будет заступаться - тем хуже для щенка.

Это сообщение отредактировал info - 11.12.2016 - 01:46

Сергей, - Вы и впрямь полагаете, что чем-то отличаетесь в смысле этих вольных фантазий от Галов?


Это сообщение отредактировал info - 11.12.2016 - 02:00

Естественно. Их и в описи предметов, изъятых в ходе обысков в зданиях приюта, изначально не было.
Цепи, веревки и прочие кипятки появились гораздо позже, когда хреново сшитое дело стало разваливаться в суде, и срочно потребовалась новая порция "ужасов". В итоге задним числом появились розги, кандалы, "воспоминания" о валявшемся неделю в коридоре полутрупе и проч. и проч.

PS. Да никак не отнесется суд. Просто обойдет молчанием. Судья сейчас гонит лошадей, чтобы закончить процесс к исходу декабря и в новый календарный год вступить без долгов. Но сам, мне кажется, уже смирился с мыслью, что решение всё равно будет обжаловано в вышестоящем суде.

Это сообщение отредактировал info - 11.12.2016 - 02:22