Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

если в вашем окружении женщины в 54 года уже совершенно ветхие, сморшенные, песок сыпется и маразм уже прописался, но это не означает что это норма.

Я знаю не мало женщин, которые энергично достойно работали и после 60 лет. ( и в госорганах тоже такие были). Постоянно вижу новости с Антоновой Ириной Александровной (1922 года рождения) -директором музея им. Пушкина (читала, вроде недавно она в командировку в Париж ездила).
Я не понимаю стремления записать Любимову (москвичку, работницу министерства) в ветхие старушки не зная ее. Платочек на голове и особая православность программируют восприятие, загоняют в шаблоны.
Социально неустроенные люди рано стареют, а успешных людям, сильно погрушенных в активную деятельность, не знающих особых материальных забот старость долго обходит стороной. Конечно, все мы умрем, но зачем в 70 лет чиновнице заранее хоронить 54 летнюю тетку, это только овуляшки и мамашки, далекие от народа в интернетах мучаются такими придумками

larsa

А академик Федор Углов почти до 100 лет оперировал. И что из этого следует? Что пенсию зря придумали и что с возрастом люди только лучше и крепше становятся? Есть исключения и есть правила.
Если на момент удочерения младенцев (даже не одной девочки, а нескольких!!!) Любимовой 54 года, сколько ей будет через 18 лет? И сколько будет через 12-13 лет, когда у всех девочек одновременно начнутся приятности подросткового возраста, а сама "мама" отнюдь не помолодеет? И зачем такие жестокие эксперименты с детьми устраивать?
Вот прямо честно-честно, без передергиваний и употребления столь любимого климактеричками слова "овуляшка", можете ответить?

koshkash
я вот не сильна в законодательстве по усыновлениям, буду благодарна, если вы найдете ссылочку на законодательные ограничений по возрасту для усыновителей и опекунов

Законодательство ограничения по возрасту не предусматривает, но всегда есть возможность отказать с иной вежливой формулировкой. Уже писали, и не один раз: родным бабушкам не всегда позволяют воспитывать единственного внука или внучку. А в данном случае девочек вручили пожилой даме сразу оптом, как редиску на рынке. И случилось то, что должно было случиться по логике вещей: не справилась.
Если статистика не врет, средняя продолжительность жизни в нашей области для женщин составляет 76,92 лет. Именно жизни. То есть, сюда входят и окончательно впавшие в деменцию, и парализованные в памперсах, и т.д. То есть, очень велика вероятность, что не только "мама" не сможет поднять и вырастить деток, но и они сами окажутся вынуждены ухаживать за ней. Хотя до такого, конечно, дойти не должно, тут уже детям дорога обратно в детдом. Но это в теории, а на практике происходят самые чудесатые чудеса. Потому что по благословению.
Я вот, наивная, всегда полагала, что в решениях, касающихся устройства судеб детей, чиновники должны руководствоваться законом и здравым смыслом и действовать исключительно в интересах детей.

я убеждена, что именно так и действовали в отношении Любимовой и детей
вот вы наконец-то признали, что в законе нет возрастных ограничений для усыновителей
насколько я поняла из сводок у следящих за судебным процессом -Любимова предоставила все необходимые документы для усыновления, вплоть до справки о месте работы
формальных оснований для отказа не было, жутких фантазий про смерть благополучной здоровой женщины в 70 лет у чиновниц не возникло, здравый смысл говорит, что в семье детям лучше чем в детдоме, очередь желающих усыновить этих конкретных детишек из социального дна как бы не просматривалась, чтобы выбирать, да и Любимова, вероятно, произвела благоприятное впечатление
возможно у вас какой-то другой здравый смысл

Вы сознательно врете или искренне заблуждаетесь? На сколько-нибудь здоровых младенцев не то, что есть желающие - за ними очередь из кандидатов в усыновители. А тут пенсионных лет женщине девочек вручили просто "букетом". На кого маловато желающих, так это на подростков с непростой биографией (то есть, именно тех, кем сейчас оказались девочки после Мосейцева, "Медвежонка" и всего остального).

Насколько я помню - не справку, а трудовой договор, и тот у нее далеко не сразу появился, поначалу ей пытались отказать именно по причине недостаточных доходов для содержания детей. А договор - он сегодня заключен, а завтра, после решения суда, расторгнут. А потом обеспеченная многодетная мать вдруг начинает просить по сетям Христа ради консервы и сухую горчицу на содержание бедных сироток.
В общем, в чьих бы интересах ни трудились ростовские чиновницы, но никак не в детских.

koshkash
мы уже давно поняли, что антисектанты еще и античиновничью деятельность ведут, еще когда Степанову травили всячески (и их не притормозили)
Я так думаю задумка, чтоб чиновники разных уровней боялись -на поклон ходили в местный центр по религиям типа посоветоваться, типа провести экспертизу всяких проектов, мероприятий, программ, форумов, семинаров, официально организованных, на предмет наличия участников- лиц сомнительных, имеющих иное кроме православного вероисповедание

(за денежку наверное, все ж труд экспертов пошарить по интернетам и в базах-наработках, напридумывать фантазии о возможных последствиях если не пресечь, очернить достоверно и красочно -это тоже творчество, на голом энтузиазме красок и вдохновения не хватит)
вперед --может и вас в штат этого центра пригласят на довольствие

Вообще-то, она сама и обосралась публично и недвусмысленно, никто за язык не тянул. И мерзко было смотреть как позиция "я не уйду оплеванной" после инспекции представителей Астахова резко сменилась поджимаем хвоста и внезапным осознанием своих ошибок.

Спасибо, не надо.
Вот уж что-то, а сектантство Степановой никто никак не приписывал. А у "инквизиторов" работа такая. Присматривать за деятельностью разного рода сомнительных объединений.

Как следует из письменных материалов дела, договор был расторгнут через два месяца после приёма на работу. А трудилась Людмила Павловна, насколько я знаю, в одной из московских фирм в отделе кадров консультантом. Удалённо, по всей вероятности, так как давно уже проживала в то время в Мосейцеве. На довольно большой зарплате для того времени.
Возможно она действительно уникальный специалист-кадровик, мне доподлинно неизвестно.

не хороша была Степанова -нате вам Крупина.
Лучше?

я не поняла какие претензии?
чиновники по усыновлениям должны были предугадывать будущее?
или усыновление после расторжения договора должно быть аннулировано, детей должны были отобрать?

Посмотрим. Он пока еще публично не обделывался, хотя в ситуации с пострадавшей в "Ауре" девочкой выглядел несколько комично.
Я вообще по-прежнему сохраняю некоторый скепсис в отношении этой должности как таковой. Все, что в поте яйца делает аппарат уполномоченного, могут делать иные, профильные службы и ведомства. Декоративная "грелка на чайнике", как она есть.

А почему бы и нет? Три года после усыновления семья должна быть на особом контроле. Раз уж усыновительница не постеснялась заключить заведомо липовый договор и не могла иным путем подтвердить наличие доходов (не менее 1 прожиточного минимума на каждого члена семьи)?
Вполне приличные полные семьи с жилплощадью, с доходами и полные сил, стоят в очереди, чтобы усыновить одного ребенка. А пожилой даме из ростовской глухомани с филькиной грамотой радостно вручили сразу шестерых (или даже семерых, поминали уже в ходе суда?). И все это в интересах самих девочек, разумеется.

Безусловно.
Потому что дети растут. Это, знаете ли, закон природы. И предположить, что с ними будет через несколько лет, совсем несложно.
Более того, наверняка это положение есть в каких-то внутренних инструкциях.

koshkash

ложь с целью очернительства

среди вашего окружения есть люди, готовые усыновить ребенка наркоманки, сифилички, психопата, алкоголика?если у вас нет приятельниц из опеки, чтоб порасспросить кого хотят усыновить, вы поспрашивайте знакомых -согласны они жизнь положить исправляя генетику?
кто эти люди? Либо, не задающие вопросы о биологических родителях при усыновлении либо не образованы, не знают азов генетики, наследственности, либо безответственны и/или дети им нужны не для воспитания полноценных членов общества (это не совсем обвинение, это можно и уважать, допустим, удовлетворение родительского инстинкта вне зависимости от того, что получится а лишь ради поливания своей не пристроенной любовью)
Женщина, которая в силу образования и жизненного опыта знает место генетики и наследственноСТИ в формировании личности и вместе с тем берется за воспитание таких детей , сознавая особые трудности, на мой взгляд, в приоритете должны быть перед любвеобильными, молодыми, тупенькими, неопытными, которым такой ребенок может сломать судьбу.
(оффтоп -- честно сказать -я бы не смогла усыновить ребенка, зная что у него плохая наследственность, у меня была вполне благополучная старше 30 лет с высшим образованием соседка по дому, вероятно, усыновившая мальчика в младенчестве, мы вместе растили деток во дворе и из него лезла дикость, я уж не говорю о бесчисленных болячках, слабом иммунитете)
Так что ваше очернительство чиновницы только в очередной раз подчеркивает вашу гнилость --не о детях вы тут впряглись, а говно свое пристроить

еще раз совет дам -- займитесь рефлексией, до добра такое самолюбование, упоение собственными речами на ярпортале,( фактически монологами, потому что собеседника вы не слышите) на фоне нескрываемого гниения мелкой душонки не доведет

Отповедь из серии: "сам дурак"

Вообще-то это вывод из письменных материалов дела.
Или у вас есть другие данные?
Я сейчас без всяких колкостей, ну а вдруг.