Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
d0nc0va |
Дата 31.03.2016 - 12:20
|
||
МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51168 Пользователь №: 80498 Регистрация: 15.08.2011 - 18:17 |
А вообще не вьехала, к чему тут эти вопросы |
||
d0nc0va |
Дата 31.03.2016 - 12:21
|
||||
МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51168 Пользователь №: 80498 Регистрация: 15.08.2011 - 18:17 |
А это право согласно ск |
||||
Re-Nata |
Дата 31.03.2016 - 12:22
|
||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14108 Пользователь №: 33238 Регистрация: 2.10.2008 - 14:27 |
То есть в спорах об алиментах, алиментном долге и пр факт совместного проживания для судей не аргумент, верно? |
||||||
d0nc0va |
Дата 31.03.2016 - 12:24
|
МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51168 Пользователь №: 80498 Регистрация: 15.08.2011 - 18:17 |
Вот представьте, что у мужчины трое детей, один от первого брака, а двое от второго и действующего.
Вот с какого он должен платить на первого 25%, если ему еще двоих нужно содержать и по закону это установить можно только путем назначения выскания алиментов и на тех, которые в действующем браке? Жена подает на взыскание, бывшая жена получает на 25%, а 11. Как и должно быть, так как мужик не трёхжильный Это сообщение отредактировал d0nc0va - 31.03.2016 - 12:26 |
d0nc0va |
Дата 31.03.2016 - 12:26
|
||||||||
МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51168 Пользователь №: 80498 Регистрация: 15.08.2011 - 18:17 |
Больше информации давайте. Не аргумент чего? Что долга нет, что мужик жил и продукты в дом приносил и на олежку подкидывал? Возможно, и аргумент |
||||||||
Re-Nata |
Дата 31.03.2016 - 12:26
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14108 Пользователь №: 33238 Регистрация: 2.10.2008 - 14:27 |
Согласна. А потом вторая жена разводится и приставы насчитывают мужику долг за прошлый период |
||
d0nc0va |
Дата 31.03.2016 - 12:28
|
||||
МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51168 Пользователь №: 80498 Регистрация: 15.08.2011 - 18:17 |
Вот! Уже понятнее. Выше написала. Доказывать, что была именно семья и с общим бюджетом, а судебный приказ об алиментах для поддержано прав детей растущих в браке. Это сообщение отредактировал d0nc0va - 31.03.2016 - 12:29 |
||||
Re-Nata |
Дата 31.03.2016 - 12:29
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14108 Пользователь №: 33238 Регистрация: 2.10.2008 - 14:27 |
Думается мне, анриал. |
||
d0nc0va |
Дата 31.03.2016 - 12:31
|
МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51168 Пользователь №: 80498 Регистрация: 15.08.2011 - 18:17 |
Re-Nata
Сложно, конечно. Есть над чем задуматься мужчинам в браке и с алиментами |
Waliy |
Дата 31.03.2016 - 12:33
|
кошки наше все Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24925 Пользователь №: 45762 Регистрация: 12.01.2010 - 18:55 |
вот сюжет
мне кажется превышение полномочий приставов налицо(( |
Re-Nata |
Дата 31.03.2016 - 12:39
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14108 Пользователь №: 33238 Регистрация: 2.10.2008 - 14:27 |
Тем не менее, судиться против приставов- нет ничего глупее и бесполезнее |
||
Львoвна |
Дата 31.03.2016 - 12:43
|
||||
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26 |
а в чем превышение? |
||||
вмв |
Дата 31.03.2016 - 12:47
|
||
Unregistered |
Надо было полицию вызвать. Документиков на машину нету. Упекли бы этих буйных бабищ за "неповиновение". |
||
|
Опиум |
Дата 31.03.2016 - 12:48
|
||
дядя Майкл Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 98386 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37 |
Именно. с СК надо закрепить автоматическое уменьшение алиментов в случае рождения у мужчины детей. Без всяких судов и прочих безобразных cцен. Это сообщение отредактировал Опиум - 31.03.2016 - 13:13 |
||
Waliy |
Дата 31.03.2016 - 12:54
|
||||||
кошки наше все Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24925 Пользователь №: 45762 Регистрация: 12.01.2010 - 18:55 |
ну как минимум в том, что пытались за руки вытащить из машины. Разве есть у них такие полномочия? Вот полиция могла бы, сомневаюсь что приставам это разрешено. А то что у них круговая порука и судится с ними бесполезно, это факт(( по моему исполнительному они умудрились сделать так, что должник все свое имущество перепродал. Начальство ФССП признало, что их сотрудница "курица", но так как она в декрете, то с нее взятки гладки. |
||||||
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)