Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Алиментщик закрыл в машине маму и бабушку

вмв
Дата 31.03.2016 - 12:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Waliy @ 31.03.2016 - 12:54)
Цитата (Львoвна @ 31.03.2016 - 12:43)
Цитата (Re-Nata @ 31.03.2016 - 12:39)
Цитата (Waliy @ 31.03.2016 - 13:33)
вот сюжет  http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/100994
мне кажется превышение полномочий приставов налицо((

Тем не менее, судиться против приставов- нет ничего глупее и бесполезнее biggrin.gif

а в чем превышение?

ну как минимум в том, что пытались за руки вытащить из машины. Разве есть у них такие полномочия? Вот полиция могла бы, сомневаюсь что приставам это разрешено.

А как их оттуда еще можно было вытащить?
Top
Львoвна
Дата 31.03.2016 - 13:04
Цитировать сообщение




Сова
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16115
Пользователь №: 94296
Регистрация: 16.01.2012 - 17:26





Цитата (Waliy @ 31.03.2016 - 12:54)
Цитата (Львoвна @ 31.03.2016 - 12:43)
Цитата (Re-Nata @ 31.03.2016 - 12:39)
Цитата (Waliy @ 31.03.2016 - 13:33)
вот сюжет  http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/100994
мне кажется превышение полномочий приставов налицо((

Тем не менее, судиться против приставов- нет ничего глупее и бесполезнее biggrin.gif

а в чем превышение?

ну как минимум в том, что пытались за руки вытащить из машины. Разве есть у них такие полномочия? Вот полиция могла бы, сомневаюсь что приставам это разрешено.

А то что у них круговая порука и судится с ними бесполезно, это факт((
по моему исполнительному они умудрились сделать так, что должник все свое имущество перепродал. Начальство ФССП признало, что их сотрудница "курица", но так как она в декрете, то с нее взятки гладки.

надо посмотреть их полномочия
PM
Top
вмв
Дата 31.03.2016 - 13:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Алиментщик закрыл в машине маму и бабушку

А как он их там закрыл то?
Машину то вродеб по ТВ вполне открытую показывали?
Top
Львoвна
Дата 31.03.2016 - 13:24
Цитировать сообщение




Сова
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16115
Пользователь №: 94296
Регистрация: 16.01.2012 - 17:26





вмв как я поняла-по телевизору уже окончания показали. 3 часа сидели женщины в машине-не открывая дверь.
PM
Top
d0nc0va
Дата 31.03.2016 - 13:30
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (Опиум @ 31.03.2016 - 13:48)
Цитата (d0nc0va @ 31.03.2016 - 12:24)
Вот представьте, что у мужчины трое детей, один от первого брака, а двое от второго и действующего.
Вот с какого он должен платить на первого 25%, если ему еще двоих нужно содержать и по закону это установить можно только путем назначения выскания алиментов и на тех, которые в действующем браке?
Жена подает на взыскание, бывшая жена получает на 25%, а 11. Как и должно быть, так как мужик не трёхжильный

Именно. с СК надо закрепить автоматическое уменьшение алиментов в случае рождения у мужчины детей. Без всяких судов и прочих безобразных cцен.

Верно говоришь!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 31.03.2016 - 13:33
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (Waliy @ 31.03.2016 - 13:54)
Цитата (Львoвна @ 31.03.2016 - 12:43)
Цитата (Re-Nata @ 31.03.2016 - 12:39)
Цитата (Waliy @ 31.03.2016 - 13:33)
вот сюжет  http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/100994
мне кажется превышение полномочий приставов налицо((

Тем не менее, судиться против приставов- нет ничего глупее и бесполезнее biggrin.gif

а в чем превышение?

ну как минимум в том, что пытались за руки вытащить из машины. Разве есть у них такие полномочия? Вот полиция могла бы, сомневаюсь что приставам это разрешено.

А то что у них круговая порука и судится с ними бесполезно, это факт((
по моему исполнительному они умудрились сделать так, что должник все свое имущество перепродал. Начальство ФССП признало, что их сотрудница "курица", но так как она в декрете, то с нее взятки гладки.

Этим тетям будет административка, каждой по тыще за невыполнение распоряжения пристава.(с формулировкой правонарушения могу ошибаться, сути не меняет).
Принимать меры физического воздействи при сопротивлении, препятствии выполнено их обязанностей приставы вправе
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 31.03.2016 - 14:22
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38800
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (d0nc0va @ 31.03.2016 - 13:30)
Цитата (Опиум @ 31.03.2016 - 13:48)
Цитата (d0nc0va @ 31.03.2016 - 12:24)
Вот представьте, что у мужчины трое детей, один от первого брака, а двое от второго и действующего.
Вот с какого он должен платить на первого 25%, если ему еще двоих нужно содержать и по закону это установить можно только путем назначения выскания алиментов и на тех, которые в действующем браке?
Жена подает на взыскание, бывшая жена получает на 25%, а 11. Как и должно быть, так как мужик не трёхжильный

Именно. с СК надо закрепить автоматическое уменьшение алиментов в случае рождения у мужчины детей. Без всяких судов и прочих безобразных cцен.

Верно говоришь!!!

Так "нормальные" люди разводятся со всеми женами, тогда первой все уменьшается, а "действующей" остается больше. Ну и все имущество на маму, только чтоб завещание было, в случае если у мамы деток не одно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 31.03.2016 - 14:59
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 98386
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (KAMI @ 31.03.2016 - 14:22)
Цитата (d0nc0va @ 31.03.2016 - 13:30)
Цитата (Опиум @ 31.03.2016 - 13:48)
Цитата (d0nc0va @ 31.03.2016 - 12:24)
Вот представьте, что у мужчины трое детей, один от первого брака, а двое от второго и действующего.
Вот с какого он должен платить на первого 25%, если ему еще двоих нужно содержать и по закону это установить можно только путем назначения выскания алиментов и на тех, которые в действующем браке?
Жена подает на взыскание, бывшая жена получает на 25%, а 11. Как и должно быть, так как мужик не трёхжильный

Именно. с СК надо закрепить автоматическое уменьшение алиментов в случае рождения у мужчины детей. Без всяких судов и прочих безобразных cцен.

Верно говоришь!!!

Так "нормальные" люди разводятся со всеми женами, тогда первой все уменьшается, а "действующей" остается больше.

Херня какаято. должно быть одинакого а не больше. и разводиццо не надо.
PM
Top
KAMI
Дата 31.03.2016 - 15:06
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38800
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Херня какаято.должно быть одинакого а не больше. и разводиццо не надо.

Не как должно, а как по закону. Все жены подают на алименты - не более 50% хоть сколько детей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 31.03.2016 - 16:19
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





Andrew's Answer
Цитата
Из веских аргументов: супруг - алкаш, наркоман, психически больной, агрессивен и социально опасен, ну или доказанный факт супружеской измены.
В принципе и велосипед то изобретать не требуется - на западе все это давно проработано и обкатано на практике.

болен супруг - лечи. разводиться - подло. это бегство. пить или колоться он начал во время семейной жизни, значит часть вины на супруге.
нарушает закон - подключай правоохранителей.
измена - блажь. типа мне не нравится, что мой муж кого-то чпокнул, поэтому я крутану задом и оставлю ребенка без отца? это по-твоему веский повод ?

всё просто у тебя... типа "я ему не дам, а если изменит - разведусь и аликами душить буду". так то имеет право, но называть это ПОВОДОМ для того, чтобы ребенка вовлекать в своё болото - зря.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 31.03.2016 - 17:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15997
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (RedVaz99 @ 31.03.2016 - 17:19)
Andrew's Answer
Цитата
Из веских аргументов: супруг - алкаш, наркоман, психически больной, агрессивен и социально опасен, ну или доказанный факт супружеской измены.
В принципе и велосипед то изобретать не требуется - на западе все это давно проработано и обкатано на практике.

болен супруг - лечи. разводиться - подло. это бегство. пить или колоться он начал во время семейной жизни, значит часть вины на супруге.
нарушает закон - подключай правоохранителей.
измена - блажь. типа мне не нравится, что мой муж кого-то чпокнул, поэтому я крутану задом и оставлю ребенка без отца? это по-твоему веский повод ?

всё просто у тебя... типа "я ему не дам, а если изменит - разведусь и аликами душить буду". так то имеет право, но называть это ПОВОДОМ для того, чтобы ребенка вовлекать в своё болото - зря.

1. Психические заболевания не лечатся, от слова совсем. Возможна ремиссия, но в какой момент у пациента снова сорвёт кукушку не может предсказать ни один врач. Поэтому играть детьми в русскую рулетку ещё более подло.
2. Пить и колоться человек начинает сам. САМ! И перекладывать на других ответственность за это - инфантилизм.
3. Правоохранители, ага - подключатся они! "Вот когда он Вас убьёт, тогда и напишете заявление."
4. Что значит измена - блажь? Если человек не может себя удержать от того, чтобы "не чпокнуть кого-нибудь", тогда это животное, а не человек. А у нас браки с животными запрещены - не Индия какая нибудь. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 31.03.2016 - 19:36
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





Ну я и говорю, у тебя все просто.
У меня более ответственно.
1. Если мать старушка заболела-ее тоже в расход и новую найти? Вот и с женой так же. Заболела-лечи, ухаживай... Нужна изоляция-действуй. Да и чего тут говорить о психзаболеваниях? Сколько их в общем количестве?
2. Я не перекладываю, я разделяю. Разница есть. Зачем счастливому человеку пить? А большая часть счастья-от семьи.
3. Захочешь-подключишь. Не захочешь-почитаешь в сети почему это невозможно сделать и всем будешь рассказывать.
4. Про животных ты загнул, как ты любишь иногда smile.gif начни со свадьбы: два любящих человека. Чпокать никого не хотят постороннего. Дальше труд и работа по поддержанию семьи в надлежащем состоянии. Любовь там...уважение... Или как это называется... Если все разладилось, аж дошло до поиска подобных эмоций на стороне-ну конечно, виноват во всем тот кто первый на это пошел? Ну не прав ты...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 31.03.2016 - 20:22
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15997
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (RedVaz99 @ 31.03.2016 - 20:36)
Ну я и говорю, у тебя все просто.
У меня более ответственно.
1. Если мать старушка заболела-ее тоже в расход и новую найти? Вот и с женой так же. Заболела-лечи, ухаживай... Нужна изоляция-действуй.  Да и чего тут говорить о психзаболеваниях? Сколько их в общем количестве?

Гораздо больше, чем хотелось бы. Здоровых мало - есть недообследованные.
Да и вообще, объясни мне - что за радость детям, когда один из родителей чудит непредсказуемо, а второй, вместо того, чтобы о них заботиться - ему сопли утирает?
Цитата
2. Я не перекладываю, я разделяю. Разница есть. Зачем счастливому человеку пить? А большая часть счастья-от семьи.

Да ты чо? Забыл что ли, что у нас две основных причины нажрацца бывают - с горя и на радостях. Несчастные пьют с горя, Счастливые - на радостях. smile.gif
Цитата
3. Захочешь-подключишь. Не захочешь-почитаешь в сети почему это невозможно сделать и всем будешь рассказывать.

А какая разница - приложив массу сил и нервов отправить непутёвого супруга/супругу на крытку или просто развестись? Результат то один и тот же - дети без одного из родителей.
Цитата
4. Про животных ты загнул, как ты любишь иногда smile.gif начни со свадьбы: два любящих человека. Чпокать никого не хотят постороннего. Дальше труд и работа по поддержанию семьи в надлежащем состоянии. Любовь там...уважение... Или как это называется... Если все разладилось, аж дошло до поиска подобных эмоций на стороне-ну конечно, виноват во всем тот кто первый на это пошел? Ну не прав ты...

Ну конечно - тот, кто побежал потрахаться на стороне он несчастный ниучемневиновник smile.gif Довели бедняжку! Понять и простить!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 31.03.2016 - 20:34
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





Шутник smile.gif
Развестись-как поссать сходить, так ведь? А дети-да хер с ними, в интернетах описаны случаи успешного воспитания детей и одним родителемsmile.gif

Для кого-то достаточно желания, а для кого-то и при крайней необходимости не все очевидно. Я об этом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 31.03.2016 - 21:40
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 49719
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (Andrew's Answer @ 31.03.2016 - 18:35)
Цитата (RedVaz99 @ 31.03.2016 - 17:19)
Andrew's Answer
Цитата
Из веских аргументов: супруг - алкаш, наркоман, психически больной, агрессивен и социально опасен, ну или доказанный факт супружеской измены.
В принципе и велосипед то изобретать не требуется - на западе все это давно проработано и обкатано на практике.

болен супруг - лечи. разводиться - подло. это бегство. пить или колоться он начал во время семейной жизни, значит часть вины на супруге.
нарушает закон - подключай правоохранителей.
измена - блажь. типа мне не нравится, что мой муж кого-то чпокнул, поэтому я крутану задом и оставлю ребенка без отца? это по-твоему веский повод ?

всё просто у тебя... типа "я ему не дам, а если изменит - разведусь и аликами душить буду". так то имеет право, но называть это ПОВОДОМ для того, чтобы ребенка вовлекать в своё болото - зря.

1. Психические заболевания не лечатся, от слова совсем. Возможна ремиссия, но в какой момент у пациента снова сорвёт кукушку не может предсказать ни один врач. Поэтому играть детьми в русскую рулетку ещё более подло.
2. Пить и колоться человек начинает сам. САМ! И перекладывать на других ответственность за это - инфантилизм.
3. Правоохранители, ага - подключатся они! "Вот когда он Вас убьёт, тогда и напишете заявление."
4. Что значит измена - блажь? Если человек не может себя удержать от того, чтобы "не чпокнуть кого-нибудь", тогда это животное, а не человек. А у нас браки с животными запрещены - не Индия какая нибудь. wink.gif

Андрэ.

Еще разок позволь +100
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0117 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru