авария 04.01 19.20 Республиканская 78/9 - ПОДСТАВА

и видео погони еще надо по центральным улицам города, мимо серого дома, под зеленый свет светофоров до самой родины)))

В протоколе ничего такого нет. Правда на момент когда мы приехали в ГИБДД в субботу, показаний Павла вообще не было, т.к. Павел не выходил на связь с ГАИ. Вполне возможно все это и может быть, т.к. за нами стояли на светофоре у Родины, судя по фотографии нашей машины. На светофоре можно было успеть рассмотреть

Мы же не знали, что за нами тут целая погоня развернулась. Стояли себе спокойно на светофоре у Родины, пока за нами погоня с фотосессией происходила)

Это сообщение отредактировал EXTE - 21.01.2016 - 13:27

Ну если он догнал Вас на светофоре,почему не подошел,не сказал,не предложил вернуться? Смысл погони тогда. Просто погонять по Ярославлю и сфоткать?

сиди боевики дома смотри.
я говорю про: http://yarportal.ru/topic787956s45.html?#entry25933704

(это слова ТС 15.01)
а вот ее же слова сегодня: http://yarportal.ru/topic787956s285.html?#entry25991097

еще через несколько дней будет штук 7 треков с телефонов?

Все верно, как выяснилось позже с айфонов это тоже успешно вытаскивается.

Aleksei_1 каждый защищается как может. Может появиться еще видеосъемка и прочие свидетели. В чем нарушение прав на защиту?

А с той стороны. Некий Павел гонялся по Республиканской и не подошел на светофоре,чтоб сказать/предупредить, что является участником ДТП. Это как?

ссыканул, что его из мерса грохнут чем-нибудь. как это у нас на дорогах часто бывает

У меня несколько вопросов. Если я виновата и пытаюсь это скрыть:

1. Зачем мне создавать эту тему? Зачем искать очевидцев ДТП на Республиканской.
2. Каким образом две машины могут гнаться друг за другом по Республиканской, мимо серого дома и не привлечь никакого внимания?
3. Почему нет видео погони у потерпевшего, хотя бы на тот же телефон? Фото нашей машины сделано с пассажирского сидения, так что аргумент, что водитель не мог рулить и снимать не подходит?
4. Почему я готова была приехать в ГАИ 05.01. Вы что считаете я за ночь могла починить машину после столкновения?
5. Зачем мне сотрудничать с ГАИ в этом вопросе, учитывая, что никаких официальных повесток мне не приходило? Зачем привозить в ГАИ машину на которой могут найти повреждения или ремонт? Да зачем вообще мне брать трубку от ГАИ, если я скрылась с места ДТП.

Обращу внимание на тот факт, что у Родины мы припарковались чтобы забрать друга, который ехал с нами за город. А теперь представьте ситуацию: за мной погоня, я скрываюсь с места ДТП и тут спокойно паркуюсь у Родины и забираю человека. Как то не очень вяжется с поведением пьяного, неадекватного водителя, нарушившего знаки и покинувшего место ДТП после столкновения.

Львoвна
я никого не обвиняю и не защищаю. но и конспирологию очень не люблю.

Я тоже не люблю,но уж больно много НО! в деле. Руслан существует,но сюда не пишет. Павел был в друзьях и исчез. Почему видео в ГИБДД потерпевшим не предоставлено? (что облегчило бы ГИБДД розыск и предъявление обвинения)

кстати, конспирологии тут нет. Очевидно, что вариантов произошедшего всего два:

1. Никаких столкновений и других машин на Республиканской кроме мазды не было. Мазда улетела в дерево и ребята стали думать как компенсировать ремонт.

2. На Респубилканской действительно участвовало две машины. Возможно одна из них была черной, а может быть это был мерседес. Далее на Республиканской около Родины нашли нашу машину и решили, что это она. Вместо того, чтобы указать в протоколе это как предположение и искать записи с камер близлежащих улиц - указали как факт. На данный момент стало очевидно, что подумали не на ту машину, но так как реального виновника уже вряд ли возможно найти, стали давить на версию, что и видели нас с самого начала и номера наши и т.д.

Это откровенное вранье.

Я не знаю, что точно произошло на Республиканской, но одно я знаю точно - во всем, что я написала в первом посте относительно наших действий в тот вечер - нет не слова вранья. У меня бы даже фантазии не хватило все это выдумать.

То что гнались именно за нашей машины, от Пушкина - это неправда. Соответственно и остальные показания ставятся под сомнения. Никакой погони ЗА НАМИ не было и не могло быть. Скажу вам по секрету - если бы я на заднеприводной машине на нечищенных дорогах стала от кого-то "убегать", я бы так же в дереве стояла, скорее всего.

1. кто раньше встал, того и тапочки (в данном случае, кто первый свою версию открыто изложил, тому и верят)
2. можно и не гоняться, а просто преследовать на небольшой скорости, без возможности обгона
3. ага-ага вы с собой возите наготове камеру, способную начать снимать в любую минуту?
4. но не приехала
5. после ремонта они ничего не найдут

Я не пытаюсь вас вывести на чистую воду, и ничего против вас не имею.
Может быть вы абсолютно честны и правы, и все было так как вы рассказываете.
И скорее всего всё это дело закончится тем, что виновника (а был ли он?) не найдут. Может на самом деле этот свидетель Паша ошибся.

А на фига ему сюда писать?

Хотя да,Вы правы. У него ж Мазда. Уже битая не раз.

2. Честно признаюсь, что не умею так ездить, чтобы не дать другой машине меня обогнать. А если предположить, что мы ехали на небольшой скорости - то фото гораздо раньше можно было сделать чем у Родины.
3. Да, я всегда с собой вожу камеру на готове, так же как и фотоаппарат теперь все возят - обе эти опции есть в телефонах. Судя по качеству фото нашей машины, которое сделано на телефон - функция видеосъемки в этом телефоне должна быть.
4. Не приехала, потому что нам больше не звонили из ГАИ, а поскольку мы знали, что мы не при чем - решили, что в ситуации разобрались. В городе мы находились до 10.01. Не резонно ли было сразу уехать в Москву после такого бурного вечера?

Возможно я остро реагирую, но не каждый день оказываешься в ситуации - когда на абсолютно ровном месте тебя в чем-то обвиняют, а тебе приходится доказывать что ты не при чем.