Лишают ПРАВ. Нужна консультация...

не берут там кровь не с гибонами не без

Обсуждать практику применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении сейчас, когда протокол об административном правонарушении составлен, уже бессмысленно. При защите в суде ссылаться на практику я бы не стал.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 6.12.2015 - 17:35

т.е. по вашей логике "продувка" в прибор гайцов - это первая и последняя инстанция на определение наличия опьянения?? насмешили

в стационаре тоже будет продувка, если мимо то тогда моча, но не как не кровь, так что можите до мочи ржать.

saw123
продувка ноль, мочИ нет... че дальше?

Дальше врач имеет право взять кровь, однако на пр.Октября, д.59, вероятнее всего, оформят отказ от медицинского освидетельствования.
Так проще. Участия кого-либо, кроме врача, не требуется, видеозапись не производится, поэтому доказать отсутствие отказа от медицинского освидетельствования на практике очень сложно.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 7.12.2015 - 15:51

Антон Всеволодович
так объясните пожалуйста как поступать если гаишники продули через прибор и он показывает что-то сверх норм, но водитель при этом настаивает, что он не пьян.. какой порядок действий?
или достаточно того, что водитель подул в трубочку и на основании этого лишить прав?
Заранее спасибо!

мораль сей басни такова: моги нассать. везде. всегда...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 7.12.2015 - 18:10

Необходимо написАть в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Не согласен" в соответствующей графе.
Это будет основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этом случае инспектор ДПС обязан составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.