Лишают ПРАВ. Нужна консультация...

В комментариях ни чего не писал. А с алкоголем было так. В 4-00 приехал из командировки выпил банку бочки светлой и лёг спать. В 10-30 позвонили вызвали на работу.

гайцы не предложили поехать в диспансер... было бы странно, нсли бы они это предложили. им главное денег насрубать, в пользу государства конечно ). а тут такой жирный протокол им вырисовался, что неглядя можно отправлять прямо в суд! зачем им лишний геморрой, вдруг начатое еще сорвется?

Так всё таки было "накануне почутьчуть"?

Если кликнуть на мою подпись, то зайдёте на сайт. На сайте указаны цены на услуги.
Полная стоимость услуг по такой категории дел (18000 рублей). Это за работу во всех 4 инстанциях (мировой суд, районный, областной и Верховный Суд РФ).
Однако я бы рекомендовал для начала взять выданные инспектором ДПС копии протоколов, акта, а также копию акта медицинского освидетельствования, и обратиться на очную консультацию к юристу (адвокату). У меня такая консультация стоит 500 рублей.
Подобный подход поможет, избегая преждевременных затрат на защитника, определиться, нужен ли он вообще. Если шансы малы, а вопрос об этом выше прозвучал, то может стоит побыстрее отбыть административное наказание?

P.S. За подобные дела я берусь независимо от того, выигрышные они или нет. Нанимать или не нанимать юриста, решать клиенту. А гарантии на результат я давать не имею права. Даю гарантии, исключительно, на выполнение обязательств по договору.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 1.12.2015 - 15:02

Не с тем, что пьяный, а с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Это разные вещи.
Техническое средство измерения могло быть неисправным.
И одноразовые мундштуки, кстати, не все применяют.

Бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опьянения уже содержит в своих графах единицы измерения (мг/л).
Подавляющее большинство приборов (алкотектеров), использующихся в ГИБДД, измеряют именно в этих единицах.
Впрочем, запись чека (протокола прибора, бумажного носителя) с записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения всё равно необходимо сравнить.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 1.12.2015 - 15:21

а у меня вот сомнение, что меряли они в милиграммах, скорее всего в промилях а написали в милиграммах, ибо 0.26 милиграм это больше 0.5 промиле, для этого банка пиваса должна была быть 3 литра ну или 5л

Сашок ты так и не ответил
1. понятые были? или была видео запись?
3. чек из прибора продувки есть в материалах дела, если да то что в нем?

Были понятые. Показания в мг/ в протоколе

Видеозапись-то всё равно была.
По крайней мере все патрульные машины ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области оборудованы камерами видеонаблюдения (по информации, предоставленной командиром местного батальона).

остался вопрос №3

Чек есть там вроде тоже 0,26 в милиграммах

тогда еще вопрос, а прибор включали калибровали при понятых, мунштук из упаковки при тибе вынимали? (он одноразовый кстати)

Калибровку инспектор ДПС не имеет права делать, да и не сможет. Она производится в центрах стандартизации, метрологии и испытаний вместе с поверкой. И то не всегда.

Как мунштук он распаковывал. Но показывал больше понятым чем мне.