LIFT.кино в кинотеатре РОДИНА, 12 августа, 20:20

я просто верю ньюсвику и волобуеву

про первый фильм... понравился\не понрвился - это неверная категория. он меня зацепил, со второго раза. и только по причине попадания мною в несходную, но отчасти близкую ситуацию в ином случае, думаю он бы прошел мимо... просто был бы набором красивых открыток...

рецензия просто старается цитировать фильм.
и мне лично кажется, что вы слишком многого от него ждете и будете несколько разочарованы.

ASudakov

мы смотрели фильм, я много жду от обсуждения)

ASudakov

ну, вы-то знаете, что такое цитата, выраванная из контекста?

shurka

с рецензией Волобуева во многом согласна, а вот в ньюсвике есть ощущения передергивания.

так увидел автор. что делать

в общем трупы меня не привлекают. и пельмени.

знаешь, это моя извечная болезнь - видеть только канву. я матч-поинт аллена 2 года отказывалась смотреть, потому что "ты знаешь, там убивают беременную". а оказался очень хороший и отвратительно правдивый фимльм.

но про вырыпаева у меня ощущение, что мои ощущения меня не подводят.

хм... в принципе, интересно, я бы точно пришла, если бы не было пересечения - будет мероприятие в галерее.... придётся выбирать

юля, мне кажется постепенно сбывается твоя мечта - у людей появляется выбор

случайно нашла еще один отзыв (и комменты хорошие) http://community.livejournal.com/drugoe_ki...809.html#cutid1 - и точно понятно, что на фильм не пойду, моя душа не вынесет но при этом еще более интересно, что получится из дискуссии и что уважаемые присутствующие здесь скажут по поводу фильма...

Скажу очень просто. После первого поста как-то жгучего желания идти на фильм не появилось (я не большой поклонник отечественного производителя ), хотя к походу все-таки склонялся, посмотреть, чем же так восхищаются. А вот теперь, после появления столь полярных точек зрения пойду точно! Как минимум надо узнать, что же так будоражит общественность.
Вообще надо заметить, что это я уже считаю прогрессом, что фильм смог собрать столько полярных мнений, это во многом означает (как мне лично кажется), что автор в какой-то степень достиг цели и не оставил зрителя равнодушным, в любом смысле этого слова.))) И это уже положительная динамика.

ну да, выбор-то вроде бы есть...
только вот, если честно, ни одно из мероприятий в данный день не вызывает персонального интереса - только интерес праздный... то есть как бы "Белые акулы вообще людей не едят, но любопытны и пробуют на вкус всё незнакомое" (с)

здесь вроде особой полярности не наблюдается - кроме Юли все "против"

Ну тут вроде бы да. Но я походил по приведённым ссылкам, через них вышел на другие мнения, а там не так всё однозначно и есть не мало за и не меньше того против )))

если честно, я не очень-то доверяю мнению критиков о современном русском режиссёре - у них может быть много причин для необъективности

Ну.... для вас я конечно погрешу против истины, но по себе могу сказать, что объективность во многом понятие тоже растяжимое и неоднозначное
Я как-то больше ориентируюсь на статистику, мне не столько важно содержание хвалебных или ругательных отзывов (это в конце концов личное восприятие человека, а кто знает какие тараканы у других в головах ползают ), но их количество. Для меня значительно хуже, когда кино не вызывает вообще никаких эмоций, кроме зевоты.
Мне значительно интереснее посмотреть какого-нибудь режиссёра вроде, например, Триера, с его "Антихристом", которых "забукали", в каких-нибудь опять-таки Каннах, чем какого-нибудь Ивана Ивановича Иванова, на которого та же публика пришла-посмотрела-позевала-ушла...

что-то я не очень поняла
вообще "объективность в искусстве" - очень спорна, ага...

а вот мне кажется, что при желании ажиотаж вокруг картины создать несложно тем более, если у человека (как у Вырыпаева) есть уже хоть какое-то имя. достаточно "договориться" с парочкой критиков о супер-положительных отзывах - тогда в ответ несколько других возмутится и жёстко раскритикует - в ответ ещё кто-то скажет, что нет, фильм не так уж и плох и т.д. но это я про то, что творится при обсуждении соотечественника-Вырыпаева, в Каннах - это другое