Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Grum

Вот именно. Лично я очень тоскую по временам, когда был ещё один кандидат - "против всех" - мне его не хватает.

Чего не отнять - того не отнять. Вот и Вы туда же:

Ни в коем разе! Я усматриваю основания для привлечения Урлашова к ответственности - а он не хочет (или не может) их видеть.

Вопрос терминологии: Вам ближе такая формулировка - на здоровье. Да, лично я полагаю, что открытость всего судебного процесса была бы только на пользу: и Урлашов бы всё равно сел (по пока имеющимся сведениям - без учёта проверки их достоверности - есть за что), и все неприглядные телодвижения его политических оппонентов также были бы вскрыты, и главный (если не единственный) козыришка поклонников УЕРа ("раз закрыли судебные заседания - значит, ничего у них против УЕРа нет") мог бы быть бит, в том числе, и в глазах хотя бы некоторых из тех, кто сейчас по каким-либо причинам в нечистоплотность УЕРа не верит. А так их неверие (при отсутствии понимания) лишь укрепится. Полагаю, что сложившаяся ещё до мэрства УЕРа система незаконных поборов "на нужды партии" (а об этом, если судить по опубликованным сведениям, говорили и Донсков, и Лопатин) никоим образом Урлашова не оправдывает. Она лишь указывает на причины и условия, способствовавшие, в том числе, совершению и им преступления. А эти причины (по закону, кстати) должны быть выявлены и устранены (ведь об этом, в частности, говорит Туманность). Если же всё это не будет вскрыто, останется неприятный осадок незавершённости и некоторой однобокости всего процесса. В этом смысле "закрытие" судебных заседаний по исследованию "прослушки" - не в пользу обвинения, хоть формально и не противоречит действующему закону. Но Урлашов-то всё равно должен ответить: сажают, к сожалению, не всех тех, кто совершает преступления, а лишь тех, кто попадается (причины, почему многие не попадаются - это уже вопрос для отдельной темы).

Нравится Вам звучные ярлыки развешивать . Ну, если уж на то пошло, то по-народному он будет скорее стукач. И вряд ли официально штатный (в смысле, по контракту):

А вот по их личному согласию (по призванию, так сказать ) и не на платной основе - можно. Все граждане имеют право стучать, а соответствующие органы пользоваться их услугами (как же без этого? )

кстати мне все интересно почему УФАС не заводит против Шмелева и Погосяна. ну и заодно и Ястребова дело по факту сговора? Вроде на этот счет есть четкие указания в статьях 11 и 16 закона о защите конкуренции. И как то ни гугу. Факт сговора на записи четко прослеживается. Почему нет дела? а в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами соглашений, если они причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере, относятся к уголовным преступлениям. Поэтому мне кажется что против всех участников этого коррупционного сговора - Шмелева, Погосяна, Ястребова - должно быть начато дело по факту нарушения ими статьи 178 УК РФ.

cervus

Вот я тоже бы хотел стучать на платной основе - с кем контракт заключить?
Бесплатно стучать - у меня времени мало, да и лень...
Не понимаю, как это Шмелев может бесплатно работать, такой весь из себя занятый... с суда последнего ушел, сославшись на занятость...
А может Шмелев на крючке у правоохранителей, потому и провокатор???
Ему что-то простили, какие-то прегрешения, так теперь он и сотрудничает за БЕСПЛАТНО!!!
Или не за бесплатно?
Вот бы прокуратуре проверить...

Цервус, у вас что ни пост, то все лучше и лучше!!!
Браво! Так держать!!!

Туманность

Единственное, что могу предположить, так ждут, пока суд по Урлашову не исследует эту запись и не направит частное определение, куда надо...

Туманность

Несомненно, уважаемый доктор!!!

Наверное и по этому тоже закрытое слушание этих переговоров. СМИ смогут официально распространить как в мэрии Ярославля проходят торги и прочие аукционы, с действующими лицами, в красках.

Это сообщение отредактировал Boomer - 7.10.2015 - 14:27

Да это Вам кажется - они просто всё пространнее и разжёваннее (специфика некоторых участников обсуждения толкает на это ). Вот до Вас и стало доходить - в пережёванном виде. А так-то ничего в моей позиции принципиально не изменилось с начала ещё прежней темы. Вот она - и из последнего поста, тезисно:

Это - по данной теме. А история с ограничением конкуренции, всплывающая попутно - это уже для темы другой, которая может быть открыта, если сбудется Ваше же предложение:

Это сообщение отредактировал cervus - 7.10.2015 - 14:29

У нас кто в городе остался реальным и единственным защитником Конституции РФ и действующего законодательства?
Один Балабаев?
Балабаев, АУ!!! ???

cervus

Выражовываться надо правильно, ставший вполне себе уважаемым, Цервус!
Не мое желание предложение сбудется, а возобладает правосудие и законность в городе Ярославле!

уважаемый Перекопский - Балабаев думаю не будет писать такой запрос. Это реальное дело, серьезные люди, Балабаев не решится. Тут да пиар есть, но можно и отгрести до хера, зачем это ему? Кстати СКР и прокуратура должны реагировать на факты сообщения о преступлении и в СМИ и в интернете, и прошу мое сообщение считать просьбой к органам дознания о проведении проверки по факту совершения преступления установленной группой лиц в соответствии со статьей 144 упк рф.

Туманность

Они так не считают...., понятно, что вышестоящие "проверяльщики" знают о корпоративной солидарности коллег по цеху.

Остается суд....
Но тут вопрос, в рамках обжалования бездействий прокуратуры суд отмахнется отпиской о том, что заявитель не указал, какое его личное право нарушено, затронуто и т.д..... и..... откажет в принятии
В рамках же "ненадлежащего исполнения должностных обязанностей", а это уже УК РФ, наверное, опять всплывет пресловутая корпоративная солидарность коллег по цеху.....

Туманность

Вот это дело!
Копирую с выделением для большей заметности!
Давно вынашиваю мысль о создании в городе некоей инициативной группы, способной в рамках переписки и судов о ненадлежащем и т.д. - ухудшить жизнь чиновникам заставить чиновников работать.

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...-otvode-zubkova

Да и тот продался ответственным работникам.