Детский доктор, Каким он должен быть?

Вот отсюда:
gav

Ona
прикол, да?

Ona

Ну а врач, допустим, посчитала, что прививка пройдет лучше, если малышка не будет визжать, так, как допустим, у врача в этом случае физически неполучается сосредоточиться. А рассосредоточеный врач плюс радостный ребенок хуже, чем сосредоточенный врач, но спокойный ребенок. Поэтому врач вправе вежливо попросить перестать щекотить малыша, так как от визга он не может сосредоточиться. И такая просьба никак не говорит о квалификации врача, или о том, что он неверно выбрал специальность.

Это аналогия. Передергивание - это умышленная подмена ситуации для того, чтобы ввести собеседника в заблуждение. Я же сделал это для того, чтобы продемонстрировать неверность утверждения, что педиатр не имеет права просить способствовать тишине, так как терпеть детский визг - это его профессиональная обязанность.

Вот именно! Я это и хочу показать. Что корректная просьба врача, например, не щекотать ребенка - совершенно нормальная и допустима. А грубость в данной ситуации выражена лишь в форме данной "просьбы".

ЛИШЬ? а этой "формы" разве мало?

gav а как вы считаете что лучше

или орущий от страха, что он находится в незнакомом месте, и рядом незнакомые люди? Из двух зол обычно принято выбирать меньшее.

Аналогией в данном случае будет

А то, что пишие вы - это передергивание.

vea

Вы неверно поняли эту фразу. Приведу ее с необходимым контекстом:
"Но только вот в отношении врачей и учителей нужно очень аккуратно подбирать уничижительные эпитеты, даже если врач - хам, то такое обращение "мудачье" никак недопустимо. И не только по общечеловеческим соображениям (никого не следует так оскорбл@ть), но и потому, что это "святые" благородные профессии"
из нее никак не следует, что "если я базами данных занимаюсь, и нахамлю клиенту (чего не будет никогда), ко мне не надо "очень аккуратно подбирать уничижительные эпитеты"? Можно и мудачьем обозвать, в отличие от врача?"
Касательно "мудачья" в моих утверждения прямо противоположное:
"обращение "мудачье" никак недопустимо. И не только по общечеловеческим соображениям (никого не следует так оскорбл@ть), " то есть никого не следует называть так, в том числе и разработчика баз данных. А касательно "аккуратно подбирать уничижительные эпитеты" имело в виду, что к представителем врачей и учителей это делать надо с еще большей аккуратностью, чем к представителям других профессий. Естественно, из этого не следует, что по отношению к представителям других профессий аккуратность в этом отношении совсем не нужна.
И, все-таки, не все профессии одинаковы в плане социальной роли. И отношение не должно быть одинаковым в количественном аспекте ко всем профессиям.

Ссылку на состав в УК дайте, чтобы ваши слова мне не казались голословными.

sweetmom

Для того, чтобы осудить поведение врача - достаточно. А вот для того, чтобы отнести его к "мудачью" явно недостаточно.

А грубость и хамство очень часто выражаются лишь в форме. Отчего они не перестают быть ни грубостью, ни хамством. А человек, их допускающий - грубияном и хамом. Вне зависимости от профессии.

vea

Совершенно согласен.

gav

мы не поняли друг друга,я имела ввиду лишь мои МЫСЛИ,в слух не высказываемые

sweetmom

Статья 130 УК РФ.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html#p1515
Из комментарий к статье:

"Мудачье" - нецензурное слово, однозначно относящееся к "неприличной форме."

В нашем случае как раз оскорбление нанесено не в присутствии человека. Но мы, конечно, не понимает о ком идет речь. Но если бы Вы назвали ФИО, то данный комментарий бы полностью был применим к нашей ситуации.

Вот если бы Вы воздержались от неприличной формы, то оскорбления бы не было.

gav если че под эту статью и вот это

можно подвести.

Это сообщение отредактировал Ona - 8.07.2009 - 14:18

gav
ну я не буду устраивать юр консультацию . Прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда по данной теме, а лучше тупо в комментарий согляните.
бесплатное пояснение : если бы я в лицо сказала врачу "Иван, Иваныч, ты мудила" , он бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ мог потребовать компенсацию морального вреда, если бы доказал причинение ему нравственных страданий. Но на практике суд бы ничего не взыскал. моя же фраза "какое мудачье среди врачей" ЮРИДИЧЕСКИ ИНДИФФЕРЕНТНА!
Что такое обективная сторона преступления?
Умоляю, не швыряйтесь более информацией, нарытой на сайте консультанта, в которой мало что понимаете.