Детский доктор, Каким он должен быть?

masamasa

Видел, и ходил. И лично я бы, как, наверное, и Вы, на месте врача был бы рад, что ребенок смеется, а не плачет. Но это лично мое мнение, у врача может быть другое, и это ни в коей мере его с плохой стороны не характеризует. Вот "дурацкий визг" - да, говорит о его нелучших качествах, а желание тишины - вполне законное желание. Именно на враче вся ответственность за процедуру, и он вполне может требовать (в корректной форме, конечно) те условия, которые, на его взгляд, будут максимально способствовать успеху мероприятия. Если он считает, что радостный визг ребенка мешает ему работать, то он в полном праве вежливо попросить маму не провоцировать ребенка на этот визг.

мне вот это понравилось

Bobik

Ваше лично дело.

Это, опять же, Ваше личное дело. Но объективно, если бы автор темы назвала ФИО врача, то за ее это «мудачье» предусмотрена не то, что административная, а даже уголовная ответственность (публичное оскорбление). Так что лично по моему субъективному мнению это еще какой «поступок».

Это повод задуматься о своих недостатках.

А вот это уже абсолютно нормальная, адекватная и естественная реакция. Но она совершенно не предполагает публично оскорбл@ть этого врача.

sweetmom

Это точка зрения гражданина. То есть человека, который думает об обществе котором живет, и старается сделать так, чтобы жизнь в этом обществе была лучше. С этим связано такое понятие как гражданский долг. Это когда, может быть, в ущерб личным интересам (тратите свое время, ресурсы и т.п.) вы что-либо делаете, на благо общества. Например, тратите свое время на то, чтобы быть свидетелями в суде, когда знаете, что по отношению к другому, чужому человеку поступили несправедливо. Вот если, например, Вы тут напишете ФИО того врача-грубияна, то этим Вы поспособствуете тому, что бы посетители форума старались избегать данного врача, тем самым, грубиян получит по заслугам. С другой стороны, если Вы сейчас это сделаете, то рискуете (правда вероятность этого мизерная, но, все-же, есть) предстать перед судом в качестве обвиняемого по делу публичного оскорбления личности. То есть если Вы это сделаете, то выполните свой гражданский долг, так как пожертвуете собственными интересами (не в Ваших интересах сейчас раскрывать ФИО врача) ради общественных.

Кажется, здесь есть противоречие. Врач не был оскорблен публично. Его ФИО нам все-таки не известны

Ona

Ну а что тут не так? Многие тут, наверное, хотят, чтобы их и их детей лечили доброжелательные врачи, чтобы его ребенку везде улыбались и радовались. Но, вместе с тем, многие считают, что пост про "мудачье" вполне нормальная адекватная реакция на описываемое поведение врача. Я глубоко убежден, что это несовместимо. Если хотим жить в развитом доброжелательном обществе, то должны, среди прочего, понимать, что таким образом отвечать на грубость не следует.

Bobik, я и сказал в сослагательно наклонении "если бы". Но, что получается?
Сказать то, что сказала автор темы, но с указанием ФИО - это уголовно наказуемое деяние, то есть плохой поступок не только с точки зрения этики, но и с точки зрения УК РФ.
А сказать тоже самое, но без указания ФИО - это нормальная естественная реакция?

gav

вы не поняли( или передергиваете): я только ПРО СЕБЯ ругаюсь, а тут врач все высказала вслух!Уж если на то пошло,пусть думает ,что хочет, но помалкивает и занимается своей непосредственной работой

[Есть разница между

и

не утрируйте. Если вы выбрали такую профессию, то знали на что шли. Об этом уже писали. А оправдывать такое поведение врача не правильно (хотя это тоже оценка)

Это сообщение отредактировал Ona - 8.07.2009 - 13:26

Ona

Например, мама щекотит малыша, и он визжит от радости, мама еще больше щекотит, и он еще громче визжит.

Естественно, есть. Но я говори о том, что и другое возможно лишь в развитом обществе, где реакция "мудачье" не является нормальной и адекватной.

А просьба дворника установить урны на ввереной ему улице, это тоже хамство? Ведь, идя в дворники, он знал, на что шел, и что ему придется подметать улицы. Так чего ему не нравится, что люди кидают мусор где попало? Его дело подбирать, и убирать, а если не нравится убирать, нечего было идти в дворники, так что просить урны - это хамство. Чем такая просьба дворника отличается от просьбы врача быть потише? По-моему, ситуации совершенно аналогичны. Дворник должен терпеть мусор, а педиатр - крик ребенка. Тогда все их просьбы поменьше мусорить и кричать - это хамство, адекватной реакцией на которую есть "мудачье".

Какое поведение? Грубость или сам факт просьбы быть потише? Первое, по-моему, никто не оправдывает, все однозначно осуждают. А недопустимость вежливой просьбы еще никто должным образом не обосновал.

Это сообщение отредактировал gav - 8.07.2009 - 13:31

masamasa

sweetmom то высказала "мудачье" не про себя, а публично на форуме. Да и Вы сказали, что "не стесняюсь в выражениях(если можно так выразиться) ,когда думаю о неприятных мне людях". Под выражениями мыслей обычно понимаются высказывания вслух Так что, в том, что я Вас не понял, не только я виноват, но и Ваша неодносмысленная фраза

да, как раз таким образом sweetmom и анстраивала, свою малышку на прививку.

Это уже передергивание. Когда ты учишся на педиатра, то должен понимать, что дети не умеют стоять по стойке "смирно" и иногда орут, плачут, и даже написать могут. Ситуация не в просьбе врача, а в форме.
Все говорят об одном и том же. Нужно быть терпимее друг к другу.

gav
не смешите народ- какая уголовная ответственность. Я юрист по образованию и ЭТО НЕ ПУБЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ! а если вы хотели сказать клевета или оскорбление чести и достоинства, то почитайте повнимательнее юр литературы, перед тем как высказываться!!!и ваши "рассуждения" на юридическую тему все равно если бы я зашла на форум врачей-онкологов и давала советы в деле, в котором я некомпетентна. и уж если вы так о юридической теме, то более оправданно сказать, что врач причинил мне моральный вред.

Чтобы случаи были аналогичны, надо дворнику просить всех прохожих надеть сменную обувь. Чтобы грязь не тащилась на улицу, где он подметает.

sweetmom хотела об этом же написать (кстати, я тоже юрист), но подумала, что лучше тебе .
Про моральный вред согласна, но тоже фиг докажешь