Детский доктор, Каким он должен быть?

Bobik

Совершенно верно. Но только вот в отношении врачей и учителей нужно очень аккуратно подбирать уничижительные эпитеты, даже если врач - хам, то такое обращение "мудачье" никак недопустимо. И не только по общечеловеческим соображениям (никого не следует так оскорбл@ть), но и потому, что это "святые" благородные профессии, которые, конечно, ничуть не "обеляют" врача-хама (а, скорее наоборот, отягчают, врач-хам намного хуже, например, хама-таксиста).

Ага, а если я базами данных занимаюсь, и нахамлю клиенту (чего не будет никогда), ко мне не надо "очень аккуратно подбирать уничижительные эпитеты"? Можно и мудачьем обозвать, в отличие от врача? Господа врачи, ваши пациенты считают, что и вы, и мы - заслуживающие уважение люди. И правила для всех одинаковы.

vea

Это откуда следует такой вывод?

Да тут изначально вообще никто никого и не обзывал. Врач явно нахамил.
Врачу же никто не сказал в ответ "Ты мудак", в его адрес была эмоционально окрашенная оценка "за глаза".
Я думаю, что большинство людей позволяют себе подобные высказывания в адрес продавцов, кондукторов, начальников и так далее. Типа: эта сволочь в ларьке вчера продала мне тухлые помидоры.
Нормальная реакция на хамство...

Это сообщение отредактировал Bobik - 8.07.2009 - 09:38

Совершенно правильно! Верно заметить, что врач врачу рознь, и пытаться создать безусловно ангельский образ ВСЕХ врачей ( только на основании выбранной ими профессии) не совсем правильно! огромное множество примеров подобного отношения, а даже еще и хуже, чем вчерашний инцидент, лично мне не позволяют идеализировать образ многих представителей данной профессии.

Это сообщение отредактировал sweetmom - 8.07.2009 - 09:55

Bobik

Степень хамства со стороны врача существенно ниже. Да, надо было просить вежливей, но до оскоблений кого-либо врач не опускалась.

Эта "эмоционально окрашенная оценка "за глаза" является серьезным оскорблением, притом выраженным публично в нецензурной форме, притом врачу. Что совершенно недопустимо для воспитанного человека.

Оскобление "за глаза" или ответное хамство отнюдь не являются "нормальной реакцией на хамство", даже если большинство людей позволяют себе подобные высказывания. Это лишь их с не лучшей стороны характеризует. Подобным же образом можно и грубость врача оправдать. Ведь многие, когда у них заканчивается терпение и болит голова, начинают грубить. Нормальная реакция на раздражение.

Это сообщение отредактировал gav - 8.07.2009 - 10:00

отличная позиция. Врачи будут хамить, а мы мило улыбаться и думать "нет, им можно, они святые". Врач совершит ошибку, мы скажем "да, врачебная ошибка ж , им можно, профессия сложная", врач коррумпирован до нельзя, мы скажем "ему можно, у него ж зарплата маленькая. он святой."
qav
какое должно быть обращение к врачу, который хамит и повышает голос на пациента в вашем понимании? ( даже не касательно данного обсуждаемого происшествия)- интересно ваше мнение.

sweetmom

Любое допустимое с этической точки зрения. Например, в вежливой корректной форме попросить его не грубить и не повышать голос на вас, или промолчать. А здесь написать, что вот такие грубые поступки позволяют себе врачи, желательно еще указать его ФИО. Вот наиболее верная, на мой взгляд, реакция с гражданской и этической точек зрения. Но Ваше "мудачье" напорядок более низкий поступок, нежели поведение врача, о котором Вы писали.

Нормальная реакция - это не то же самое, что правильная.
Ругаться вообще плохо, это все с детства знают. Слово "мудачье" - это плохое слово, его говорить нехорошо в любых обстоятельствах с точки зрения общечеловеческой морали. И это не зависит от того, врач ты или нет. И это в теории.
В жизни же это не мешает ругаться, наверное, всем без исключения, в тех или иных обстоятельствах. В данном случае это, скажем, естественная реакция человека, слова, сказанные "в сердцах".
Конкретный врач, который нахамил, лично оскорблен в ответ не был.
А грубость врача оправдать нельзя, потому что он нагрубил реально, лично конкретному человеку. Это тупо хамство.

Bobik
не согласен с характеристиками такого поступка как нормального или естественного. Нормальный, по-моему, это соответствующий норме поведения. Данный поступок не соответствует норме поведения. Естественный в данном случае - синоним "нормальный". Вашей точке зрения, на мой вгляд, больше соответствует прилагательное "понятный". Да, многие так делают, поэтому поступок понятен, но назвать его нормальным, естественным, или адекватным, на мой взгляд, нельзя.

Давайте вернемся к старту: sweetmom , врач ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произнес слова "дурацкий визг"? Вот именно так? Что-то, извините, сомнения возникают. А если врач сказал не конкретно так, то весь спор бессмысленен.

Я не стремлюсь к тому, чтобы давать оценки поступку. Тем более, что открытие темы на форуме с натяжкой можно назвать прямо уж "поступком".
Поступком было бы, если бы sweetmom в ответ карточкой ребенкиной во врача зафитюлила, например
Тогда да, было бы о чем поговорить, и было бы что осудить.
Если бы мне В ПРИСУТСТВИИ РЕБЕНКА сказали то же самое, моя реакция была бы сходной.
Это абсолютно точно испортило бы мне настроение и у меня бы сформировалось абсолютно однозначное мнение об этом конкретном враче, да.

gav
что такое гражданская точка зрения?

именно так и заявила. и что у нее в ушах уже звенит.
Меня и поразило это, так как я и раньше сталкивалась с хамством со стороны врачей, но это не проявлялось именно с такой прямой форме. и полбеды, если б мне это взрослый врач сказал, а при ребенке так себя вести. . . сразу возникает логичный вопрос "будь ребенок постарше, какой на него влияние может оказать такое действие врача? "

Bobik , не, ну уж если б мне такое сказали, не важно в присутствии ребенка или нет, я бы просто сказала: спасибо, мы в ваших услугах более не нуждаемся. Слава богу, могу себе позволить не унижаться.


Это сообщение отредактировал Сузуки-сан - 8.07.2009 - 10:53