спорное законоположение абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ, выселение из единственного жилья

Я с Вами согласна, бред. Все то,что происходит с моей семьей бред!

Это сообщение отредактировал Сонетта - 10.06.2015 - 00:25

Равнодушие людей это самое страшное, что может испытать человек попавший в беду. Поверьте подобная ситуация может коснуться каждого из Вас. Вы предпочитаете быть в стороне,это Ваше право. Я не могу предположить, что Вы относитесь к тем людям, которые оправдывают подобные действия в отношении Заемщиков. В защиту всех обманутых заемщиков,считаю обсуждаемая проблема заслуживает внимания наших граждан.

Это сообщение отредактировал Сонетта - 24.04.2015 - 20:27

Оппоненты выдохлись! Вы так яростно защищали права Кредитора, почему молчим...

Это сообщение отредактировал Сонетта - 24.04.2015 - 20:25

Просто надоело читать ваши фантазии. И настроения нет.

Понятно. Представьте,что чувствую я! Тема, которую я затронула сложная, касается жизни людей-в прямом смысле этого слова. То,что я говорю, это к сожалению не фантазии, а действительность. У нас с мужем 3 высших образования на двоих и мы попали. Нас просто "подставили" под кредит. Вы не верите,что это возможно!

Сонетта
Так тут вроде всем все понятно_ взяли чужое (кредит) надо отдавать, а Вы все, как уж, вывернуться хотите... почему кто-то должен вникать в Ваше положение, исполняйте договор и проблем не будет. У Вас своя свадьба, у кредитора своя...

Вы как студент на лекции,не обижайтесь! В жизни Теория сильно расходится с Практикой. В нашем случае это была чистая подстава. Жадность людей (Кредитора)порой не знает границ...Вам к сожалению ничего не понятно! Вы лично как относитесь к этому спорному законоположению абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ?

У меня нет никаких оснований вам не верить. Тем не менее миллионы людей берут кредиты, в том числе и ипотечные. И большинство из них честно расплачивается. Нет денег, то имуществом, не сами, так поручители. Обращение взыскания на заложенную квартиру - решение правильное. Жаль только, что реализуется с большим трудом. Пока суд да дело, пока отсрочка в исполнении решения пройдет, пока приставов заставишь работать... Долго все это. Надо бы чтоб так: есть просрочка 3 месяца, собирай чемодан и пшел вон. Быстро и оперативно. И нечего тут сопли размазывать.

Жестко и очень цинично!!!Я права, у нас в Стране дикий банковский рынок,до цивилизованного нам очень далеко. Конституция РФ должна защищать наши права. Вам совет, успокойтесь,не надо так нервничать. Вы не мой Кредитор и никогда им не будете! Заемщик если он не мошенник, берет кредит чтобы его вернуть при этом рассчитывает свои возможности,берет на себя обязательства. Кредитор, если он мошенник,дает кредит Заемщику не всегда на законных основаниях,в последствии создает Заемщику такие условия при которых Заемщик не может выполнять свои обязательства, расторгнуть договор, оказывается заложником...

Я спокоен и вообще не нервничаю. По своим кредитам расплачиваюсь своевременно, не смотря на финансовые трудности. А вашим кредитором я не буду, это точно.

То есть банк выдал вам кредит, по которому вы допустили продолжительную просрочку, поэтому банк - мошенник? Феерично!

Я за Вас рада,что у Вас все хорошо! В одном пожалуй с Вами соглашусь. Срок 3 месяца просрочки, останавливать действие кредитного договора и начинать досудебку! Если Заемщик не аферист, он легко докажет свою невиновность,как правило просрочка платежа возникает при объективных(уважительных) на то причинах. Сложнее будет Кредитору с нечистой совестью и мутными намерениями.Выявление условий договора нарушающих права Заемщика на ранних стадиях обслуживания ипотечной сделки спасет в дальнейшем Заемщика от негативных последствий. Если Кредитор доводит ситуацию до абсурда применять в отношении его УПК Р(ст.159). Объясните,почему все банки при просрочке платежа Заемщиком выжидают очень большой отрезок времени-им это выгодно! Банки не имеют права выдавать кредит, действуя через посредников(у которых вид деятельности прочие финансовые операции),не имеющих лицензии ЦБ на право заниматься банковской деятельность! Вы можете, настаивать на своей правде,потому что никогда не попадали в нечто подобное. Обстоятельства моего дела свидетельствуют о грубейшем нарушении закона при оформлении первичной и последующей ипотеки. Очень хорошо,что люди нас читают!

Это сообщение отредактировал Сонетта - 25.04.2015 - 20:35

Вам не кажется,что у нас подбираются к Конституции РФ. Почему такие законоположения принимаются, нигде не обсуждаются. Почему всех наших граждан ставят перед фактом. Что происходит, почему?

она простая.

не путайте сложность темы и сложность ситуации в которую вы попали.
все ваши эмоциональные высказывания на этом построены. но это не придает им логики.

всю???

я вашего вывода не понял. уж не обессудьте.

если вы про формулировку " может быть обращено". вы считаете правильным было бы написать "должно быть обращено".

закон предоставляет право кредитору, уж пользоваться этим правом или нет это дело каждого.