спорное законоположение абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ, выселение из единственного жилья

Отношения не имею.

И вам того же! Особенно сваливать все в одну кучу, говоря о несправедливости законодательства, жадности банков, выводе денег в оффшоры, бездействии государства, обмане клиентов, непрофессионализме банковских служащих и т.п. Вы и в суде такую же кашу намесили? Наверняка еще хуже.

Никто не берет кредит только потому, что просто очень хочет быть кому-то должен. Для всех эта мера вынужденная, можно не доказывать.

Здесь я вас неправильно понял. Корпоративные кредиты - это кредиты, предоставленные корпоративным клиентам, предприятиям, организациям, предпринимателям - в общем, на ведение бизнеса. А вы оказывается вот о чем! Это такое же кредитование физ лиц, просто для своих работников банк применяет льготную ставку. Так ведь и другие предприятия применяют разные "вкусняшки" для своих сотрудников, не только банки: оплачивают ДМС, курортно-санаторное лечение, проезд, форменную одежду, льготное кредитование, занятие спортом и проч. Еще и премии платят. Это вас никак не должно касаться.
А если сотрудник банка вдруг перестает платить по своему кредиту, то: во-первых, кредит сразу перестает быть льготным; во-вторых, применяются все те меры воздействия, как и к другим заемщикам, вплоть до суда, исполнительного производства, обращения взыскания на имущество или на поручителей. Можете не верить, но такие случаи мне известны в реальности.

Да, они работают через партнеров. Вы не сможете принести им в кассу деньги и расплатиться. Общайтесь письменно.

У вас очень мало информации по существу, это наводит на мысль, что вам есть, что скрывать.
На будущее. Если вы решите обратиться за юридической помощью в реальности, вам не следует скрывать от вашего адвоката какие-либо обстоятельства дела, как бы неприглядно вы при этом не выглядели.

Знаете,я не собираюсь перед Вами оправдываться или что то доказывать Вам лично! Если Вы считаете,что у нас все отлично с ипотекой,значит Вас это просто не коснулось лично. Одно дело когда Вы обслуживаете клиента,другое ,когда встаете по другую сторону с ним,а это совсем другая история. До появления в России проекта Ипотека о том как это работает и почему у нас никто не знал. Учились, мне кажется плохо учились-если люди с чистой совестью и намерениями оказываются на улице, и вопрос на государственном уровне не решается как хотелось бы людям.

Это сообщение отредактировал Сонетта - 8.06.2015 - 02:47

Теперь о Вашей рекомендации,придержите ее для себя.

Это сообщение отредактировал Сонетта - 10.06.2015 - 00:37

Да мне этого и не нужно. Я от вас вообще ничего не требую.

Нет, с ипотекой у нас далеко не все в порядке. Прежде всего высокие процентные ставки и отвратительная проверка платежеспособности заемщика, его финансовых возможностей. И с обращением взыскания у нас тоже далеко не все хорошо. Тягомутина длится годами.

ок. Как вам будет угодно.

Вы на какую помощь рассчитываете? За реальной помощью вам лучше обраться к реальному юристу. За реальную денежку. А это форум. Судя по первому посту, вы предложили обсудить некую законодательную норму, считая ее несправедливой. Обсуждение предполагает различие мнений, где в конечном счете формируется объективное представление об обсуждаемом вопросе. Так вот мое мнение таково, что эта норма очень нужная и важная. Ее необходимость я вам уже описывал.
Справедливость у каждого своя, а закон у нас один для всех.

Вот в том то и дело! Закон для всех один! Вы внимательно почитайте тему сначала и поймете,что норма закона нарушена и это не я придумала. Проблема есть,ее не отрегулировали на высоком уровне. Именно такие как Вы и Вам подобные предложили внести изменение абз.2 ч.1 ст. 446 ГПК с запросом,что ипотека станет доступнее для широкой массы людей. В итоге охвачены все субъекты РФ.То есть опять бизнес, а не права граждан! Так вот, нельзя было это делать. Так необдуманно,без альтернативно.Именно по этой причине у нас в стране сейчас то,что мы имеем! Ипотечный кризис... На самом деле данная проблема активно обсуждается в сети интернет многих субъектов РФ. Вот Вы на минуточку представьте,что кто то из Ваших близких попал под действие этой статьи, как бы Вы тогда рассуждали.

Это сообщение отредактировал Сонетта - 10.06.2015 - 00:39

точнее будет сказать: как хотелось бы некоторым людям

Ворчун
Позвольте с вами не согласиться, проверка платежеспособности заемщика при выдаче целевого кредита всегда находится (и находилась) у нас на достаточно высоком уровне. И даже нестабильная экономическая ситуация не вызвала сильного роста неплатежей. В тоже время когда, например, в Штатах перед кризисом 08 года кредит получал кто попало, некоторые не могли даже стабильно выплачивать первые взносы.
А вот потребительскими кредитами ситуация прямо противоположная, но это уже совсем другая история.

есть и иные причины уверяю вас

Общение по любому полезно! Нас многие читают,значит обсуждают и думают! Если у нас Гражданское общество, а оно у нас обязательно Гражданское,значит любое принимаемое законоположение или изменение к закону должно прежде всего защищать права граждан,но не наоборот. Еще раз мы обсуждаем противоречие отдельного законоположения ст.446 ГПК к Конституции РФ. Что с этим делать,мое предложение вынести на обсуждение на уровне депутатского корпуса г.Ярославля затем направить предложение на обсуждение в Москву. Очень будет по Государтсвенному. Кто будет думать о правах граждан как не Власть. Мнение людей в этом случае является форватером защиты чести и достоинства гражданина. Я не понимаю почему Вы не согласны со мной,чего опасаетесь. Это только очистит ряды,сделает бизнес чище и благороднее. А кто не умеет работать с людьми по закону будут вынуждены переквалифицироваться, разве не об этом говорит наш Президент! Убрать муть, где она мешает делу.

Red Bull, большинство филиалов, оперофисов и других обособленных подразделений работают по планам, спущенным из головных банков, предполагающих показатели по портфелю, по объемам сделок, количеству договоров, а не по прибыли. Планы ваще недетские. Какой им смысл досконально проверять клиента, зная, что КК не одобрит? И для безиков лучше дать ровно столько информации, сколько нужно для положительного решения. С ипотекой еще проще. Кредит считается обеспеченным, а о погашении пусть у АИЖК голова болит, которому банк продал закладную.
Кстати, АИЖК теперь будет называться АЖР. Это для Сонетты.

Спасибо, почитал. Все равно, поясните, в чем состоит нарушение нормы закона?

Вы ошибочно понимаете сущность гражданского общества, считая, что одна из сторон договора вправе не исполнять свои обязательства. А другая сторона, по-вашему, не должна предпринимать никаких действий. Должник может не платить, а кредитор должен ему все простить, потому что сам виноват, надо было быть чище и благороднее.

Правительство опубликовало постановление с программой "антикризисного плана", который касается ипотеки. Государство поможет отдельным категориям заёмщиков, которым предоставят возможность реструктуризации кредита. Кроме того, уставный капитал ОАО "АИЖК" увеличен на 4,5 млрд рублей. Эти меры позволят оказать помощь заёмщикам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации и имеющим ипотечные кредиты как в рубл@х, так и в иностранной валюте.
В документе указывается, что из-за экономического кризиса у некоторых заемщиков упали доходы. Условием для реструктуризации с помощью государства может быть падение ежемесячного дохода клиента банка на 30%. Помощь окажут тем, кому был предоставлен ипотечный кредит в иностранной валюте, платежи по которому выросли более чем на 30% вследствие снижения курса рубл@.
Заемщик и его жилье должны соответствовать ряду параметров, в том числе являться жильем экономкласса. Еще одно условие включения в программу - наличие просрочки не менее 30 и не более 120 дней.
Программа помощи заемщикам предполагает, что Агентство по ипотечному жилищному кредитованию или учрежденная им организация будет возмещать кредитору недополученные доходы, возникающие из-за так называемых "кредитных каникул" для заемщика, пишет "Интерфакс". Каникулы предполагают, что банк в течение 6-12 месяцев будет снижать платеж для заемщика, а АИЖК будет это компенсировать. По каждому кредиту предельная сумма возмещения составляет не более 200 тыс. рублей. Для участия в программе банк должен рефинансировать кредит в рубли по курсу не выше, чем на дату реструктуризации. При этом как для рублевой, так и для изначально валютной ипотеки ставка по кредиту должна быть снижена до уровня не более 12%.
Для реализации программы помощи отдельным категориям заёмщиков уставный капитал АИЖК увеличен на 4,5 млрд рублей.
Во вторник, 21 апреля, премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что правительство выделило на ипотечные субсидии 20 млрд рублей. Процентная ставка по ипотечным кредитам для тех, кто приобретает квартиры в новостройках, теперь составляет 12%. Он выразил надежду, что при снижении ключевой ставки Центробанка будут снижаться и ставки по ипотечным кредитам.
http://government.ru/docs/17769/

Сонетта, вы указанным условиям соответствуете?

Интересно излагаете. Мой случай,это сложная запутанная финансовая схема, по объективным причинам не могу пока разглашать нюансы. А на Ваш вопрос имею мнение. Вы серьезно полагаете,что права и обязанности по настоящим кредитным договорам находятся в правовом равновесии? Это возможно только, если Прокурор или сотрудники Полиции, их близкие будут оформлять кредит. Уважительное отношение к закону всегда и везде,без избирательности, вот основа равноправных отношений. Когда одна сторона(Кредитор банк,агент по сопровождению) используя свое служебное положение путем обмана и шантажа вовлекает другую сторону (Заемщик)в заранее невыгодную кабальную для него сделку,при этом зная о его материальном положении, то это получается нарушение закона,прав заемщика. Вы со мной согласны. Почему тогда Вы считаете справедливым отнесение ответственности только на одну сторону-Заемщика. Наши граждане изначально в отношении с Кредитором находятся в неравных весовых категориях. Кредитор всегда диктует, компромиссов при составлении кредитных договоров(соглашений) нет.Наша банковская система переживает сложные времена не только из за утратившего к нему доверия наших граждан,но и за нежелание совершенствовать свой профессиональный уровень-Российской банковской системы,со своим национальным кодом. Нужно ближе быть к свои гражданам,решить кадровый вопрос. Проверять своих сотрудников по истечении года на профпригодность. В банках работают люди со своими привычками пристрастиями,не всегда здоровыми и полезными, поэтому выявлением негативных действий со стороны работника банка необходимо заниматься на начальном этапе. Учитывая,что есть контингент неприкасаемых людей, особенно в банковской системе -это видимо сложно сделать, что неминуемо отражается на деятельности Кредитора в целом. Вот и рейтинг банка, план привлечения вкладчиков и заемщиков и все прочее...Это маленький локальный взгляд на проблему,конечно всего намешано гораздо больше.. Главное все таки отношение к людям, профессионализм, законность.

Условиям соответствовала,когда прибегла к помощи антикризисной программы 2008года. Сейчас у меня на руках решение суда с которым я не согласна и оспариваю всеми доступными законом способами. То что Правительство не бросает наших граждан и оказывает поддержку,так и должно быть в Гражданском обществе,а еще лучше когда будет Власть с опережением вести упредительную деятельность о недопущении таких жизненных ситуаций. По Программе помощи 2015года Считаю,что эти меры недостаточны. Людям придется реализовывать свое жилье иначе это приведет к тому же что и у меня. Ипотека в России тормозит Вы не находите.