Дела судебные...

Novikov

выложите нам копию определения о принятии этого дела в Страсбургский суд, пожалуйста! Ну ОЧЕНЬ интересно

Читайте, друзья новости. Прежние в Заволжском вылетели с треском на улицу. Читайте законы. Сначала назначают на 3-летний срок полномочий. 130 тысрэ -это еще не все. Еще есть компенсации на санаторно-курортное и др...дармовые-кормовые. Еще есть бесплатные квартира (зачем же кредит брать? государство обязано джать квартиру!!!, оружие, охрана и платическая операция). И всё равно берут все и всё...Уж не знаю, может, в кризис-то уж яйками и курками стали брать...ВСЕ В СУДЬИ!

Ну, какая ж пенсия! Судьи получают пожизненно то свое судейское содержание, которое им выплачивали на момент выхода в отставку! Если судьям поднимают, то и оно увеличивается! Так что ни копейкой меньше-работают-не работают - все равно!Нет понятия судья-пенсионер! Читайте законы буквально. Если пожизненно назначен, то до гроба судья!

Любовь Демидова назначена председателем Фрунзенского районного суда города Ярославля

Бома на пенсию чтоль?

Поправки в протокол попытаться внести можно, закон это позволяет. Только на практике это сложно - решение судья принимает, сроки очень сжатые. Дважды пытался сделать это техническим образом: записью судебного заседания на диктофон. Сличать записи с диктофона с записями секретаря - дело муторное. Поэтому попробовал записи на диске сдать просто как приложение к протоколу. Не прошло. Первый раз отказали по причине пропуска срока, второй раз мотивировали это тем, что такой порядок не предусмотрен, и что надо было предупреждать вслух в суде о ведущейся диктофонной записи (диктофон лежал на виду и судьи, секретаря и ответчика, вряд ли судья не видел или не понимал, что это диктофон, он видел, что с диктофоном проделываются определенные операции, свидетельствующие о ведущейся записи). Кстати, как мне сказал судья нет нормативного акта о порядке ведения протокола, поэтому фальсификация его на любой стадии - недоказуема. Об этих и некоторых проблемах процессуального законодательства обращался к двум председателям комиссий по законодательству, к уполномоченному по правам человека. Ответа не дождался ни от кого.

Allians
Приезжайте. Живьём покажу сразу все.

Верховный суд вернул судье из Ярославля полномочия
18:26 16.09.2009

Верховный суд РФ полностью удовлетворил иск Галины Варакулиной, требовавшей отменить решение Квалификационной коллегии судей Ярославской области от 17 марта 2008 года о досрочном прекращении ее полномочий судьи Заволжского районного суда Ярославля.

Судья Варакулина, назначенная на свою должность указом президента РФ номер 934 от 2 сентября 2002 года, была лишена полномочий с формулировкой "за допущенную грубую волокиту при рассмотрении уголовного дела".

Поводом к такому решению квалификационной коллегии стало уголовное дело против главного бухгалтера одной из ярославских фирм Надежды Комаровой. 22 июля 1998 года к ней в квартиру пришли с обыском. Вечером Комарову задержали, потом предъявили обвинение в растрате имущества предприятия. 11 месяцев женщина провела в СИЗО, где стала инвалидом, заболев гепатитом. Через год против Комаровой завели еще одно уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Судебное разбирательство затянулось на 6 лет.

В 2006 году Заволжский районный суд Ярославля признал подсудимую виновной и осудил на три года условно. Впоследствии областной суд отменил это решение, и дело вновь вернулось в районный суд.

В ноябре 2006 года его рассмотрением занялся Европейский суд по правам человека. Надежда Комарова потребовала 500 тысяч евро в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда. Власти Российской Федерации посчитали эти требования чрезмерными. В итоге Европейский суд присудил заявительнице 4200 евро.

22 мая 2008 года ВС РФ заявление Вараулиной с просьбой отменить наложенное дисциплинарное взыскание оставил без удовлетворения. 24 июля 2009 года оно было вновь подано в ВС и в этот раз решение было вынесено противоположное.

http://www.pravo.ru/news/view/17339

ia1984

Не лазай в дебрях, направляй заявление о привлечении к уголовной ответственности секретаря судебного заседания и судью (одна составляла и оба(е) подписали) на имя Генерального прокурора РФ (поскольку соучастник судья - его компетенция.
А вообще, советую перечитать у известного русского классика А.С. Пушкина повесть "Дубровский".

Полностью: АиФ-Ярославль

http://gtk.tv/news/12208.ns

Полностью: газета "Золотое кольцо"
Ирина МАЙБОРОДА

ГТРК "Ярославия"

Полностью: Нина Свечникова, Городской телеканал

Сегодня закон об информационной открытости судов вступил в действие, а, вот, что сообщает о готовности его исполнения пресс-служба областного суда.

"18 июня 2010 года в Ярославском областном суде состоялось расширенное заседание Совета судей Ярославской области, в работе которого приняли участие председатели районных (городских) судов области.
На совещании были обсуждены проблемы, связанные с недавно представленным НИИ «Восход» новым программным продуктом по деперсонализации судебных актов, подлежащих размещению в сети «Интернет».
Ко времени проведения заседания Совета судей Ярославским областным судом и Управлением Судебного департамента в Ярославской области был проделан весь комплекс мер, необходимый для реализации в полном объеме Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Однако, Совет принял решение об организации 25 июня дополнительного обучения сотрудников аппаратов судов, отвечающих за данный участок работы.
В настоящее время по информации начальника отдела по организационному и материально – техническому обеспечению мировых судей в Ярославской области Афанасьевой Е.Ю. участки мировых судей оснащены необходимой техникой, продолжается установка программного обеспечения. К началу вступления закона в силу мировые участки будут готовы размещать судебные акты на сайтах судебных участков.
Таким образом, судьи и работники аппаратов судов Ярославской области готовы к выполнению требований закона.

Источник: http://oblsud.yar.ru/Oss/Sovet/2010/100618.html