Право на хеппи-энд

примеры есть?

Мне пока в голову приходит только "Мусорщик" Охлобыстина, ты этот сюжет наверняка знаешь, по нему одноимённый фильм сняли, в фильме тоже концовка открытая.

Weber неа, не знаю. я современную русскую литературу читаю очень выборочно. только самые громкие и заметные имена.

гм... что есть открытое окончание? типа они уходят в рассвет взявшись за руки и ни фига не понятно будет ли поход в загс? или когда злодей не наказан и не пойман?

shurka
Неа, автор (собака такая!) берёт и где-то в середине кульминации рвёт сюжет, сводя всё не к урезаной концовке, а просто подводя читателя к тому, что домысливать продолжение истории будет сам читатель, притом что "концовка" мягко говоря не тревиальна, история заставляет задумываться ещё не раз, чем же всё это могло окончится. С другой стороны всё логично "заканчивается" и писать в общем-то действительно больше не о чем.
Хм, погляди как-нибудь фильм "Мусорщик", он вроде не долгий. Сюжет занятный.

Это сообщение отредактировал Weber - 2.06.2009 - 12:35

Weber
shurka

На фоне не ясных концовок вспомнился Бойцовский клуб Паланика. Не ясно хэппи это енд или не хэппи))

for whom how:)

я утром задумалась о том, как наверное круто, преподавать литературу детям. и как вообще круто быть учителем, ведь ты несешь знание. правда ужасно нервно и ответственно.

так как для меня любовь в приоритете, мне показалось, что концовка хорошая, а в целом, если подумать: расфигачили пол города, стоит с простреленной щекой, да ещё и не факт, что таким способом можно психические заболевания лечить, может, вернется ещё приятель-то). Так что в целом хорошего мало

shurka
Учителем быть конечно круто, но нифига не оплачиваемо.

не перестаю удивляться тому как в одном месте видишь вопрос, а в другом буквально через пару дней находится вразумительный ответ, с которым на 100% согласен. и который поражает своей точностью.

Еще Андерсен показал, что сказка обязана быть грустной и, пожалуй, даже страшной: не то чтобы ребенка с его жизнелюбием и детской жестокостью надо было нарочно «прошибать» чем-то ужасным, но просто ребенок чувствует ярко и сильно, а потому и искусство, с которым он имеет дело, должно быть сильным, как фильмы Ролана Быкова с их прямотой, как сказки Платонова и Шарова, как детские стихи Некрасова.

Шаров действительно сочинял очень грустные истории. Но помимо этой грусти и милосердия, помимо тех безусловно тонких и высоких чувств, которые он внушал, — в его детской и взрослой прозе жило чувство непостижимости и необъяснимости бытия, бесплодности всех усилий, неизбежности общей участи. Была у него прелестная сказка «Необыкновенный мальчик и обыкновенные слова» — о том, как мальчик поклялся не говорить больше обычных и скучных слов, а только какие-нибудь исключительные, еще небывалые. Скажем, при виде падучей звезды он кричал: «Ауалоно муэло!» Но потом оказалось, что для всего на свете уже подобраны обычные слова, и если вслушаться в них — они прекрасны. Больше того: слов мальчика никто не понимал, а обычные слова позволяли людям худо-бедно преодолевать кошмар одиночества. И тогда он заговорил простыми словами, и нашел в них немало увлекательного; не думаю, что с этим выводом стоит согласиться (в конце концов, это еще и отличная метафора русского футуризма и прочей прекрасной зауми), но что здесь точно описан путь всякой плоти — грех сомневаться. Все именно так и есть. Порывы к тому, «чего не бывает», плохо кончаются, и рано или поздно приходится смириться с тем, что есть; но тот, кто не знал этих порывов, не вырастет человеком.

дмитрий быков для "руской жизни"

Это сообщение отредактировал shurka - 5.06.2009 - 17:19

shurka

Не совсем очевидное утверждение

Ну, не обязательно же всё в одном духе, разнообразие обязано иметь место быть. Иначе ребёнок свихнётся читая детскую литературу в минорном ключе.

Если понравилось, советую глянуть Have Dreams will Travel и Лунатизм, в главных ролях тоже АннаСофия Робб и ощущения тоже особенные..

очень интересная дискуссия