Алиментщиков заставят оплатить жилье детей

Да, но улучшена должна быть ситуация у родителя с которым проживает ребенок, иначе говоря на мужчин (в 95% случаев) будет наложена обязанность улучшить жилищные условия бывшей супруги.
Абсурд.
К примеру женщина при разводе остается с ребенком в 2-комнатной квартире.
Потом вступает в новый брак и рожает ещё ребенка.
И второй ребенок и новый муж проживают с ней, логично, что жилищные условия ребенка от первого брака уже не соответствуют нормам.
А БМ должен оплачивать улучшение жилищных условий этой семьи?

И кому купить?
Жене или ребенку?

наверное таки не фактические условия играть будут роль, а именно право собственности. Более фундаментальное понятие так сказать.

А какое отношение имеет наличие права собственности к качеству проживания?
БЖ может жить в трехэтажном коттедже нового мужа официально являясь владелицей комнаты в 16-комнатной коммуналке.

да при чем тут БЖ?? Конкретно у ребенка что в собственности?

качество проживания - это бред, реально не оценить никак. Человек имеет права никого не пускать в жилище. Оценивается все по документам, то есть по праву собственности или договору аренды ну или найма.

LADY STYLE

А какая вообще разница, что в собственности у ребенка?
У нас в Конституции или в ином законе закреплена обязанность родителей обеспечить детей частной собственностью в виде недвижимости?
Более того, такого закона я не знаю ни в одной стране мира.

тогда просто нереально будет "вычленить" условия проживания ребенка еще и собственности нет - в 18 на улицу получается

Вот с этого комментария обсуждение ушло в сторону.

Алиментщиками могут быть не только отцы, но и матери.
Какая разница ребёнку кто будет финансово содержать его?
Права и обязанности родителей по отношению к ребёнку должны быть одинаковы для обоих.

Serafimych
Почему в сторону? Это - возможные последствия этого закона.

да ладно, все как бы между делом и делается, и это почти у всех, ну или у всех, кого я знаю. а срываться на детях -это при наличии стрессового фактора и неумения иначе на него реагировать, хоть женщина, хоть мужчина
но помыть посуду и что-то еще сделать, у мужчин такое редко, или он при этом весь издергается

но да, к законопроекту это имеет очень косвенное отношение.

Ирин@80

Почти поверил.
И много женщин в этой теме скажет, что их мужья столь беспомощны, как Вы описали?
Много женщин положа руку на сердце скажет, что у них получается без косяков делать постоянно несколько дел разом?

Serafimych

О, да.
Только почему-то суды в 90 с чем-то процентов случаев оставляют детей с мамой.
Для иного необходима до нельзя маргинальная мама или папа-олигарх.

"Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, суд оставляет ребенка с отцом примерно в 6% случаев."
https://deti.mail.ru/family/opredelenie-mes...ka-posle-razvo/

Drakar76
да не беспомощность это, просто сложнее: что у одной на автопилоте, у другого - ну с приложением усилий небольших.

Выходит, что так - под флагом улучшения жилищных условий ребенка.
Или зеркальная ситуация - при оставлении ребенка с отцом, хоть такие случай и редки. И оба варианта - абсурдны.
Не буду затрагивать тему алиментов - о ней сказано более чем много, но жилье трогать не надо, ни в каком варианте. Оно не с неба валится на людей.