Ярославль


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Алиментщиков заставят оплатить жилье детей

atdhfkm
Дата 6.03.2015 - 16:51
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12079
Пользователь №: 47661
Регистрация: 19.02.2010 - 13:49





Drakar76
Цитата
Она уже лет 12 счастлива в новом браке, он .....


Каждому свое. Это только подтверждает, что не каждый готов заботиться о чужом ребенке.

Я проект не читала - надо его посмотреть прежде ем терки тереть. Что они там хотят написать. А так - бывают ситуации, когда мужчина женится на иногородней, а потом отказывается прописывать ребенка у себя на жилплощади. У меня есть живой пример, когда в законном браке, рожденный ребенок был прописан у матери на другом конце страны. Она, кстати на его жилплощади тоже прописана не была.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 6.03.2015 - 16:53
Цитировать сообщение




Unregistered












atdhfkm
Цитата
Я проект не читала - надо его посмотреть прежде ем терки тереть. Что они там хотят написать.

Да чтобы не писали-всё равно бред.
Top
thirsty
Дата 6.03.2015 - 17:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Drakar76 @ 6.03.2015 - 16:38)
Цитата (thirsty @ 6.03.2015 - 16:32)
Наравне с матерью почему и нет, например 500к мать, 500 отец, на первое время комнаты хватит.

А чего останавливаться?
Надо и машинку обязать "деточке" купить, да и вообще его до старости кормить, чего мелочиться?

Я это к тому, что мамы тоже про свой вклад не должны забывать. Ведь если папаша платит алименты в размере 30 тыщ, то и она должна вложить такую сумму и тратить на ребенка 60. Тоже самое и по жилью. А то все отцы обязаны, не оборзели ли)
А так конечно этот закон смешон и не будет принят.
Top
Drakar76
Дата 6.03.2015 - 17:13
Цитировать сообщение




Unregistered












thirsty
Цитата
Я это к тому, что мамы тоже про свой вклад не должны забывать. Ведь если папаша платит алименты в размере 30 тыщ, то и она должна вложить такую сумму и тратить на ребенка 60. Тоже самое и по жилью. А то все отцы обязаны, не оборзели ли)
А так конечно этот закон смешон и не будет принят.

Уравниловка тут не самый удачный подход.
Очень уж сильно может доход бывших супругов отличаться.
Надо как-то начинать с "выравнивания" прав и уйти от практики, когда ребенок полностью "спихивается" в семью одного из родителей.
Тогда и с жильем проще-никто никому не должен.
Top
thirsty
Дата 6.03.2015 - 17:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Drakar76
Хорошо бы конечно. Но не для нашего русского менталитета, когда обычно две разных грани или ты сволочь не увидишь никогда ребенка или после "спихивания" ребенка другому родителю так понравится, что и назад не заберут и пропадут, потом ищи свищи второго родителя) Золотая середина большая редкость. Тем более когда уже новые семьи и новые дети.
Top
thirsty
Дата 6.03.2015 - 17:24
Цитировать сообщение




Unregistered












del

Это сообщение отредактировал thirsty - 6.03.2015 - 17:25
Top

Опции темы Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru