Портреты...

Aspirant домашнее вам задание, возьмите человека, поставьте его в метре от стены, подойдите скажем на полметра, чтобы его лицо занимало большую часть Вашего "угла обзора" и смотрите ему в глаза (на портретах мы тоже смотрим прежде всего в глаза кстати). Не сводя взгляда с глаз стоящего перед Вами человека, отметьте про себя, как хорошо вы видите стену, уши человека... После этого сами себе ответите на вопрос, стоит-ли снимать портрет на диафрагме 22 и что имитирует открытая диафрагма.
PS. ошибок своих вы не знаете, это видно по Вашим постам.

Это сообщение отредактировал Irbis69 - 24.06.2009 - 15:52

Для страждущих Aspirant, KONONyar

http://community.livejournal.com/fotobooks/

Все нужные книжки есть там.
Особенно http://community.livejournal.com/fotobooks/296952.html
про зрительное восприятие: http://community.livejournal.com/fotobooks/294273.html

и т.д.

Поправка для кто хочет узнать....
Если помните "Ищите и обрящите, стучите да отверзнется"

Это сообщение отредактировал KONONyar - 24.06.2009 - 16:02

Irbis69
На что влияет диафрагма я прекрасно знаю. А если я рассматриваю человека с расстояния 3...4-х метров? Тогда что, теория переворачивается? Или же портреты снимаются только с близкого расстояния?

Aspirant
И что с того, что с 3-4 метров? Посмотрите на человека с расстояния 5-10-200-500 метров - без разницы, всё равно, ваше внимание будет сконцентрировано на нем, остальной мир будет восприниматься боковым зрением, неотчетливо, до тех пор, пока отчего-то ваше внимание не переключится на новый объект. Задача состоит в том, чтобы на снимке передать эту особенность человеческого восприятия: нужно выделить главный объект, отделив его окружающего мира.
Портрет должен быть скомпонован ток, чтобы отчетливо был виден главный персонаж/персонажи. И тут вступает в дело не только открытая диафрагма, но и композиция: в кадре не должно быть предметов, отвлекающих внимание от смыслового центра. Либо этих центров должно быть несколько и между ними тогда будет взаимодействие, диалог, но это уже гораздо сложнее.
Открытая диафрагма - самый простой и эффективный способ отрезать фон. Как вы думаете, почему в студиях съемка ведется хотя и на зажатых диафрагмах (начиная от 8, насколько я помню), но при этом - с использованием фонов? И зачастую снимают на таких фонах, которые вообще отрезают связь человека с окружающим пространством, т.е. нет ни стен, ни потолка, скрываются углы. Всё для одной цели: выделить главный объект - портретируемого.

ЗЫ: про полметра говорилось в контексте конкретного Вашего снимка девочки, как я понял. Ну не может быть важным на лицевом по сути портрете всё лицо. Надо уже в нем выделять акценты, обычно это глаза, рот. И снова приходим к открытой диафрагме
Такая резкость могла бы быть оправдана при поясном/ростовом портрете, так как там объект восприятия более общий.
Т.е. должен быть акцент. Лицевой портрет: глаза, рот. Поясной портрет - лицо. Ростовой портрет - весь человек, отделенный от окружающего мира.
Всё ИМХО. Отсылок дать не могу, это скажем так, мое мнение, выработанное по результатам прочтения литературы и рассматривания чужих (да и своих тоже) снимков.

Dremlin на 8 порно снимают, ага, есть у меня знакомцы в тех кругах... портреты снимают на открытых обычно даж в студии, если не для каталогов каких-нить...

Aspirant читайте что вам люди пишут и побольше думайте, ёрничать будете дома.

dnkmv
Aspirant
Dremlin
Есть предложение давайте встретимся на набережной послушаем джаз поговорим и вы покажите на примерах аспирин как вы делаете портреты там материала гуляет . уж поверьте мне на слово

Irbis69
Смотря что считать открытой Я к своей оптике привык, так что для меня теперь всё что меньше 2.8 уже прикрытое
KONONyar
Я улетаю на две недели в отпуск Да и, честно сказать, я понимаю что я хочу видеть на снимке, но далеко не всегда знаю как этого достичь. Я и зеркалкой снимаю меньше года, а до этого на мыльнице не особо развернуться было, я и не заморачивался тогда особо.

Это сообщение отредактировал Dremlin - 24.06.2009 - 16:48

Dremlin для портрета 2,8 ИМХО крайнее значение диафрагмы, если на полном кадре... если прикрыть то объём улетаетъ. И фокусное поближе к 200мм...

удачного отдыха

KONONyar
Попробуйте в следующий раз БЕЗ вспышки снимать людей. Может, и Вам и нам понравится

вот пожалуйста без вспышки

Irbis69
я на 1.8-2 снимаю (на кропе) Глупо не пользоваться возможностями техники
Хотя, конечно, не всегда и не везде.
А уж объем дело такое... неопределенное. Кому есть, кому нет

KONONyar
спасиб