Без бродячих собак к 1000-летию

Вот уровень грамотности ярославских корреспондентов.

По теме, отстреливать - не очень безопасно и не очень эффективно, бродячие собаки имеют свойство разбегаться и прятаться.
А вот хорошая дрессированная бойцовая собака может очистить территорию от бродячих псов очень быстро и эффективно. Проверено на опыте вахтовых посёлков на Севере.

Oiler

Не всех, коллега, далеко не всех. Только - лучших...
Что же до бойцовых собак, то, ИМХО, в таком городе, как Ярославль это не выход. Город все-таки, не вахтовый (где ввечеру на улицах только что бродячие собаки и остаются). Хорошую бойцовую собаку здесь просто с3.14дят . А плохая будет представлять опасность не только бродячим собакам, но и людям. Вспомните "Страж-птицу" Роберта Шекли.

У всех, в т.ч. и у людей, основной инстинкт - инстинкт размножения, который сильнее страха смерти (вспоминаем некоторые школьные уроки истории, ну и Ш.Стоун впридачу).

Kolbo4ka

Простите, вы говорили о том, что читаете мои сообщения.
Уточните, пожалуйста, где именно я употребила выражение"мочить тварей"?
А теперь по содержанию.
Логика, конечно, блестящая.
Сначала вы писали о том, что бродячие собаки не представляют опасности, поскольку лично вам об этом никто не говорил.
Потом стали утверждать, что двадцать покалеченных людей -это количество, которым можно пренебречь, и беспокоиться об этом нет смысла.
Теперь вы говорите, что все -таки бродячие собаки опасны и разговор идет лишь о гуманности мер борьбы с ними.
Тот же пример, на который вы сослались, безусловно говорит о потенциальной опасности домашних собак.
Но он никаким, подчеркну никаким образом не доказывает безопасность собак бродячих, а только подтверждает тот факт, что животное - вышедшее из под контроля -это опасное оружие.
А кто может взять на себя ответственность и сказать, что может гарантировать эмоциональную устойчивость и психическое здоровье каждой бесхозной собаки.
Да и потом -собака без привязи - это в любом случае нарушение правил содержания животных.
Вы готовы их пересмотреть?
А вот что говорят факты, отвечая на вопрос так ли милы и дружелюбны собаки, бесконтрольно бродящие среди людей.
здесь
здесь
и здесь

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.07.2010 - 14:32

Я тоже так считаю, проблему можно решить другим способом. Деньги - приюты - пристрой. Строят клумбы за 700000 р., памятник на кой-то хер за волгой поставили с самолетом и звездочками вырубленными, планетарий и другое. На хрен это нужно все? Народ голодный без зарплаты сидит и животные страдают. Все печально, но решать не хотят эти проблемы почему то. Сначала собак отстрелят, чтобы меньше проблем было, потом за бомжей возьмутся. Жесть!

Kolbo4ka, было бы отлично! Людей, любящих животных большинство, я надеюсь.

Di@na , вы любите гопников, грабящих вас вечерами? Любите змей, комаров и слепней, кусающих вас? Любите голубей и ворон, гадящих на вас сверху? Ваша "любовь" закончится после первого же серьёзного конфликта.

Хачита

Во Бл@дь уже и на птичек перешли.

как то так все таки :

В основе пирамиды нашей личности лежат две массивные плиты - инстинкт самосохранения (страх) и инстинкт продолжения рода (удовольствие). Их принято называть основными инстинктами. "Сохрани себя и свой биологический вид" - диктуют они нам линию поведения, которой мы подчиняем свою жизнь. Всю жизнь нас гонит страх и влечет удовольствие, в результате чего мы движемся, т.е., живем. Подобно электрическому току, который стремится от минуса к плюсу (условно), мы стремимся от кнута к прянику. Каждый наш поступок, хоть даже обычный поход на рынок за редькой с хреном, в конечном итоге направляется нашими основными инстинктами. Абсолютно любое наше действие имеет мотив, который берет начало в основных инстинктах и заканчивается в самой верхушке пирамиды нашей личности - разуме. Разум одобряет или отвергает наши инстинктивные порывы.

Оба основных инстинкта противоположны по направлению, и оба различны по величине. Страх, конечно, сильней удовольствия. Как заметил Артур Шопенгауэр, "кто хочет вкратце поверить утверждению, что наслаждение превышает страдание, - пусть сравнит ощущения двух животных - пожирающего и пожираемого". Никколо же Макиавелли так выразил мысль о превышении силы страха над силой удовольствия: "люди скорее обидят того, к кому испытывают любовь, чем того, к кому испытывают страх". И мы с вами прекрасно понимаем, что за пряником потянется не каждый, зато от кнута побежит даже самый ленивый.

Ложь. Страх смерти первоочерёден.

Это сообщение отредактировал Jommo - 26.07.2010 - 10:27

Ну и флудильня получилась: одни журналисты сцепились, другие психологи.
Ну и народ.... тему читали хоть??

Хочу убить бродячую собаку.
Сердобольные старушки в соседнем дворе подкармливают бродячую собаку, и та в благодарность перекусала уже всех проходящих мимо их 5ти этажки людей.Мне это из окна видно. Вчера очередь дошла и до меня, тяпнула сзади под колено и отлетела потявкать. Тушка в 20 кг серьёзных травм конечно не нанесла-ссадина небольшая. Но всё равно, горя праведным гневом очень хочется добраться до собачки. Просто так пёсик не даётся, старушки при нападении пёсика говорят: Ты сам виноват, ты что то ему сделал, а я ещё нет но очень хочется. Но не посчитаю грехом перерезать пёсику глотку. Мучать животных нельзя никогда, согласен, а как поступать когда животные мучают людей?
Да, присутствовавшие соседи этих старушек признали что за пёсиком уже выезжала команда отлова, но пёсик сильно хитрый, упырям-проффи не даётся..
Старое брагино.

Элин

Так что в итоге - то? Киллера ищите?

Это с либерального запада взято. В советское время да и до революции тоже с собаками было построже. А сейчас у собак все права но никакой ответственности и никаких обязанностей. И как на западе, есть собаки, живущие получше многих людей.

Думаю что собаководы так компенсируют свою нелюбовь к другим людям. Собак любить гораздо проще.

Интересное дело, кусать и просто портить настроение облаиванием можно, а отвечать за это не нужно. А если человек пырнет ножом, уголовное дело.

Я иногда читаю africana.ru Там была когда-то статья о том, что во многих районах негры без охотничьего или боевого ножа никуда не ходят. И они его использовать при необходимости умеют. Белый же человек в городе абсолютно беззащитен. Собака не игрушка, это хищный зверь, вообще-то.

По-моему, город предстапвляет собой экосистему, в которой присутствуют в том числе и собаки (бродячие). Их количество примерно постоянно. Убьют одних - появятся другие. Так что надо учиться с этим жить.