В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

galkagalka

Не так. Злоупотребление служебным положением (ст.285 УК РФ) ей не вменяется. Ей вменяется халатность (ст.293 УК РФ). Разница существенная, смысловая. При этом (согласно предъявленному обвинению) вменяется халатность не в связи с установлением опеки, а затем усыновлением, а в связи с ненадлежащим контролем уже после этого за ситуацией в семье: "не инициировала вопрос о немедленном отобрании детей, несмотря на наличие многочисленных фактов, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни и здоровью детей, не приняла со своей стороны "исчерпывающих и адекватных мер реагирования": http://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/990542
Поэтому если следствие действительно пришло к выводу, что "подложных документов не было, и дети были усыновлены по закону", между их версией и вменяемым Рассамагиной обвинением как раз таки всё сходится: усыновили правильно, а вот потом контролировали спустя рукава, не доглядели ("схалатничали").
Поэтому если из интервью руководителя СУСКа на самом деле вырезали его слова о том, что "подложных документов не было, и дети были усыновлены по закону", связано это тогда отнюдь не с отсутствием логической связи в его рассуждениях.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.12.2015 - 14:59

cervus
На пресс-конференции прозвучало именно слово "халатность"? Не "злоупотребление"?
Я уточню еще раз у присутствующих. Хотя вроде бы как все внимательно слушали и записывали.
Очень жаль, что на самом интересном месте в сюжете произошел такой досадный сбой с записью.

Ну должно же хотя бы что-то сойтись после целого года расследования.

Как ни странно, суд, внимательно изучавший материалы дела, не нашел никаких хулиганов с ледяными глыбами. А нашел нечто совсем иное. зацитировать али не надо?

galkagalka

Я там не присутствовал, и что именно произнёс руководитель СУСКа не слышал. Но согласно официальной информации на сайте СУСКа (ссылка мною приведена выше), ей вменяется именно халатность - "ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность) и ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека)".

Да, жаль - сразу бы было ясно: или это руководитель СУСКа дал маху оговорился, или журналисты (как это, справедливости ради, часто бывает) смололи отсебятину его не поняли.

Однозначно. Хотя бы в деле.

И ни единый свидетель не видел, чтоб ребенка убивали ледяными глыбами. Чудеса, да и только.

Поздравляю с открытием.

Зато свидетели видели, как взрослый дядька напал на ребенка.

Оссоди, чо с людьми-то последнее время творится...

Определенно, в связи с оптимизацией здравоохранения мест в этих учреждениях недостаточно. Впрочем, да кому я это объясняю.

Да что-то ваще беда.

Классическая тема с приветом. Как по учебнику.

Позволь узнать, а что такое "Крибл"? Напоминает название какого-то варварского сорта репы. Это партия, что ли?

info

Жень, а транснациональные корпорации, как же?

Михаил Николаевич, а что еще делать? Народец перед праздниками весь бешеный, атмосфера пропитана нездоровыми психическими флюидами, - и люди уязвимые это чувствуют, начинают "самозаводиться", выплёскивать свое душевное нездоровье на Ярпортал.

В итоге вчера мы прослушали увлекательный рассказ дворника-разоблачителя о том, как я выполняю тайный заказ кремлевских сатрапов по сокрытию "тайны Мосейцево".
А сегодня и ты порадовал читателей, да и меня тоже - совершил экскурс в весьма отдаленное прошлое, где узрел Женю, находившегося тогда за 11 тысяч километров от Ярославля, в рядах активистов Ярославского Народного фронта и членов этой самой МДГ. Что такое "Крибл", пока неясно - но, полагаю, это тоже какая-то крайне зловещая организация. В которой я тоже состоял, разумеется.

Так вот: что мне по прочтении всей этой бредятины остается делать? Только смеяться.

Это сообщение отредактировал info - 18.12.2015 - 16:52

Прости, но меня после всех этих экскурсов в мир Шамшевых, Рудкиных, Народных Фронтов и Демроссий так и подмывает спросить: ты в упоительной погоне за масонами точно не лопухнулся, перепутав двух Жень - Мухтарова и Ковалева?