Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (947) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
galkagalka |
Дата 30.11.2014 - 17:46
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Вчера, когда я мониторила старую тему, видела где-то высказывание, что Любимова сама обратилась к Степановой с просьбой "защитить многодетную мать". Отсюда напрашивается вывод, что так называемая проверка не была такой уж внеплановой и неангажированной.
|
rest |
Дата 30.11.2014 - 22:21
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
galkagalka
А от кого защитить? |
Beirut |
Дата 30.11.2014 - 22:43
|
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204612 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
rest
от "клеветников" |
rest |
Дата 30.11.2014 - 23:37
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
Защитили...
|
анкерболт |
Дата 30.11.2014 - 23:38
|
||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
был допрошен в качестве свидетеля... ? |
||
galkagalka |
Дата 1.12.2014 - 02:54
|
||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Угу.
|
||||
galkagalka |
Дата 1.12.2014 - 03:02
|
||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Дождались |
||
анкерболт |
Дата 1.12.2014 - 17:50
|
||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Вы уже почти 3 тысячи сообщений написали. (А на молекулярной биологии - больше 4 тысяч). А это значит, что можно легко нагуглить и про автомобиль Сузуки и, например, что фотоаппарат вы приобрели в августе 2007 года. И с тех пор сделали не мало фотографий жуков в природе. Это я к чему? А к тому, что мы тут не просто, как вы говорите, фантазиям предаемся и домыслы строим, а действительно можем обнаруживать то, что не каждому бросается в глаза. Это сообщение отредактировал анкерболт - 1.12.2014 - 19:11 |
||
cervus |
Дата 1.12.2014 - 20:10
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
анкерболт
Ну, сообщений у Вас поболее даже будет (впрочем, и зарегистрировались Вы пораньше). Благодарю за проявленный интерес, в том числе, к фотографиям. Это сообщение отредактировал cervus - 1.12.2014 - 20:33 |
||
лёлька11 |
Дата 1.12.2014 - 22:51
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4250 Пользователь №: 86855 Регистрация: 26.10.2011 - 18:52 |
Это что - преступление? Растолкуйте, пожалуйста. |
||
Ert |
Дата 1.12.2014 - 23:05
|
||||
МАААКСИМКА. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 50265 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43 |
Нет. Но если вы таких людей встретите на своем пути, советую вам к ним не подходить. |
||||
galkagalka |
Дата 1.12.2014 - 23:07
|
||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Не напоминает картину с убийством то ли помощницы, то ли приживалки, которая пыталась вернуться домой, но не смогла благополучно дойти даже до остановки? |
||
лёлька11 |
Дата 1.12.2014 - 23:35
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4250 Пользователь №: 86855 Регистрация: 26.10.2011 - 18:52 |
Еще бы хоть пару предложений, чтобы понимать причину опасности. |
||||||
cervus |
Дата 2.12.2014 - 01:13
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
анкерболт
В принципе, я имел в виду то же самое. Журналист, на мой взгляд - это всё-таки не просто транслятор. Он должен отвечать за достоверность публикуемой информации, выбирая слова для выражения своих выводов - русский язык, слава Богу, достаточно богат. На этом, собственно, и погорела "К. ПравДА", которая при должном профессионализме Онучиной никогда не проиграла бы иск Любимовой (чем теперь будут благодарно размахивать её адвокаты, ссылаясь на ст.90 УПК РФ), при этом публикация могла быть не менее острой. В качестве информации для тех участников обсуждения, кому лень искать текст закона:
Конечно, это преодолимо. Тем не менее.
Не спорю. Одно лишь замечание: целенаправленно ли? На мой взгляд, свою "приютскую" деятельность они просто не могли утаить от окружающих, как шило в мешке. Но де-юре и де-факто - это всё-таки разные вещи, не так ли? Что и позволяло продолжаться "игре" - одни (Любимова, Гусманова и иже с ними) ссылаясь на то, что по закону они "семья", не пускали в дом не слишком настойчивых проверяющих, другие (Степанова и компания) не очень и стремились опровергать, что это не просто семья. Вот, собственно, с чем и необходимо разобраться (помимо "странной" истории с сёстрами, оказавшимися под опекой Алексеевой, и трагедией с гибелью девочки).
Путаница с де-юре и де-факто - да, в том числе, из-за некомпетентности ряда журналистов и профессинальной тупости (не хочу заранее говорить о злом умысле) чиновников от опеки, надзора и образования.
Вы заблуждаетесь. Ничуть. В разных вариантах я неоднократно высказывал вот эту мысль, Вы, видимо, её не заметили (даже не допускаю, что намеренно ):
Я правильно Вас понял, что в ведомстве Николая Ивановича (Ежова) смогли бы на раз-два это установить только благодаря специфическим методам, которые по закону не должны применять СУСК, МВД и проч.? Если так, то получается (по Вашему) СУСК "должен, но не сможет" по вполне объективным, а не субъективным причинам? Дык, тогда это Вы, а вовсе не я, оправдываете следствие в случае, если не будет раскручена в своей причинно-следственной связи вся цепь - от момента появления в Мосейцеве "богомольцев" и до сегодняшнего дня. Зачем же? Пусть устанавливают. А там посмотрим (если будет на что).
Сейчас перечитал, и понял, что выразился неудачно, не в соответствии с тем, что действительно хотел сказать:
Имелось в виду, что 6 дочерей Любимовой - не "приютские" (в понимании очевидцев). Получилось же, согласен, не так.
Лишь "официально" только частное домовладение" - не всегда то, что официально, совпадает с тем, что есть на самом деле. Уже приводил цитату из Twin Peaks - "Совы не то, чем они кажутся" - думается, как раз уместно. Просто в прежних публикациях неоднократно встречалась мысль, что "приют" был официально признанным, отсюда можно было сделать вывод, что туда чуть ли не официально направляли детей. А это всё-таки не так: их (тех, что неусыновлённые) оттуда вовремя не забрали и не проверили путь, которым они туда попадали.
Вольно! Я пенсионер.
Совершенно верно. Кто с этим спорит? И не только они.
С дополнением согласен - как с возможной версией. Хотел бы только заметить, что в том контексте я конкретно обосновывал возможную квалификацию действий Любимовой по ст.316 УК РФ (укрывательство особо тяжкого преступления). А то, что, вполне возможно, также скрывалось путём неоказания медицинской помощи девочке (что ещё происходило в приюте) пока не квалифицировано и неизвестно к какой тяжести преступлений относится. А уголовно наказуемо лишь укрывательство особо тяжких преступлений. P.S. Не стал писать отдельный пост, дополнил мысль в этом - думаю, не возбраняется. Это сообщение отредактировал cervus - 2.12.2014 - 02:16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
galkagalka |
Дата 2.12.2014 - 01:40
|
||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
А это, простите, что?
|
||||
Страницы: (947) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)