В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Перекопский

Есть порой у нас забота
Отводить навет и ложь.
Если стоишь ты чего-то,
Без врагов не проживешь.
(Перекопский, Вашу просьбу я помню и неукоснительно выполняю: автор не я, это Александр Дольский).

http://www.kp.by/daily/26054.5/2966138/
Первого апреля писали.
Смешно.

Сундуки, шкафы и полки для добычи не нужны,
намечают жертву волки, только если голодны,
так судьба им повелела, гнать, спасаться, голодать,
скорость мысли, скорость тела и недлинные года. (с)

galkagalka

Да полноте, ничто не смущает, никакого подвоха - искренне восхищаюсь скоростью Вашего ориентирования в сети. У меня так скоро и споро не выходит - видимо, возраст.

Насчёт "переживаю..." - не стоит узурпировать право на сострадание. Выдвижение здесь бесконечных (и иногда - не обижайтесь - бестолковых) версий и любительское толкование рисунков по принципу: "Что бы это значило?" - далеко не единственный способ выражения сострадания, степень которого отнюдь не прямо пропорциональна количеству восклицаний: "Какой ужас!" и времени пребывания в теме форума.

Откуда Вам знать, что мне интересней? Опять гадаете?
Знаете, так Ваш ник может нежданно-негаданно превратиться в galkagadalka Это так, для разрядки.

Татьяна Жданова, Ярославский Регион

Да полно. С ходу цитировать Дольского могут немногие.

Какая неожиданная трактовка. Никому ещё не приходившая в голову.
Не разочаровывайте меня.
Докопаться до ника - удел #неуподоблюсь.

Впрочем, попрепирались и хватит. Ваша версия? Что нужно делать сейчас?
Ответ: "Дождемся результатов следствия" неинтересен.
Уже одного дождались.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 28.11.2014 - 17:17

cervus
Ваше мнение: будет ли кто-то раскапывать дурнопахнущую кучу под названием "никакая не община, а просто семья и ее гости табунами"? Или все закончится обстоятельствами смерти девочки?

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Для производства предварительного расследования по данному уголовному делу создана следственная группа.
http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci..._priut_lubimova
cervus просветите, пож, а следственная группа создается при расследовании по любому делу, или ?

Я как бы не совсем любитель в интерпретации проективных тестов.

Но собственно, здесь даже не ассоциация, а прямая отсылка.
Почему-то никем в упор не замечаемая вот уже полтора года. А ведь кто только не мусолил этот корявый красно-белый листочек. В том числе и специалисты.
Кому-то нужно не замечать того, чего не замечать невозможно?
Или снова всех экспертов разом одолела селективность восприятия?

Впрочем, при определенных обстоятельствах это бывает.

galkagalka

Ну, вот: опять непонимание . Я не докапывался, я пошутил. Мне показалось - совсем незлобно и к месту.

Версия случившегося в доме Любимовой? Прозвучит банально, но я мог бы их выдвигать самостоятельно, если бы знал материалы дела. А так не буду оригинален, перечислив очевидные. Одна из версий (которая вытекает из действий и решений органов следствия): телесные повреждения могла причинить Любимова. Другая: телесные повреждения могли быть причинены иным лицом (лицами), имевшими доступ в дом Любимовой. В этом случае действия (бездействие) Любимовой могут квалифицироваться по ст.125 УК РФ как оставление в опасности (вызов мед. работника лишь к трупу) и (или) по ст.316 УК РФ - укрывательство особо тяжкого преступления (на это пока косвенно указывают сведения о сокрытии от правоохранительных органов возможных свидетелей - детей).
Кто знает, может число задержанных (арестованных) по этому делу в ближайшее время увеличится?

Кому? Участникам обсуждения? Ну, вариант дальнейшего выдвижения здесь с утра и до утра версий, ряд из которых, согласитесь, пока основаны на одних предположениях, и доводить тем самым себя до слёз (ужаса, безудержного гнева - варианты различны), я, как Вы уже поняли, не поддерживаю.
Можете как угодно к этому относиться, но подавляющее большинство из присутствующих в этой теме ничего другого, кроме как ждать результатов следствия (хоть молча, хоть выдвигая версии и задавая риторические вопросы), и не может.
Ну, разве что, если кто-то хочет сделать хоть что-то реальное и в перспективе полезное, можно, найдя общественную организацию (что там у нас? "Союз матерей" или другое в этом духе), которая согласится предоставить свой флаг (имя), письменно изложить свои опасения, сомнения в объективности следствия (указав, конечно, объективные факты, а не "я так думаю"), направления расследования, которым, на Ваш взгляд стоит уделить внимание and etc, и направить официальное обращение в СК или (и) прокуратуру.
Ходатайством по уголовному делу, обязательным для рассмотрения, это, конечно, не будет. Но должно быть рассмотрено с предоставлением письменного ответа, и, возможно, принесёт пользу и для расследования.
Вот, пожалуй, и всё.
На остальные вопросы - чуть позже: не обижайтесь, я сегодня ещё не обедал.

Это сообщение отредактировал cervus - 28.11.2014 - 18:32

Уверен, следствие будет рассуждать в точности так же, как cervus. У гос.служащих слепота - обычное дело. Они не увидят в упор никаких преступлений кроме одного случая нанесения тяжких телесных повреждений. Все написанное здесь на пятистах страницах будет расценено как домыслы. Да никто даже носа не сунет в эту историю.

Вот у меня простой вопрос к cervus. Когда вы проходите мимо хором, вы видите в этом признак совершенного преступления - хищения или не видите? Я думаю, что вы этого не видите, и даже, возможно, верите, что все это строится на честно и законно полученные деньги. Так же рассуждает и большинство государевых людей, и большинство юристов. Это - наглядный пример массовой слепоты.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 28.11.2014 - 18:43

koshkash

Я, как и Вы, надеюсь, что будет.
deti

Привожу первоисточник:

Замечательно! Тогда вот это:

При этом укажите, почему в этой теме Вы "не совсем любитель", а специалист, с мнением которого целесообразно считаться. Будете убедительны - к Вам могут прислушаться. А выдвижение версий здесь вряд ли перспективно, и ничего, кроме "+" ряда участников, не принесёт.

Это сообщение отредактировал cervus - 28.11.2014 - 18:53

cervus
Вы правда, верите в то, что пишете?
Или делаете это лишь для того, чтобы зачем-то убедить всех обеспокоенных ходом следствия граждан, что

Вы не обижайтесь, но у меня впечатление (может ошибочное), что на смену толпе бестолковых клонов из прошлой темы, пришел умный, рассудительный, основательный cervus, но увы, с той же целью - сделать всё возможное, а лучше бы и невозможное, чтобы никто так и не стал раскапывать

.
Отсюда мелкие придирки к формулировкам, типа: "опрос ли это", и какая-то нужда знать режим дня участников обсуждения, и прочие, безусловно очень важные для следствия вещи, которые будто бы помогут пролить свет на происходящее.
Собствено те, с морковкой и свеколкой, занимались примерно этим же самым, но менее изящно, что ли.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 28.11.2014 - 19:07

анкерболт

Ваш пример не слишком удачен: даже с учётом явной гиперболы (надеюсь) он попахивает психологией шариковых. "Хоромы" - понятие весьма относительное: для кого-то и двухэтажный загородный домик из СИП-панелей - дворец. Я Вам так скажу: видеть в каждом владельце собственного дома вора - повод для обращения хотя бы к психологу. Полагаю, если Вы их (воров) и видите, то хотя бы через одного (домовладельца).
И не надо ломиться в открытую дверь: я "за" введение системы реальной и тотальной декларации расходов и жёсткой ответственности при выявлении нарушений взамен той профанации, что существует для блезира у нас сейчас. А просто ходить вокруг чужих хором и задыхаться от "праведной ярости" - глупо и непродуктивно: не лучше ли потратить силы и время на то, чтобы законно заработать пусть не на хоромы, но на своё приличное жильё?

Это сообщение отредактировал cervus - 28.11.2014 - 19:16

Сейчас не СССР. В СССР вполне могли поинтересоваться, а сейчас, с конца 80-х, в этой стране, к сожалению превалируют 2 принципа "Не считай чужие бабки" и "богатые закону почти не подконтрольны". Почти - измеряется в бабках.

Кстати, как ни странно, в наиболее богатых странах Европы вполне могут поинтересоваться тем же.