Ярославль


Страницы: (947) « Первая ... 206 207 [208] 209 210 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

hitraya
Дата 6.02.2015 - 09:10
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Пользователь №: 170168
Регистрация: 6.12.2014 - 19:04





А что Любимова ездила к о.Науму?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
hitraya
Дата 6.02.2015 - 09:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Пользователь №: 170168
Регистрация: 6.12.2014 - 19:04





Наталия ,вы говорили что у Любимовой было ведение,от о.Бориса.Причём тут о.Наум?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
наталия волкова
Дата 6.02.2015 - 09:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1966
Пользователь №: 129791
Регистрация: 6.03.2013 - 22:04





Хитрая, о каком ведении от отца Бориса идет речь?К 2010году батюшка уже 9 лет как умер.С кем она согласовывала свою жизнь во Христе?Иногда можно перехитрить самое себя,в вашем случае подводит молодость))).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 6.02.2015 - 09:51
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата
К 6 утра пришли в очередь на прием к отцу Науму.К 12дня получили от него рекомендации и поехали в Переславль,в Никитский монастырь.Оттуда в Мосейцево.На все ушло 2 суток.

Угу. очень хорошо.
PM
Top
анкерболт
Дата 6.02.2015 - 09:52
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата
О.Наум - один из популярных, ныне живущих 'старцев' Троице-Сергиевой Лавры, в конце 90-х вступивший в жёсткий конфликт с Патриархом и, как свидетельствовали очевидцы того времени, публично называвший его 'антихристом'

Прекрасно!
PM
Top
fagot
Дата 6.02.2015 - 11:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Цитата (Крупская @ 6.02.2015 - 00:13)
fagot
Сложно являть чудеса интуиции, ведя опосредованный приём паломников smile.gif

Да, вы правы.
Махровый бюрократизм везде пустил свои корни. В том числе и у святых старцев Троице-Сергиевой лавры.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fagot
Дата 6.02.2015 - 11:21
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Цитата (наталия волкова @ 6.02.2015 - 08:50)
Галка,фильм не Александра,"Блеф"-Олечки Синяевой,весьма познавателен для обывателя не касавшегося никогда этой тематики,также как и у Елены Погребижской"Мама,я тебя убью!"Посмотреть стоит.Мне вот всю ночь думалось:а чтоже могло БЫ ВЫВЕСТИ ИЗ СЕБЯ ЛЮБИМОВУ ?До полного контроля над собой,до аффекта?В голову приходят только секс.сцены секса с ее монашески воспитанными девочками.Вспоминается видеоинтервью Алексеевой,когда они увидели что девочки лижут друг друга.В интернатах.это частовтречающаяся практика времяпрепровождения(((.Любимова,увидев ТАКОЕ точно бы рехнулась.А вот чтобы она ДЕЛАЛА дальше -не знаю,потому что по психике-должна окаменеть,остолбенеть и т.п.Может и впрямь решила. что бес в ребенка вселился?Тогда ясно почему позвали Раечку.В доме еще куча детей,кто-то должен их приглядывать,экзорцизм-дело долгое и непредсказуемое ph34r.gifИ это объясняет,что вывезли других детей,очевидно свидетелей.Однако,это всего лишь рабочая версия.Но,может, пригодится?

Насколько вырисовывается картина, вначале, как обычно, была идея. С виду может даже красивая... Может быть не высказанный в полной мере, но понятая служителями церкви. Этот идея включала в себя создание некоего сельского православного поселения, куда могли бы приехать верующие люди со всей страны.
В какой-то момент ход событий подошел к своей естественной развилке. Развитие в сторону православного поселения требовало достаточного уровня открытости, появления новых людей, повышение уровня коммуникаций. Однако вошедшие во вкус "мосейцевские матушки", возможно в силу старческих страхов и авторитарного характера, сделали прямо противоположное - они полностью закрылись от мира. Прекратили общение даже с теми людьми, которые раньше приезжали к ним с "паломническими" визитами (хотя раньше это тешило их амбиции).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 6.02.2015 - 12:21
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





наталия волкова
Наталия, ваше мнение о фильмах интересно и важно, но предлагаю продолжить всё-таки.
Мы вчера остановились на том, что вы со своими детьми решили поехать в Лавру. Путь неблизкий, нелегкий, поднимать детей в пять утра на службу, а потом стоять шесть часов в очереди - тяжелое испытание.

На какой тревожащий вас вопрос вы искали ответа, и кто подсказал вам для этого ехать к отцу Науму?
PM
Top
koshkash
Дата 6.02.2015 - 12:49
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
Мне вот всю ночь думалось:а чтоже могло БЫ ВЫВЕСТИ ИЗ СЕБЯ ЛЮБИМОВУ ?До полного контроля над собой,до аффекта?

А не факт ведь, что это сама Любимова своими руками девочку насмерть забила. Могло быть несколько иначе: Раенька-душенька, вспылив за что-то, взяла да избила девочку, да и переусердствовала. Может, и не в первый раз, не зря ж уже четвертая "матушка" либо в СИЗО, либо на подписке. Любимовой могло и вовсе там не быть в тот момент. А потом врача не вызывали, чтобы сор из избы не выносить, надеялись, что как-нибудь само пройдет, отлежится девочка. Не отлежалась.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 6.02.2015 - 12:57
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





А где сейчас дети Гусмановой?
Кому-то вообще известно о их судьбе? Живы здоровы ли, в какой очередной простосемье их воспитывают на свой манер. Хотя бы сколько их, кто-то знает.
PM
Top
рысьрысь
Дата 6.02.2015 - 13:27
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 334
Пользователь №: 173200
Регистрация: 5.02.2015 - 15:31





Уважаемые форумчане, позвольте несколько слов. Во-первых, думаю, не совсем правильно нагнетать ситуацию вокруг покойного игумена Бориса. Это был по отзывам многих светлый и отзывчивый человек, бессребреник, принимавший у себя в храме всех несчастных, отверженных обществом. И многие, живя у него, окруженные заботой и любовью, восстанавливали свои жизненные силы, получали импульс к дальнейшей жизни, восстанавливались и даже исцелялись от серьезных заболеваний. Тень на этого священника падать не должна и грешит тот, кто пытается омрачить его светлую память. Странные вещи тут говорит эхонаталия, такое ощущение, что мажет (чем-то нехорошим) всех подряд, кто когда-либо попадал в поле ее зрения. То ли провокаторша, то ли проплаченная, то ли простота хуже воровства. То есть нет, по сути, никакого ни мифа, ни секты, ни мракобесия. И не может быть. А по поводу экзорцизма – это к отцу Герману, который в Лавре. Не знаю, у кого еще, кроме него, есть благословение на эту деятельность. Никто самочинно за такое не возьмется, так что не фантазируйте. Просто абсурд какой-то: вы на полном серьезе говорите о мифах, сектах, экзорцизме и т.д. И откуда такое стремление судить о духовном вообще, исходя из своих собственных представлений о духовном в частности (якобы не молитвой и праведной жизнью что-то давалось о. Борису, а какими-то там связями, звоночками и т.д.)? Но здесь с неверующим, как говорится, не поспоришь. Есть православные семьи, обогретые когда-то отцом Борисом. И он, кстати, понимал, насколько важно в наше лукавое и асоциальное время давать детям правильное домашнее воспитание, которого, при всем уважении, современная школа ну никак не даст. Тем более современная школьно-интернатная система не сможет дать приличное воспитание детям больным, брошенным, оставшимся без родителей. Здесь и в СМИ много ругают Любимову, но хоть кто-то задумался о том, какой это нереально тяжкий труд и крест взять на воспитание шестерых (!) тяжко больных детей из неблагополучных семей и попытаться вырастить из них нормальных людей. И если случился там несчастный случай – это еще не повод обвинять Любимову в страшном преступлении. Вам самим-то не страшно выдвигать такие обвинения? Ведь ничего не доказано! Такое ощущение, что у вас ни капли сочувствия, но все признаки ожесточенного сердца. И все признаки того ума, который «охотнее устремляется к худому, нежели к доброму». Как мать, пусть и не родная, но вложившая в них столько любви, может такое сотворить со своим ребенком? Не может!! Тут что-то не то. Кстати, если у детей была олигофрения, они имели склонность стучаться головой о стену, есть такая клиника, ничего не поделаешь (вот вам и ушибы). Вы скажете – а как же прежние подозрения в отношении этой семьи? Но ведь они так и остались подозрениями и были по большей части изобретены нашей кристально чистой прессой, что полностью было опровергнуто судом в прошлом году и опровержение это было опубликовано той же комсомолкой. И если на эту семью второй или третий год идут нападки, не имеет ли смысл задаться вопросом: а кому все это нужно и выгодно? Кто заинтересован в нападках на многодетную православную семью, в очернении светлой памяти игумена Бориса и, в конце концов, в нападках на Православную Церковь как таковую? Уверен, что таких желающих в нашем навально-оранжевом мире найдется великое множество. А заодно у них появляются возможности и местные власти «поприжать», начиная с детских омбудсменов и заканчивая администраторами, не поддержавшими в Яр. области оранжевые поползновения. Мне кажется, семью Любимовой пытаются использовать как разменную монету в грязных политических играх.
И почему люди не хотят видеть искренних побуждений – вполне нормального желания воспитать больных и трудных детей хорошими людьми и вовсем ищут корысть, выгоду, какие-то финансовые схемы и т.д. Цинизм современного человека порой зашкаливает. Себя вот мы никак не хотим поставить на их место…
Все это пишу, видя однобокость в обсуждении этой темы, удивляясь очерствелости некоторых сердец и стремясь нащупать хоть какую-то объективность, исходя из презумпции невиновности, о которой никто даже и не вспомнил. Одно уж точно могу сказать: не верьте СМИ, а тем более телевидению
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 6.02.2015 - 13:59
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Здравствуйте!
Полагаете, что дети всё-таки покалечились сами?
PM
Top
aelita
Дата 6.02.2015 - 14:03
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 623
Пользователь №: 103891
Регистрация: 24.04.2012 - 21:58





Цитата (рысьрысь @ 6.02.2015 - 14:27)
Уважаемые форумчане, позвольте несколько слов. Во-первых, думаю, не совсем правильно нагнетать ситуацию вокруг покойного игумена Бориса. Это был по отзывам многих светлый и отзывчивый человек, бессребреник, принимавший у себя в храме всех несчастных, отверженных обществом. И многие, живя у него, окруженные заботой и любовью, восстанавливали свои жизненные силы, получали импульс к дальнейшей жизни, восстанавливались и даже исцелялись от серьезных заболеваний. Тень на этого священника падать не должна и грешит тот, кто пытается омрачить его светлую память. Странные вещи тут говорит эхонаталия, такое ощущение, что мажет (чем-то нехорошим) всех подряд, кто когда-либо попадал в поле ее зрения. То ли провокаторша, то ли проплаченная, то ли простота хуже воровства. То есть нет, по сути, никакого ни мифа, ни секты, ни мракобесия. И не может быть. А по поводу экзорцизма – это к отцу Герману, который в Лавре. Не знаю, у кого еще, кроме него, есть благословение на эту деятельность. Никто самочинно за такое не возьмется, так что не фантазируйте. Просто абсурд какой-то: вы на полном серьезе говорите о мифах, сектах, экзорцизме и т.д. И откуда такое стремление судить о духовном вообще, исходя из своих собственных представлений о духовном в частности (якобы не молитвой и праведной жизнью что-то давалось о. Борису, а какими-то там связями, звоночками и т.д.)? Но здесь с неверующим, как говорится, не поспоришь. Есть православные семьи, обогретые когда-то отцом Борисом. И он, кстати, понимал, насколько важно в наше лукавое и асоциальное время давать детям правильное домашнее воспитание, которого, при всем уважении, современная школа ну никак не даст. Тем более современная школьно-интернатная система не сможет дать приличное воспитание детям больным, брошенным, оставшимся без родителей. Здесь и в СМИ много ругают Любимову, но хоть кто-то задумался о том, какой это нереально тяжкий труд и крест взять на воспитание шестерых (!) тяжко больных детей из неблагополучных семей и попытаться вырастить из них нормальных людей. И если случился там несчастный случай – это еще не повод обвинять Любимову в страшном преступлении. Вам самим-то не страшно выдвигать такие обвинения? Ведь ничего не доказано! Такое ощущение, что у вас ни капли сочувствия, но все признаки ожесточенного сердца. И все признаки того ума, который «охотнее устремляется к худому, нежели к доброму». Как мать, пусть и не родная, но вложившая в них столько любви, может такое сотворить со своим ребенком? Не может!! Тут что-то не то. Кстати, если у детей была олигофрения, они имели склонность стучаться головой о стену, есть такая клиника, ничего не поделаешь (вот вам и ушибы). Вы скажете – а как же прежние подозрения в отношении этой семьи? Но ведь они так и остались подозрениями и были по большей части изобретены нашей кристально чистой прессой, что полностью было опровергнуто судом в прошлом году и опровержение это было опубликовано той же комсомолкой. И если на эту семью второй или третий год идут нападки, не имеет ли смысл задаться вопросом: а кому все это нужно и выгодно? Кто заинтересован в нападках на многодетную православную семью, в очернении светлой памяти игумена Бориса и, в конце концов, в нападках на Православную Церковь как таковую? Уверен, что таких желающих в нашем навально-оранжевом мире найдется великое множество. А заодно у них появляются возможности и местные власти «поприжать», начиная с детских омбудсменов и заканчивая администраторами, не поддержавшими в Яр. области оранжевые поползновения. Мне кажется, семью Любимовой пытаются использовать как разменную монету в грязных политических играх.
И почему люди не хотят видеть искренних побуждений – вполне нормального желания воспитать больных и трудных детей хорошими людьми и вовсем ищут корысть, выгоду, какие-то финансовые схемы и т.д. Цинизм современного человека порой зашкаливает. Себя вот мы никак не хотим поставить на их место…
Все это пишу, видя однобокость в обсуждении этой темы, удивляясь очерствелости некоторых сердец и стремясь нащупать хоть какую-то объективность, исходя из презумпции невиновности, о которой никто даже и не вспомнил. Одно уж точно могу сказать: не верьте СМИ, а тем более телевидению

Уважаемый Рысьрысь! Вы - один из очень немногих, кто пытается написать здесь некоторые суждения, исходя, прежде всего, из здравомыслия и человечности. Нагнетать ситуацию - очень верно сказано. Как я понимаю, дискуссию в этой теме активно ведут 5-6 человек, в числе которых - журналистка, опубликовавшая статью в КП ("... не верьте СМИ..."). Буйство фантазии этих активных обсуждальцев даже не удивляет, скорее - шокирует. Других форумчан, которые включаются в обсуждение, они либо игнорят (не отвечают на вопросы), либо пытаются выставить идиотами, выдергивая фразы из контекста, либо поддакивают таким же поддакивающим и охающе-ахающим. Г-жа Онучина одержима идеей доказать недоказанное ранее и раскрыть вселенско-сектантский заговор, в котором нитями опутано пол-страны. Вы верно отметили про очерствелость сердец. Я бы добавила еще про неприятие "иных" мировоззрений и уверенность в том, что свой и только свой собственный образ жизни, мотивы, установки - это правильно. Если по-другому, то это непременно злой умысел или недоумие. Я пыталась ранее писать о том, что не надо кошмарить отдельных личностей. Надо разобраться, как реально работает система, и что необходимо изменить, чтобы подобных трагедий не происходило. Я предполагаю, что Вас сейчас начнут "клевать" за тему "искренних побуждений", а меня опять выкидывать по причине того, что они и только они радеют за детей... Ну вот, Галина подтвердила мои предположения. Вас каждый раз будут "затыкать" именно так "хором пели, но погибла", "сама себя убила?", "сыто ели, но умерла"... И далее опять по седьмому кругу будет переход на обсуждение про секту, церковь, умыслы, использование и пр.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 6.02.2015 - 14:05
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Аэлита, вы ознакомились с прошлой темой?
PM
Top
fagot
Дата 6.02.2015 - 14:33
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Цитата (рысьрысь @ 6.02.2015 - 13:27)
И если случился там несчастный случай – это еще не повод обвинять Любимову в страшном преступлении.

Это не несчастный случай.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (947) « Первая ... 206 207 [208] 209 210 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0508 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru