В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Наталия, безусловно, ваше каждое слово имеет огромную ценность, но все же.
Вас в Лавре ждали?

наталия волкова
Спасибо, Наталия.
Я вот о чём подумала. Несколько страниц назад я выкладывала ссылку на Положение о церковных приютах РПЦ МП. Смотрела много материалов о жизни семьи Ольги Фроловой и других семей в Хитровщине. Справляетесь, молодцы, но вижу, что тяжело. Почему бы не отказаться от усыновления/удочерения/опеки, которые, к сожалению, мало льгот и гарантий дают и детям, и родителям, и зарегистрировать для детей-сирот церковный приют в соответствии с этим Положением? Там и выплаты на содержание детей, пусть небольшие, но стабильные, и льготы при поступлении в учебные заведения и право на получение жилья. Не навязываю своё мнение, просто, когда ознакомилась с этим документом, поняла, что если бы все фактически существующие сейчас приюты вроде мосейцевского или елюнинского были установлены, прошли процедуру лицензирования и обеспечения положенных им гарантий для детей, то трагедии, подобные произошедшей с Танечкой, можно было бы если и не пресечь на будущее совсем, то свести их вероятность к минимуму... Да и других благ для детей там предусмотрено много... Что Вы думаете?

Это сообщение отредактировал Крупская - 5.02.2015 - 23:40

Нас никто не ждал,мы приехали как все паломники.переночевали в доме возле железной дороги у Ирины за 50р с человека,к 5 утра пришли на утреннюю службу к мощам Сергия Радонежского.К 6 утра пришли в очередь на прием к отцу Науму.К 12дня получили от него рекомендации и поехали в Переславль,в Никитский монастырь.Оттуда в Мосейцево.На все ушло 2 суток.

Хорошо, поняла.
Сколько детей было с вами в то время?

Крупская
Пока в Церкви каждая приходская шишка сама решает, авторитетны ли для нее суждения Синода и Патриарха, порядка ждать не приходится.

наталия волкова
Наталия, а Вы к о.Науму лично попали или, я слышала, он нынче через помощников рекомендации (благословения-?) передаёт?
Извините, мы Вас уже утомили расспросами

Это она вам посоветовала отправиться в непростой путь?

koshkash
Да уж

Крупская,вы,наверное, никогда не соприкасались близко с нашим государством в лице опеки)))Любой принявший в семью ребенка при первой же возможности спешит перевести ребенка на себя,дабы опека не трепала семью.Поскольку нормальных опек в России как жемчужин в навозе-практически очень мало,дабы не сказать-совсем нет.И, чтобы жить спокойно, не вздрагивая при каждой новой идее государства как бы еще облагодетельствовать сирот и принявшие семьи,люди предпочитают отказываться от всяческих полумифических(потомучто для их получения ребеночка-то еще вырастить надо)льгот и привелегий.А потом еще и получить положенное у нашего государства(((Проще усыновить и жить спокойно,что это твой ребенок,которого никто не отнимет.

Но судя по истории в Мосейцеве, опека не очень-то беспокоила эту семью.
Можно сказать - не беспокоила вовсе, несмотря на явные нарушения.
А добропорядочным гражданам чего тогда опасаться?

Галка,в тот момент я не знала где живет Оля Фролова,потому получить от нее рекомендацию к поездке никак не могла.Крупская,к отцу Науму заходил отец Иоанн,я стояла под дверью,слышала каждое слово.Отец Иоанн вышел и еще повторил.

Галка,со мной было трое детей))

Опека в Ростове когда я ее увидела в Мосейцево произвела на меня неизгладимое впечатление воспитанностью,благожелательностью и неторопливостью.Добавьте к этому тщательность осмотра и разговоры с девочками,просмотр тетрадок.

Наталия, а с каким вопросом вы приехали к отцу Науму? Где вам купить домик в деревне?
Кто вам посоветовал к нему обратиться?

Вы вроде бы раньше писали, что кроме ваших с вами был крестник и падчерица.

А, вижу, они были в следующей поездке. Как у вас сложно всё.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 6.02.2015 - 00:10

наталия волкова
Наталия, я адвокат. С органами опеки и прочими органами сталкиваюсь ежедневно. Представление имею самое адекватное. Не обольщаюсь. Но и отчаяния нет. Везде люди. А люди, как известно, все разные. Кто-то же должен делать жизнь в нашей стране лучше, если не для нас, то для наших детей? И кто, если не мы сами? Почему перед органами исполнительной власти нужно сразу пасовать и отказываться от имущественных и неимущественных прав ребенка, лишая его не только частички положенного в детстве, но и в будущем? У родителей сил или иных возможностей нет бороться с бюрократическим головотяпством, ребёнок, достигнув совершеннолетия, может потребовать то, что ему положено от государства по закону. Тем более, как в случае с Гусмановой, усыновление носило исключительно фиктивный характер: четверо своих и несколько приёмных детей воспитывались/воспитываются посторонними людьми в неоформленных приютах... Смысл?.. Извините, не навязываю, просто высказываю своё мнение.