В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Именно. Неожиданно мощная даже для мошенницы-одиночки, которой теперь ее хотят представить. Мне так кажется.

Я вот одного не пойму.

Зачем неким "мощным силам" нужна эта странная богадельня ?

Ну как бы мощные благотворителя жертвуют по логике вещей:

Например если хотят получить в ответ налоговый вычет. Или например хотят образно говоря "почистить карму". Здесь явно не тот случай, ибо "приют" этот неофициальный. Ни вычетов ни известности.

А для чего еще "мощным благотворителям" вообще нужна некая пожилая женщина формально удочерившая нескольких детей ? Какой профит они от этого имеют ?

Это сообщение отредактировал Ert - 26.11.2014 - 23:53

Дел много под Новый год, да и настроения нет...
Да и надоело...
И, конечно, я удручен случившимся...
Ну и не знаю, надо ли разделять темы? Если они разделены, как это сделано на ЯП, то в соответствии с обширным решением московского суда я оказался прав...
Хотя, по логике - никакого разделения быть не должно, история одна, значит я был не прав, а права галка - ее тема, ее торжество...
К сожалению, много детей погибает и в обычных семьях при трагических обстоятельствах, (типа - баночка с растворителем незакрытая стоит..), никак не связанных с сектами, приютами и религиями, справедливости ради замечу...
Но здесь, видимо, эта трагическая случайность была закономерной, такое вот, противоречие...

Какое уж торжество, Перекопский .
Пусть бы я тысячу раз была не права и чрезмерно бдительна.
А это оказался всего лишь тихий православный приют с доброй матушкой, умными нянями и свежей сметанкой в погребе.

Но нет. В погребе оказалась мёртвая девочка.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 26.11.2014 - 23:57

Вот ты о чем сейчас? Какое торжество? Ситуация была мутная с самого начала. Ответь на вопрос, как могла старушка получить право на усыновление шестерых малолетних детей?

cervus
Минуточку. Выписка из егрюл, подтверждающая существование данного заведения, благотворительного центра, богадельни, милосердного дома - выбирайте любое слово -это не к месту?
Сформулируйте тогда, пожалуйста, как вы видите эту ситуацию.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 27.11.2014 - 00:02

лёлька11

Где-то встречал в сети, а сейчас не могу найти: сначала дети ей были переданы под опеку ещё практически новорожденными, и ей тогда было "всего" 54-55. А в 2007 году Ростовский суд вынес решение об усыновлении (удочерении) этих находившихся под опекой детей.

Это сообщение отредактировал cervus - 27.11.2014 - 00:04

Я не путаю, это в теме про Мосейцево как-то речь зашла про усыновление деток именно во младенчестве, не в два ли месяца, покуда они еще не испорчены разлагающим влиянием мирской жизни?

galkagalka

Ну, сколько раз можно то же да по тому же? В последний раз - только из уважения к Вам: благотворительная организация "Угодичский дом милосердия" - это не приют для несовершеннолетних. Приют именно для несовершеннолетних в Мосейцево и Угодичах никто никогда не регистрировал. Вы же говорили о существовании юридически именно детского приюта.

Это сообщение отредактировал cervus - 27.11.2014 - 00:10

Не помню, где. Может, и там была ссылка.

cervus
Это вы здесь о чём? Если коротко.
Никто ничего не понял, команда московских волонтеров ввалилась к старушке с подарками, зачем-то привезла её дочкам одежду для мальчиков, восемнадцать покрывал и металлические трехярусные кровати?
Отвлекаясь от юриспунденции и возвращаясь к простому здравому смыслу, вы можете попробовать ответить - зачем?

Лично я считаю этот факт очень важным. От которого не стоит отвлекать внимание.
Почему в управлении образования - а это не московские восторженные девочки-волонтеры, собравшиеся в романтическую поездку на Рождество, а серьезные профессионалы при исполнении - так вот, почему они публично несколько раз озвучивали именно существование приюта?
А теперь все тщательно стараются сделать вид, что ничего не было.
Судя по очередному сопротивлению и попытке не видеть того, чего скрыть невозможно, истина ходит печально кругами и плачет где-то очень недалеко.

Ждали полтора года. Вот и дождались.

Вы действительно уверены, что все девочки Любимовой старше двенадцати лет?
У меня создалось впечатление, что там были девочки помладше. Надо почитать тему, чтоб вспомнить поточнее.

galkagalka
Галка, мне начинает надоедать. Вы любитель ломиться в открытые двери?

Коротко: увидели призыв о помощи в интернете (али ещё где), приехали и помогли.

Опять коротко: про "серьёзных профессионалов" - даже не смешно. Серьёзные профессионалы - это в Красном Кресте и в МЧС.

Вы прекрасно поняли, что я имел в виду: значимые информационные поводы, связанные с расследованием уголовного дела и проведением служебных проверок в контрольных и надзорных ведомствах.
Знаете, Ваша трагичность начинает грешить театральностью и излишним пафосом. Не сомневайтесь: не одна Вы испытываете сострадание.

И неужели действительно закон разрешает передавать под опеку совершенно посторонней пенсионерке 6 (шесть) грудничков?
Зачем тогда люди мучаются, доказывая право на усыновление, если достаточно лишь назвать процедуру по-другому?

Все 6 усыновлённых (удочерённых) Любимовой девочек примерно ровесницы, в возрасте 12-13 лет. А в доме периодически появлялись дети и значительно младше - в том числе и те, с которыми было связано то, первое уголовное дело.