В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Толя - дурак. Кто его за язык тянул давать комменты? Помолчал бы, и другие бы про него не вспомнили... А теперь он дает основания заподозрить, что и он тут заинтересованное лицо. А можно к этому еще присовокупить обвинения в адрес Лисицына со стороны Привета в том, что он совместно со Скороходовой и Закатовой организовал продажу детей из дет.домов за рубеж. Вот и думай тут, а не причастен ли и сам АИЛ к мосейцевскому приюту?

И про проект "Гостевого дома для детей-сирот", что продолжает строиться в гаврилов-ямских лесах ( между прочим, в содружестве с той же "Фемидой"), тоже можно вспомнить.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.12.2014 - 16:19

да. очень характерно, что аэлиту больше всего интересовало именно это, чтобы мы все подавились.

+ много. Разумеется, комиссия создавалась и в поте яйца трудилась все выходные вовсе не для того, чтоб подчистить хвосты и спешно задним числом навести благолепие в детозащитных делах Ростовского района.

+ миллион.

Это сообщение отредактировал koshkash - 17.12.2014 - 16:50

У меня здесь ещё ряд вопросов возник.

- Почему при таком немотивированном внимании к здоровью чужих детей (даже дети Марины неоднократно были госпитализированы, их провожали-встречали московские друзья и знакомые, забирали документы, оформляли какие-то доверенности и так далее) получилось так, что дочери Любимовой оказались вне поля зрения медиков?

- Как вышло, что никто из педагогов опеки и других проверяющих эту семью не заметил критичного отставания в физическом развитии у детей? Восемь лет (возраст, на который реально выглядят девочки) и тринадцать - это колоссальная разница. Целая эпоха, можно сказать и другая планета. Неужели никого не смутили ученицы шестого, а то и седьмого класса, выглядящие как второклассницы?

Может, к ним частным порядком светил медицины на дом привозили? А мы все про какие-то ФАПы и занюханные районные поликлиники трем...

http://www.yarregion.ru/depts/uppr/tmpPage...aspx?newsID=359

"...все документы, начиная с 2008 года касающиеся семьи Любимовой Л.П. были изъяты следователями Ростовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ярославской области".
Аллилуйя. Значит, не все подчистят.

А смысл тогда в этой проверке?
Что толку было смотреть таким представительным составом старые бумаги, которые не могут сейчас ни на что повлиять?
(Нет, мы-то знаем, что могут на самом деле. Но только если выводы из их прочтения были сделаны правильные. В чем, увы, есть большие основания сомневаться)

Изобразить бурную деятельность на публику. Заодно сильно испачканные штанишки заполоскать - типа, у нас все хорошо, только немножко формальные нарушения и немножко затруднено взаимодействие между ведомствами.

У девочек даже медполисов нет. И это тоже не нарушение, обращения же добровольные. Забитой девочке вот так добровольно даже "скорую" при жизни не вызвали.

Настолько затруднено, что пропадают и гибнут дети, выжившие колоссально отстают в физическом развитии (скорее всего и в психическом - тот же телефон с телевизором, думаю, взяли не с потолка), а сигналы бедствия остаются без ответа годами.
А так всё хорошо, да.
Тишина, благолепие и красоты земли ростовской.

Про связывание. Человеку связать руки-ноги - это не шнурки на ботинках завязать. Тут нужна специальная техника. Неплохо бы сравнить узлы, которыми связана утопленная в Неро, и узлы, которыми завязывали девочек...

Почитаем.

Возможно, недопущение подобных нарушений позволило бы исключить наличие ошибки при подборе кандидата в опекуны.

Теперь это называется так? Ошибка при подборе кандидата в опекуны.
Случайно, по ошибке, отдали сразу шесть младенцев пожилой даме, бывает.

В то же время отмечено, что выявленные нарушения в оформлении документации не являются нарушениями работающих в настоящее время специалистов отдела опеки и попечительства и не могут являться непосредственной причиной обстоятельств, повлекших смерть несовершеннолетней
Зря они так, я считаю. По-прежнему полагаю, что источник и причину, последовавших драматических событий следует искать в том далеком году, когда вне всяких социальных логических и экономических оснований кто-то принял столь странное решение -отдать под опеку Любимовой девочек. И в том, почему за все эти годы никто не увидел в этом ничего странного и удивительного.

С целью объективной оценки уровня учебных достижений с 12 по 14 декабря т.г. была проведена оценка знаний детей по русскому, литературе и математике (на выбор). Комиссия, образованная на основании приказа департамента образования Ярославской области, в составе 6 специалистов, проводившая данную оценку уровня учебных достижений пришла к выводу о том, что оценка знаний девочек проводилась в доброжелательной обстановке, дети контактны, рассудительны, открыты в общении, любознательны, проявляли интерес к содержанию контрольных работ, стремились показать себя с лучшей стороны.
Сквозь дебри канцеляризмов нелегко разглядеть, что же всё-таки с девочками: оценивалась обстановка во время уровня оценивания знаний? Масло масляное.
С целью объективной оценки... была проведена оценка... проводившая данную оценку... пришла к выводу о том, что оценка знаний девочек проводилась в доброжелательной обстановке
Кого оценивали? Уровень,знаний или обстановку оценивания?
И где, при каких условиях это происходило?
Девочки писали контрольные заново? Или эксперты полистали их тетрадки и классный журнал?
И снова здравствуйте.
Куда делась с мая месяца умственная отсталость? Кто говорит неправду? Степанова, члены рабочей группы или педагоги Угодической школы?
Или все одновременно говорят правду, и случилось невероятное - сразу шесть детей с диагнозом олигофрения чудесным образом начали осваивать программу массовой школы, да ещё и с "позитивными" оценками.

Обращений за скорой и неотложной помощью членов семьи Любимовой Л.П. в ГУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» не зарегистрировано. Также не зарегистрированы обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ЯО «Областная детская клиническая больница». Учитывая то, что оказание медицинской помощи носит заявительный и добровольный характер, со стороны учреждений здравоохранения нарушений не выявлено.
Диспансеризация детей до года, вакцинопрофилактика, профосмотры по возрасту, диагностика и лечение вензаболеваний (сифилис, сифилис же!),наблюдение ребенка с психиатрическим диагнозом ( кто же его выставил, наконец?) - это всё носит заявительный характер?
И за десять лет ни у участкового педиатра не возникло вопросов, почему у него на участке дети, которых ни разу не видел ни один специалист? И нет об этом записи ни в одном журнале, зав. поликлиникой тоже не в курсе, сколько детей проживает у него на территории ( а это ведь всё статистические данные, которые учитываются)
Причем не один ребенок переселенцев, пару месяцев проболтавшийся в деревне незамеченным. А больше, чем десять лет нездоровые (да?) дети, невидимые для медицинской службы.
И главное - нарушений нет.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.12.2014 - 22:03

Прокуратура и полиция с 2011 года несколько раз пыталась провести проверки по фактам возможного нарушения прав воспитанников «приюта». Но Любимова на контакт с правоохранителями не шла, на звонки не отвечала и на порог их не пускала. Те обращались за помощью в ту же комиссию по делам несовершеннолетних, чьи решения были «формальны и не адекватны». Уровень организации взаимодействия очевиден. А причина этого, по мнению рабочей группы, кроется в отсутствии должного контроля за этими процессами со стороны вышестоящих должностных лиц администрации района.
http://yarnovosti.com/rus/news/region/chil...a-itogi-oficial