В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Я бы даже сказала, показательным. И не для одних только мелких ростовских чиновников.
Это ведь форменный скандал. Вот, запретили усыновлять детей за границу, потому что там с ними плохо обращаются и убивают. А оказывается, что и в российских приемных семьях, под носом у органов опеки и самолично уполномоченной, над детьми издеваются и убивают. Как же так? Я не сторонник и не противник закона Димы Яковлева, но надо же быть объективными. И, опять же, опасаюсь после этой истории истерической реакции в виде спешных проверок иных, вполне благополучных, приемных семей - просто ради того, чтобы отчитаться о результатах.

koshkash

Собственно, я о том же:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1396896

Сказано, конечно, несколько идеалистично. Но рациональное зерно присутствует.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.12.2014 - 01:02

Это всё верно, конечно же.
Изменение системы, усиление контроля над приемными и не только, семьями. Повышение ответственности тех, в чью задачу входит защита детства - от высшего звена до рядовых сотрудников на местах.
Но это вопрос времени. Возможно даже не одного года - десятилетий.
Наверное, не стоит питать иллюзий, что это произойдет достаточно быстро. И даже надеяться, что в ближайшем будущем будет выбрано верное направление. Здесь я буду пессимистична.

Считаю, что всё-таки главная задача сейчас - не размышлять о изменении системы, а до конца разобраться в этом клубке противоречий и сломанных детских судеб.
Я не зря вчера вспомнила про другой аналогичный приют в Тульской области.Такого же мутного статуса и с точно так же появляющимися ниоткуда и пропадающими куда-то детьми.
Снова какие-то бродяжки без документов, больницы, благодетельницы, тяжелый труд на селе.
И всё это тщательно загорожено иконами, заборами и разговорами о немотивированной доброте.

Так что думаю, надо раскапывать эту историю, эту ситуацию.
Тогда может быть и другим неповадно будет.
А чиновники... Что чиновники?
Одни пришли, а другие ушли.

Читатель, запиши:
Свинье хоть кол на голове теши!
В том, что для нас пример бесчинства,
В том часто для свиньи задача материнства.(с)

Это сообщение отредактировал galkagalka - 13.12.2014 - 01:07

galkagalka

Не наговаривайте на себя: оказывается, Вы гораздо меня оптимистичнее.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.12.2014 - 01:10

Из комментариев.

Обратите внимание: на второй минуте и в самом конце упоминается некая "православная чеченка Раиса", которая "главная по детям". Не наша ли?
И опять: приют незарегистрирован (у организации,называемой "Дом милосердия" заявлен совсем другой вид деятельности - весьма далекий от педагогики). Снова какие-то московские больницы, куда почему-то возят несчастных детишек. Благодетели почему-то"ходят по окрестным деревням и забирают деток у мамочек, которым нечем их кормить (вы много таких видели -добровольно отдающих детей в притон с бомжами с вокзала?).

И глаза такие добрые-добрые...

Это сообщение отредактировал galkagalka - 13.12.2014 - 03:41

Дык Гусманова-то явно не чеченка, хотя там могло иметься ввиду что угодно, конечно...
Мы вроде устанавливали, что Рифа Иксанова - башкирка. А Раиса (Ряйся) национальное татарское имя, насколько я знаю (не общеисламское)

да, это странно.

В спешно созданной комиссии некий представитель епархии замечен, он-то что будет проверять, интересно?

Ну, как же без иконок на торпеде.
Правда титры в фильме с ошибками.
Речь респондентов - сплошное мямление ни о чем, чаще всего произносимое всеми - "как бы".
Опять же "приют не зарегистрирован, а просто как бы православный приют".
В одной куче дети всех возрастов,старики, бомжики.
Видимо, чем больше народа, тем исчезновение одного-другого незаметнее.
Да и кому замечать?
Как бы) органам опеки и правоохранительным? Или граждане должны неусыпно бдить как нас как бы учит Степанова?
Много тут намешано всего.
Можно при желании медленно, медленно) просматривать и комментировать каждый перл.
Музыкально сопровождение тоже весьма экзотичное для средней полосы России и как бы православного приюта. Или хор Сретенского монастыря не катит?)
А поездки с детьми из нищего приюта в московские клиники это что ли обязательное условие его существования??
Как бы похоже

koshkash
Ему там, кстати, есть чем заняться.
Поскольку приют, община или семья ( хз уже) не просто позиционируют себя православными, а изо всех сил делают на этом акцент.
В крайнем случае скажет, что епархия/митрополия не при чем.
Так скорее всего и будет.

анкерболт
Это же местные граждане со своей обывательской точки зрения - не славянская внешность, так значит "чеченка", вполне возможно и так. Плюс звучала ещё легенда о том, как её "на родине притесняли за веру", и она вынуждена была бежать. Красиво, да. Для населения.
Которое, конечно, не будет массово вникать, кто там башкирка, а кто татарка.
Я не уверена, конечно, но тем не менее, ухо резануло очередная православная с таким же восточным именем в виде одного из руководителей приюта с таким же названием. Вторая выступающая дама - Роза со сложной фамилией, заметил?
rest

И снова никого это не смущает, даже находятся сочувствующие и помощники с машинами добра каждый месяц.

Не то слово. И методы, и выражения, и дети, которых собирают "по всем деревням"(зачем"?)
Франшиза, что ли, у них там?

Про Тульскую область, кстати. Регион, как регион. Это недалеко от моей родины, немного знаю. Довольно теплое лето, чернозем ( пострадала область, правда от Чернобыля, но восстанавливется потихоньку). Скоростная электричка, два часа - и в Москве.
И местная промышленность не сказать, что совсем уж в угнетённом состоянии.
Это я к чему? К тому, что не ходят по центральной России толпами голодные дети, которых любой объявивший себя православным, может просто так взять и увести себе домой, не утруждаясь формальностями. Больше похоже на сказки для жалостливых москвичей, которые почему-то думают, что через пару часов от МКАДа глухомань, темнота и мрак.
И больницы, больницы, да. В каждом репортаже они так или иначе фигурируют в том или ином контексте. В комплекте с благодушием и слепотой чиновников.

Фамилия есть ли у Раисы-беженки?

--

Это сообщение отредактировал minni - 28.01.2015 - 11:03

galkagalka
Не уверена, что все сочувствующие случайны.
Скорее даже уверена, что часть из них с закосом под случайных.
А дальше грамотно выстоенный маркетинг.
С больницами же начинается пожалуй самая страшная мутная сторона "как бы приютов".
Что за больницы? Кто направлял? Анамнез? Эпикриз? История болезни? Дальнейшее наблюдение?
Или всех привозили больными, а увозили навсегда здоровыми?
Да ведь не одного-двух, а потоками.
Может кому-то и покажется нагнетанием, но лучше перебдеть.

minni
А у Любимовой не опекунская семья.
И детей ей "раздавали" как раз в начале двухтысячных .

minni
А из какого именно детского дома были усыновлены дети Любимовой, вы знаете?