В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

galkagalka
Они договариваются, но потом забывают

Ну, я ж не из-за боязни чьих-то властных полномочий: я исключительно из уважения к статусу.

galkagalka

Ну, дык "стали поднимать" и "подняли" - это не одно и то же. А если серьёзно, они и не могут договориться: после того, как Степанова возглавила правительственную комиссию, "табачок у них врозь".

А это и к лучшему, хуже, кабы все, покрывая друг дружку, дудели в одну дуду. Глядишь, благодаря этому раздраю ВСЯ неприглядная картинка наружу выйдет.

Вот в это уже как-то совсем не верится

*В рамках ночного флуда*
Вам никогда не говорили, что вы зануда, цервус?

galkagalka
А вы когда-нибудь наблюдали как работает опека на самом деле, в реальной ситуации?

Это сообщение отредактировал vikt - 12.12.2014 - 23:39

galkagalka
Для зануды слишком темпераментный)

vikt
Вы хотели спросить, ходила ли лично я по неблагополучным семьям с проверками?

galkagalka
Нет, не про это. Наблюдали весь процесс от первого звонка до окончательного изъятия из семьи, например?

galkagalka
Ну, флуд, так флуд (с Вашего разрешения, мэм).

1) Не прикидывайтесь, что Вы не поняли мою иронию над чиновничьим языком. Если и правда, что не заметили - ну, я не виноват. Впрочем, можете вновь поискать и в этом скрытый смысл. Желаю успеха в Вашем безнадёжном деле!

2) Мне вполне достаточно того, что я сам себе это неоднократно говорил и говорю. Борюсь с этим своим недостатком, только, боюсь, что не хватит времени победить: жить осталось значительно меньше, чем уже прожил (это не пессимизм, это трезвый взгляд на будущее).
Одно замечание: моё занудство к приведённой Вами цитате "из моего, избранного" не имеет никакого отношения.
Алаверды: Галка, а Вам никогда не говорили, что Вы мой коллега по занудству? А кое в чём дадите мне здесь фору?

Это сообщение отредактировал cervus - 12.12.2014 - 23:52

К счастью, не доводилось.

Но в данной теме главное - вовсе не механизм процедуры изъятия.
Напротив, не устаю повторять, что будет неправильно, если только этим и парой показательных выступлений с наказанием нерадивых чиновников всё и закончится.
А собственно, к такому результату всё и идёт.

galkagalka
А мне случалось, и не один раз. И поэтому вопрос, почему просмотрели, для меня не стоит. Наша опека работает по принципу - пока жареный петух не клюнет. Они пальчиком родителям грозят очень по-долгу. Я, наблюдая такую работу опеки, стала ярой сторонницей ЮЮ.

vikt
Всё верно. Я тоже время от времени думаю, что ювенальщики не так уж неправы. Во всяком случае по некоторым семьям ЮЮ давно плачет.
Но в данной ситуации непохоже, что даже и пальчиком-то грозили. Растерянный лепет чиновников, топящих друг друга ворохе инструкций и жалоб, говорит о том, что для них проблемы дома Любимовой оказались новостью совсем неожиданной.

galkagalka

Нельзя не согласиться.
Но Вы же не будете возражать, что подобные трагедии должны стать катализатором для совершенствования законодательства в соответствии со здравым смыслом? Это касается, наверное, и механизма контроля за содержанием и качеством семейного образования, и правомочий органов опеки, полиции при защите прав несовершеннолетних, и ... (перечислять можно долго). Так вот, меня больше всего тревожит как раз то, что это не будет сделано. А, следовательно, трагедии будут повторяться вновь и вновь. Ведь, в принципе, прав анкерболт: снимут (да даже допустим неосуществимое - пусть посадят!) Степанову, на её место придёт...(как там Вы выразились?) - небудуговоритькто. А страх - он проходит. В старину рубили головы, рубили - а на плаху шли и шли новые убийцы, казнокрады, бунтовщики...
Сразу оговорюсь для любителей искать скрытый смысл - это не призыв смягчения наказания виновным в мосейцевской трагедии. Наказание должно быть суровым - роль общей превенции уголовного наказания никто не отменял.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.12.2014 - 00:21