В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Ой, я забыл. Там же цитировалось объяснение самих "матушка": " для профилактики". Это у них было ходовое объяснение для побоев. Но не в этот раз. Столь массированная порка была под предлогом, что девочки украли деньги.

Про предполагаемое воровство денег слышу уже не первый раз.
И это при том, что как выяснилось, девочки не знали даже, как ходить в магазин и делать там хотя бы простые покупки.

Разумеется, ты права касательно мучениц. Но это в христианском смысле они не мученицы. А в понимании сумасшедших сектанток, не исключено, что кто умучен, тот и мученик.
Кроме того, возможен вариант сознательного создания ложных мучеников. То есть тех, кому составят легенду и обьявят-таки мучеником.

Молодец же!
Точно! Там нет ни капли религиозности. Похоже, вся религиозность сводилась к поклонам и длительным молитвам исключительно ради причинения страданий или ломания воли.

Все озвученные протоколы составлены в день поступления Лизы в медвежонок, на следующий день и через пару дней. Последний протокол датирован 27 ноября.

В данном случае имеет место именно садизм, о чем говорил ещё Михаил баранов.

И подозрительно много уркаганских посадок у этих "матушек"...

На жалобы девочек, что у них что то болит, например, матушки им говорили "ну иди сюда, подлечу" и били или сажали в крапиву.

Пока мы судим только по Лизе.

А, ну это сколько угодно.

Кхм. В пятницу роговая всю дорогу листала книжечку со словами о "избранной угоднице Христовой блаженной великомученнице Анастасии".

Полагаю, что Мухтаров не верно интерпретирует данные, полученные в приведенной переписке. Девочки просто не очень ясно выразились.

Мы видели пятерых сотрудниц медвежонка и складывается впечатление, что ты на них наговариваешь. Не у меня одного такое впечатление.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 15.05.2016 - 22:22

Пока обе стороны высказывали заинтересованность в том, чтобы допросить девочек в судебном заседании после просмотра видео.

Впрочем, концепция могла поменяться. Сейчас существует некая "общая линия". Не сговор, а скорее консенсус. Но у меня весьма скептическое отношение к такому консенсусу.

Садизм не укладывается в ваши же схемы.

Если принять на секунду фантастическую версию о "донорстве" (в которую я не верю абсолютно, какие бы там "шприцы с капельницами" Галка на рисунках не рассмотрела) - то и ежу понятно, что донорский товар должен быть свежим, здоровым, а насилие в любом виде означает порчу такого товара, снижение его ценности. Ну нахрена покупателю нужны чьи-то отбитые почки?

И в общесектантскую версию излишний садизм не укладывается также. Цель любой мелкой секты - продолжить свое существование "в веках", то есть любыми способами обеспечить воспроизводство верующих. Проще говоря, воспитать из лиц, уже входящих в паству, будущих здоровых бычков-производителей и румяных рожениц. Именно поэтому любая мало-мальски приличная секта бахвалится, что в ее составе - здоровые, непьюще-некурящие, физически полноценные люди. Всё верно: они повзрослеют, полезут друг на друга и наштампуют секте следующую смену прихожан - работящих и с хорошими репродуктивными способностями, чтобы воспроизвести уже следующее поколение.

Поэтому в сектах, которые заботятся о вопроизводстве паствы, дальше болезненных, но не наносящих заметного ущерба здоровью наказаний обычно дело и не идет. Почему вымерли те же скопцы? Потому, что невозможно зачать и выкормить следующее поколение верующих, когда у мужика отрезан член, а у бабы - сиськи. Секта, лишенная воспроизводства, обречена на быструю гибель.

Так что и в случае с любимовским приютом излишние истязания были бы просто экономически нецелесообразны. Зачем вваливать средства, силы и время в человека - и в то же время его увечить, чтобы впоследствии он не мог работать на ту же секту, не смог никого для той же секты родить? Это глупо.

Так что прутьями по заднице, коленями на горохе - сколько угодно, но истязать всех до серьезных увечий - вряд ли.

info

Я согласна - вряд ли..
Зачем же тогда это все?
Зачем?

Надо было собственноручно вписывать дополнения к протоколу.

Чо-та ржу

Ну да, ну да, - у вас двоих складывается такое впечатление. Я говорю, что если бы об ужасах в Мосейцево вдруг стал свидетельствовать Адольф Гитлер - вы бы и к нему прониклись симпатией. Вне всяческих сомнений

Ну что мне на них наговаривать, Максим? Волей случая вышло так, что мне пришлось обратить внимание на эти биоотходы. Вы вот копаетесь в мосейцевском мусоре - а я вынужденно копаюсь в мусоре "медвежонковском". Не мой масштаб, конечно, но поскольку тамошние идиотки умудрились создать мне на некоторое время определенные трудности (в том числе и служебные, и материальные, и семейные), то их надо наказать, сколь бы ничтожными они ни были. А в вопросах неотвратимости наказания я всегда очень принципиален и последователен. Если уж копаю - так копаю. Могу ждать годами, но ответный удар наношу всегда. И если уж говорю, что некоторые людишки там - полное говно, значит, имею к этому все основания. В том числе, заметь, и документальные, и основанные на свидетельствах третьих лиц, и т.д. и т.п.

А так-то, прямо скажем, не будь межличностного конфликта - мне бы это тупое медвежонковское бабьё на*уй не упало. Ну ты сам подумай: где я - и где они? Это всё равно, как если бы Достоевский объявил войну опарышам в нужнике.

Это сообщение отредактировал info - 15.05.2016 - 23:15