В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Крыша, короче и понетнне.
Не без устного ходатайства старухе давали детей в опеке и суде.
Про суд почему никто не говорит. Не опека де материнство любимовой оформило. Судья каким пальцем в носу ковырял, когда дело об удочерении рассматривал?

Тань, ну справедливости ради надо сказать, что и оппоненты Волковой заняты ровно тем же самым - жонглируют именами, делают намеки и выдвигают более чем смелые версии без приведения надлежащих доказательств. То "Любимова детей для педофилов растила", то "их, наверное, продавали на органы", то "Наум во всём виноват", то "это секта иоаннитов", то "это ветвь Катакомбной церкви", то "перед нами заговор спецслужб", то "всё зло из монастырей, в которых растят православных фашистов, а в Мосейцево был их филиал" и пр. и пр.

Сейчас Привета амнистируют, он сюда полезет на тему "масоны во всём виноваты" - и это не будет ничем отличаться от того, что уже наплетено. Да-да, совершенно ничем. Какая разница, про что бред: про иоаннитов или про масонов? Совершенно никакой разницы не вижу.

И чего уж, в конце-концов, корить Наталию уклонением от явки на процесс? Это для вас Любимова и ее свита - некие посторонние лица. А Наталия-то их лично знала. Поставь себя на место человека, которому предлагают свидетельствовать против тех, с кем он долго дружил, с кем он вместе жил, кому он доверял. Субъективно это очень неприятно - стоять в суде за кафедрой и давать на этих бывших добрых знакомых (сидящих тут же, в клетке) показания, пусть даже такие люди действительно совершили что-то противозаконное.

Поэтому я бы не стал искать в нежелании Наталии быть свидетелем каких-то тайных подсмыслов.

А я и не ищу, Однако полагаю, что это не та ситуация, где имеет значение просто "не хочется".
Худенькая девочка же смогла вчера сказать правду, глядя и Маркишу и адвокатам в глаза. Ту, которую столько времени боялись произнести взрослые дяди и тёти.
А вот другие не могут.

А за спиной в клетке сидела её мать...

Не то одно, то другое, а все это вместе.

Которая отдала для чего-то родную дочь в этот странный приют-притон-расширенную семью с приживальцами.
Вот это, действительно, страшно.

info
Жень, и вот что я еще хотела сказать. Ты можешь сколь угодно скептически относиться к тем изысканиям и вполне возможно, иногда ложным путям, по которым идёт расследование.
Но сил и ресурсов мало. Порой катастрофически мало для того, чтобы всё-таки сковырнуть наконец этот финансово-религиозный гнойник.
Тем не менее очень не хотелось бы, чтобы это дело, как и многие подобные до этого, так и закончились формальным порицанием нескольких бабушек и закрыванием глаз на всё остальное.
А в том, что это "всё остальное" есть, думаю, уже не приходится сомневаться даже тем, кто давно и усердно ничего особенного в этой простосемье не видел.

А Павлик Морозов в юбке - это не страшно, что ли?
Получается моральная дилемма: неких взрослых, желающих посадить других взрослых, девочка ублажила - все забились в экстазе, похлопали и сказали: "Ах, какая смелая!".
Но собственной-то матери она теперь как в глаза смотреть будет? Полагаешь, девочку утешит мысль, что зато восторжествовала некая справедливость в каком-то там непонятном ей взрослом мире?
Она, конечно, молодец, что все это сказала. Но и цена этого для нее лично будет тоже высокой - думаю, не одно ведро слёз в подушку будет выплакано.

Это сообщение отредактировал info - 16.04.2016 - 14:38

анкерболт

полагаете?

А ты и Павлика Морозова осуждаешь? Может, он тоже Иуда?

Странные у тебя ценности, ей-богу!

http://1000inf.ru/news/58541/

Это сообщение отредактировал galadriel - 21.04.2016 - 00:24

Есть какие то сомнения в том, что свидетель семенова Ксения александровна является дочерью подсудимый семеновой гюзель рашитовны?
Свидетель на прямой вопрос, кем вам является эта женщина, ответила "матерью".

info
Жень, очень сложно сейчас судить о том, что происходило в душе у этой девочки.
Могу только предположить, что страх снова возвратиться в этот мир за высоким забором оказался сильнее всего остального. В том числе и сильнее материнской любви.
Но ты прав в том, что тот моральный выбор, который она сделала - он под силу не каждому.

Это вполне понятный ей взрослый мир. И ей понятно, что это именно мать отдала её в рабство.
И в глаза ей смотреть не придётся. Едва ли она выйдет на волю.

Нет, млять, он герой - собственного отца сдал. Ради высших идеалов, конечно же.